Arfa писал(а):
Девочки, кто-нибудь приобретал обеъктивы в Тапир-фото? Что за контора?
они еще живы??? я им звонила как-то насчет цен, они мне на почту выслали. потом неоднократно пыталась дозвониться. т.к. не отвечали на почту, но номер был заблокирован. после этого решила не связываться

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
mnogotochie писал(а):
А расскажите мне про объектив Canon EF-S 55-250mm F3.5-5.6 IS.
Кто-нибудь пользуется?
Как он в помещениях, например? или съемка движущегося объекта? ))
И почему 70-200 популярный, а этот - не особо?
Отзывы читала, инструкции смотрела...
Какая-то у меня к нему необъяснимая тяга
хочу разобраться ))
p.s.
и еще вопрос.
а если выбирать для портретно-прогулочной работы, то может лучше EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM ? при условии наличия кита и полтинника.
Понимаю, что это как бы совсем разные вещи, но все же...
Кто-нибудь пользуется?
Как он в помещениях, например? или съемка движущегося объекта? ))
И почему 70-200 популярный, а этот - не особо?
Отзывы читала, инструкции смотрела...
Какая-то у меня к нему необъяснимая тяга

p.s.
и еще вопрос.
а если выбирать для портретно-прогулочной работы, то может лучше EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM ? при условии наличия кита и полтинника.
Понимаю, что это как бы совсем разные вещи, но все же...

55-250 - это китовый объектив, очень темный, картинка не ахти - одно слово, китовый. у 70-200 другая картинка и другая цена

17-85 такой же китовый объектив, только с другим фокусным. картинка не блещет. смысла нет его покупать. 24-105 для улицы хорош. ну я с полтинником везде таскаюсь, т.к. он маленький и легкий по сравнению с зумами и картинка меня устраивает