Мама Егора я не отношу себя ни к мама тем, которые относят других активных детей к . Но и приэтом одуванчиком своего не считаю, т.к. уже вот из сада знаю ситуацию, что он обижал других детей, ну а потом имел серьезный разговор и с воспитателем и со мной, с папой.
Но я хочу сказать, что играя на площадке в 10 случах агрессии или даже просто конфликта (порой неразрешимого для детей) мамы вмешиваются конструктивно в лучшем случае 5 раз из 10.
Что это? Может это равнодушие, может это позиция "Пусть учится сам решать свои проблемы". Я не знаю, но мне непонятна ни одна, ни другая позиция. Т.к. задача родителей, как минимум в возрасте до 7 лет, вложить в ребенка как раз умение общаться, разрешать конфликты и четко понимать грань дозволенного. Дети порой и должны подраться (особенно мальчишки), но один вопрос подраться, а другой вопрос изувечить.
Я ребенку объясняю, что девочек нельзя обижать, что они более слабый пол и их нужно защищать от хулиганов, рассказываю кто такие хулиганы и как с ними вести. Папа учит его в свою очередь давать сдачи, но лишь в том случае, если два словесных предупреждения не помогли и его по прежнему обижают.

Довольно часто встретишь ситуацию, что мама ребенка-обидчика начинает на него орать, а то и бить его за то, что он другого бьет. Ну и где логика? Он что после этого перестанет драться без повода?
Реально у нас во дворе есть такая мама-истеричка.
Еще один мальчик есть, у которого нормальная мама и старшая дочка умница, но иногда у сыночка бывает просто бзик и он может стать на 5 минут агрессором. Мама обычно всегда строго это пресекает, подходит к нему, разговаривает или просто уводит домой. И я считаю, что это правильно.
И видно, что он умеет играть с другими детками и что мама с ним ведет работу воспитательную, но иногда вот его прорывает.

+мильон!
мой сын стал замахиваться на нас. когда сердит. я говорю ему (и неоднократно), что драться нельзя... и т.д. и т.п. на что он отвечает: а Арлекин бьет Пьеро в сказке, а ты говорила, что он хороший, и я хороший. а папа говорит. что можно драться (учил сдачи как раз давать)
или а Наталья Анатольевана меня ж била.. (это няня наша в садике)

я к чему - выводы они делают далеко не те, которых мы добиваемся

вот это я пытаюсь сказать всем, кто сразу кричит: "ах, звереныш, в спецясли его и родителей засудить за то, что не занимались ребенком".

фрюта ну я вообще не сторонница ставить диагнозы, оценки из чьего-то рассказа, ребенка и того и другого нужно видеть и знать все самой, чтоб быть уверенной в своих словах.
На данный момент исходя из написанного автором темы я уверена в одном: ситуацию нельзя оставить безнаказанной, первое с кем бы я говорила - это родители мальчика, т.к. воспитатель все равно может не уследить за ребенком, который несет такое обращение из своей семьи (уверена на 99% в этом, на пустом месте такое не вырастет).
Когда мы даем незнакому ребенку определение "звереныш", то возникает, у меня лично, вопрос: а кто мы сами?
Я не защищаю ребенка, его семью, воспитательницу, но я также понимаю, что если бы моего ребенка избили бы до сотрясения мозга и гематом, то я бы встряхнула этих родителей и ребенка их так, чтобы они задумались о причинах такого поведения своего чада. Не дай Бог, конечно.

Матюшина мама
вот теперь вы противоречите сами себе. ребенок, о котором писали вы, тоже несет это из семьи? эту маму вы бы тоже встряхнули, если бы эти 5 минут вдруг случились в садике, а не во дворе?

первое, с кем я бы поговорила - это воспитатель, которая была рядом весь день и не оказала помощь. а потом бы я занималась своим ребенком, т.к. нужна ему как никогда раньше. и только убедившись, что мое присутствие не жизненно необходимо моему ребенку, я смогла бы отлучиться, чтобы поговорить с родителями мальчика. только не кивайте на папу. если родители нормальные (а у меня нет в этом сомнений), то мама сейчас живет в больнице, а папа носится по городу, разыскивая лучшие лекарства и лучших врачей.

фрюта я не противоречу, я просто объективно разделяю, когда ребенок просто дерется, толкнул, а когда наносит реальные увечья. Или для Вас это одно и тоже: у ребенка отобрали игрушки, толкнули его, он упал и засадил себе коленку и вторая ситуация: его избили так, что он попал в больницу?
Неужели нет различий?
На мой взгляд есть, а Вы почему-то усматриваете в этом противоречие. Для меня же это трезвый взгляд на вещи и их адекватная оценка исходя и фактической ситуации.
Если заметите, то эта фраза была мною сказана именно относительно той ситуации, которую здесь описали в первом посте.
И да, я по прежнему считаю, что в таком возрасте (от рождения и лет до 5-7) всё идет из семьи (со мной всегда в этом много несогласных, но это мое мнение).
Но я просто не позволяю себе не зная ситуации до конца давать оценку полную ребенку и его семье и утверждать, что они звери.
Тех двух детей, которых я наблюдаю на площадке, я вижу не первый раз и даже не второй и во дворе нетрудно заметить и реакцию мамочек других, которые знает еще дольше и больше меня про эти семьи, т.к. являются непосредственными соседями и гуляют вместе чаще.
Мамаша, которая не в адеквате сама, с той все понятно было бы даже Вам, если бы понаблюдали за ней пару раз. Я даже когда ее в переходе встретила случайно, то она и там нашлась за что ребенка треснуть и орать на весь переход на него как истеричка.

фрюта Боже мой, да Вы что? Я же не буквально говорю, что все бросила бы и побежала к родителям. Вот уж точно как интернет не может передать всего, что вот такие непонятки.
Безусловно я сперва бы сгребла ребенка в охапку и побежала бы к врачу, неужели я похожа на мать, которая разборки поставит во главу здоровья ребенка? Это ж надо так перевернуть все.

фрюта я не понимаю Вашего цитирования. Мама ведет себя адекватно в момент агрессии на площадке. Я же не вижу что у них происходит дома и какие отношения ее с мужем, может ребенок вообще у бабушки воспитывается. Я ведь говорю про ситуацию конкретно на площадке и там мама неравнодушна к тому, что ребенок делает. Неужели непонятна моя мысль?

Конечно вы правы, но не стоит забывать о том проценте, когда ребёнок может просто являтся психопатической личностью. И связанно это будет не с семьёй, а с патологическими процессами, происходящими в мозгу самого ребёнка. Тогда в этом можно будет обвинять кого угодно, только толку не будет. Другое дело, что эти процессы в любом случае, в той или иной мере, были бы видны и до этого случая. Любая родовая травма могла повлечь за собой "небольшое отклонение", которое в стрессовой ситуации вылилось бы в трагедию. Притом, даже в том случае, если за ребёнком до этого не наблюдалось явных вспышек агрессии (я не говорю о гиперактивности как таковой и разовых проявлениях какого-то "нежелательного " для нас поведения).

фрюта и опять повторюсь: этого ребенка прорывает именно толкнуть, ударить раз, отобрать игрушки силой, швырнуть песком в ребенка другого. Но он не наносит увечья.

Ну Вы для чего сейчас это сравнили? Мне непонятно, я видимо тупица Я пишу про разных детей. Один ребенок временами становится аргессивным, но он не доводит детей до больницы, он может песком обсыпать, игрушку отобрать, стукнуть разок, толкнуть и т.п.
А ситуация, в которой я бы встряхнула всех - это когда моего ребенка довели бы 30 гематом и сотрясения мозга.
Неужели не видите и сейчас разницы?

Матюшина мама

а если не оказалось рядом мамы, которая, как ВЫ писали, СРАЗУ пресекает подобные действия?

Матюшина мама
я пытаюсь сказать, что если в саду воспитатель вовремя не остановила ребенка, это не значит, что его родители сами, без вашей встряски, не задумались о причинах такого поведения, когда узнали об этом

Ну,об этом легко понять.Родитель,который несёт отвественность за своего ребёнка и его действия,как минимум принесёт извинения родителям девочки,и как максимум-предложит помочь девочке лекарствами или деньгами.Во всяком случае,мне ЭТО кажется правильным.Естественно,в этом случае никого не придётся встряхивать или засуживать,так как граждане итак полностью осознают отвественность.