Мне- знакомо, именно поэтому я с сарказмом и прошлась по Вашему посту. А вот понять сарказм над собой- не каждый может.
Я и говорю- мне вообще непонятно, как люди, додумавшиеся возить куклу на переднем сидение могут кого-то в ПДД осуждать. именно это мнение я и высказала. Иронично, с сарказмом.

простите, а что вы курите?

очень странный переход к соцопросу. Но если Вам интересно- то Davidoff машинной скрутки.
На всякий случай, сразу- вино предпочитаю красное сухое.
Явных предпочтений по сортам кофе и чая не имею.

Признаться, удивляет стремление встать на сторону хамства и беспредельщины, мотивируя правилами, моралью и пр.
Может, поэтому и становится всё больше и больше хамок и хамов.
Конечно, очень приятно думать "А вот я бы в такой ситуации была выше." До тех пор, пока на тебя не наехали в реальной, а не в фантазийной жизни. Безусловно, не реагировать лучше, чем уподобиться. Да вот только получается это у единиц из тысячи.

Я думаю вы друг друга не поняли калина имела ввиду дословно, что у них в машине тоже не кукла, а вполне живой ребенок ,более младшего возраста, чем тот ребенок который сидел у дамы в машине и она считает, что ребенок в машине не повод нарушать правила и пропускатть кого -то.

На самом деле тоже с таким аргументом сталкнулись, " что у них дети", так у нас тоже не котята

А.. понятно. Ну что же...кто ясно мыслит, тот ясно излагает, больше сказать нечего.

я тоже так поняла но писать не стала, уж очень смешно было читать обличительные саркастические посты

К_Аня
именно это и имела в виду))) и даже не представляла, что можно как то иначе истолковать
и даже не на переднем сидении, а сзади, за водителем)))

а муж, да, может и неправ, но не пропускает, когда нагло тулятся мужики. не люблю такого стиля вождения - что с дураками связываться, но в машине к водителю не лезу под руку. собсно правил не нарушает

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
смешно им)) у мене чуть шарики за ролики у самой не закатились
ладно, пошла "куклу" выгуливать))))

Жемчужный микс
Да читать было забавно, один про Фому, второй про Ерему

Знаетее, столько людей с приветом, что уже ничему не удивляешься. Особенно на ВМ, после того как мне одна женщина целые сутки в личку писала, как ей на меня пофиг (!!!!). Так что я решила, что Вы тоже из этих )))))))

[quote="Эльдорадо"]Знаетее, столько людей с приветом, что уже ничему не удивляешься.

Ой, поддержу. 17 лет за рулем, всяких видела, не удивляюсь вообще ничему, покажут поворот направо, едут налево или прямо и т.д. Так же и в очередях, неадекватных полно, при мне в детской поликлиннике мамашки подрались, а на почте тетка с парнем контуженным.

калина
это тебе повезло, что ты еще в личку не писала , а то мы б узнали о тебе много нового

нене, я нормальная - у мене и справка есть

рассказала мужу, поржал)) рассказал историю про куклу))) придем с выгула, напишу

радость

Я сторону хамства не принимаю. Мало того, у самой руки иногда чешутся взяться за камеру и выложить в сеть под названием, они позорят наш город или страна должна знать своих героев. Но знаю, что этого делать никогда не буду.

Выше описывалась ситуация про то, как автор постучала пальцами по виску в сторону девушки, перегородившей дорогу. А если бы девушка не растерялась и успела щелкнуть на мобильник? И мы бы прочли рассказ о том, что стояла, никого не трогала, пропускала мусоровоз, а какая- то хамка вот что мне показывает. Я конечно расстроилась и наорала в ответ, о чем страшно сожалею, но вот вам в догонку еще номер машины, если увидите - уж не сочтите за труд, закидайте помидорами.

annadark
Простите. А кто тут стремится встать на сторону хамства и беспредельщины?
Учитывая, что эти понятия как раз моралью и правилами обусловлены?

Мне даже странно было читать комментарии типа: какая вы молодец, что сфоткали! Так ее, ату, ату хамку!
Никому и в голову не пришло, что у любой ситуации есть две стороны, как минимум? И ведь никто же свечку не держал, что всё было именно так, как описано автором. И какая ситуация была у второго участника конфликта... А фото постороннего человека уже выложено в сеть без его ведома. И обсуждения бурные в обвинительном ключе.
Я хамов не перевариваю, и не оправдываю, если че.
Просто помню, как меня однажды поразило большое количество желающих фотать людей, везущих ребенка без автокресла, и выкладывать в сеть эти фото, типа как на доску позора.
У меня, например, ребенок с 7 дней от рождения в кресле (исключительно) катается, включая длительные поездки. Но вот была машина в ремонте, а нам срочно к врачу, в инфекционку. Вызвала такси, естественно, кресло они никакое не предоставили. И вот сфоткав меня и моего ребенка в этот момент, какая-нибудь курица выложила бы фотки в интернет. Поубывав бы

Ни в коем случае, категорически не согласна. Ибо раз её пропустят, два - и решит, что так и надо.
Тут ребёнком прикрывались, а мне недавно такая "умная" заявила, что её (нарушающую) надо было пропустить, т.к. она - женщина А я кто?! И какое это имеет отношение к ПДД?!

если смотреть фото автора про девушку ( с маникюром ) то там все машины аккаратно стоят возле стены а машина автора как раз раскорячина по середине двора

С чего вы такой вывод сделали? Автор же пишет

Т.е. машина факопоказывательницы стояла у стены. Справа от нее машина автора топика. А сзади встала черная тойота, перекрыв выезд даме с маникюром.