poli-kiriсапфиры - дорогие камни:)

AngelLinka
???

http://ru.wikipedia.org/wiki/Leica_S2....да здесь прочитала.....

sargasaага .не самый дорогой

Почему такой дорогой Порше или Макларен ? Что в нем такого особенного ? :) В случае фотоаппаратов это размер матрицы, сложность изготовления объективов для таких матриц, исключительный контроль качества. Можно сказать штучная работа и ручной труд :)

Ясно, ручная работа всегда была в цене )

Президент таким пользуется:)...хотя раньше я его с большим фотоаппаратом не представляла....все таки президент и творчество, для меня понятия несовместимые

Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:
Re: ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2
Вот тоже пример из бижутерии (я тут больше разбираюсь).....случайно наткнулась на этот магазинhttp://shop4u.by/index.php?route=product/category&path=82....обратите внимание серьги-тортики стоят 40000 руб., даже швензы не серебро.....точно такие серьги....да... даже симпатичнее....моя подруга купила на выставке Владмамовских рукодельниц за 300 или 400 руб....а кто то может легко позволить себе такие же за 40000....считая, чем дороже, тем престижнее.....

poli-kiri-та нет ,просто такими камерами пользуются в больших поф студиях для съемки крутой рекламы либо крутые фешн -фотографы,для билбордов где нужно очень высокое разрешение в сложных условиях съемок. Они ее просто окупят,ну и кстати тут цена завышена сильно.Легандарная Лейка,этим все сказано,Адри Тату в рекламу Шанель снимает Лейкой,да еще какой)) Мечта просто))

кора, только сегодня на ВМ рассматривала такие сережки-тортики в рукодельном разделе. 40 штук... я фигею...

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:
Re: ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2
Поправочка - рубли то не русские, а БЕЛОрусские )) 200 рэ

Meyk:)))))))))а я то рубли увидела.....тогда сравнение снимаю:) цены - приятные....

Для билбордов высокое разрешение вообще не нужно :)

угу,ну это смотря для каких,можно и с 6 px увеличить,если это придорожная реклама

О чем и речь. Снимки размером 2x2 метра редко рассматривают с близкого расстояния.

sargasa- могу поспорить

я тоже :) как то разглядывала рекламу Найка 3х3 с расстояния 15 см
Висела она в магазине. В общем, обалдевала от детализации, качества исполнения и всего прочего

Чтобы напечатать снимок 3 на 3 метра с таким разрешением, чтобы человеческий глаз не мог различить пиксели (100 dpi) нужен изначальный кадр примерно 11800 на 11800 пикселей. А это 139 мегапикселей :) Вы такие знаете ?

sargasa-я пишу о снятом на 36 dpi или 54 dpi.Для красивой качественной картинки на витрину за глаза.Размер там как раз 3 на хз сколько.С моей камеры D700 печатали рекламу на ГУМ,размер3Х3 как раз,но это баннер был 3Х9 и кристальная чистота там ессно была не нужна.
нашла тех требования))
Разрешение растровых файлов:
•Для интерьерной печати (фотореалистическая печать): 100 - 150 dpi. Более высокое разрешение рекомендуется для макетов, содержащих мелкие элементы дизайна. Мы настоятельно рекомендуем использовать векторный формат файла для макетов, содержащих мелкий текст (менее 12 кегля) и тонкие детали. В противном случае становятся заметны растровые артефакты.

Так и я о том же. С ваших 12 мегапикселей спокойно печатаются билборды большого размера. А возможности и разрешение среднего формата нужны далеко не всегда.

девочки, объектив с рук можно покупать? там есть чему испортиться?
купила кэнон550, без объектива. теперь думаю, что мне нужно? буду учиться снимать детей. портреты. какой купить? в средствах весьма стеснена. штук 10 на объектив могу выделить.
вот и думаю : взять в магазине какую нибудь супру, или кэнон с рук?

Добавлено спустя 54 секунды:
Re: ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2
и еще, подскажите - 18 - 55 будет достаточно?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Re: ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2
тьфу, не супра а сигма

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
Re: ВЫБОР ФОТОАППАРАТА -модели, фото с них,обсуждения, советы -2
вот что я могу позволить себе. помогите, люди добрые!!

Динусявсеми этими объективами кроме 18-55 mm - в небольшом пространстве снимать практически нереально .....если пространство позволяет возьмите просто 50мм 1:8 - незаменимая вещь для ограниченного бюджета....вот прочитала один отзыв

"Просто кит который идет с самой дешевой зеркалкой, менять его надо при первой возможности. После первого же снимка с Canon EF50 F1.8 II желание ставить EF-S 18-55 обранто на тушку пропло, но все равно приходилось, покупка EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM решило эту проблему)) даже на той же тушке 400D результат на порядок (т.е. раз в 10:)) лучше."