sluy писал(а):
Но я не об этом: по 1-2 судить о состоянии общества...
Нельзя, если эти 1-2 не могут влиять на общество. А если могут? Если этим 1-2 все можно, учиться в нормальной школе, творить, что хотят, бить одноклассников, отбирать деньги, мало того им еще учитель "3" нарисует( было 2, 2,2, н,2 и волшебство - "3") за ничего неделание на уроке, и под белы рученьки переведут в следующий класс, вся правоохранительная и образовательная система на их стороне. Оставить на второй год нельзя, т.к. премия директора зависит от количества неуспевающих в школе, чем их больше, тем она меньше. А эти 1-2, благодаря своей безнаказанности, других в классе строят, если ты не с ними, то ты значит "красный" ( да, это зоновский сленг, извиняюсь, что подпорчу чей то интеллигентный слух, но он сейчас в обиходе наших детей) и вот их уже гораздо больше. Разве это не болезнь общества? Результат: у нас воры ходят в депутатах и губернаторах.
Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
sluy писал(а):
В этом месте хочется сказать "занавес". Все встало на свои места. А я голову ломаю, откуда такой высокий слог... проехали.
Ну да, колдобины во Владивостоке другие, нежели в Спасске, мадам, цивилизация, что и говорить Да, Москва от Владивостока тоже далеко и Ломоносов не в столице родился ( это в качестве справки). Еще никогда чванство не было предметом культуры...ЧВА'НСТВО, а, мн. нет, ср. (разг). Спесь, важничанье, тщеславие, пустая, неосновательная горделивость. ( толковый словарь Ушакова) Теперь "занавес" точно!