ma-sha
спасибо

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
А как быть в такой ситуации? Ребенку манту сделали, у нее показатель 10. Но для садика педиатр написала около 5. Чтоб врач в садике не гоняла к фтизиатру. И говорит, что это еще возможно, т.к. ребенок склонен к аллергии и говорит, сходите если,что перед школой, в следующем году. Так вот если я сейчас принимаю решение отказаться от прививок и манту, может ли педиатр настаивать на том ,чтоб идти к фтизиатру, что в таких случаях? Или отказалась и все. Ведь я как понимаю 10 -расценивается уже как положительная. А тут где-то писали ,что не важно Манту или нет, направляет в тубдиспансер?

http://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/zhizn_ ... 01-1-0-273 тут про состав прививок

За много лет общения в прививочных темах на различных форумах, казалось бы, я ко многому привыкла и меня уже не удивишь. Но нет, есть еще у некоторых порох в пороховницах.
Написала одна дама, что на роддомовские прививки (БЦЖ и против гепатита В) не бывает реакций. Я, конечно, не удержалась, и написала, что же именно на них бывает. Вот что я получила в ответ:

Типа, умрем, но получим иммунитет... посмертно. Так что ли?

Это наверное одна из мам, которые считают ветрянку, корь, краснуху и проч. смертельными заболеваниями


Мне понравилась фраза в одной статье или монографии (постараюсь найти) о туберкулезе, где пишется, что доказательств того, что прививка работает нет, но в странах с высокой заболеваемостью все равно целесообразно ее делать. Так на всякий случай.

Нашла


Не очень приятно чувствовать себя подопытной мышью, на которой проверяют работает или нет...

девочки, а я порадовалась - есть у нас в городе здравомыслящие врачи, правда не знаю можно ли тут озвучить ее фамилию, но она очень известный детский врач. сказала нам нет прививок, и не вздумайте их делать! хотя на лекциях в универе даёт всю инфо по прививкам и календарь, но конечно с упором, что надо предварительный осмотр ре обязательно. а как она возмущалась по поводу введения ОПВ! тоже назвала сие действо геноцидом, и отмыванием бабла

Ginger
А можно в личку ФИО врача? т.к. наша всегда нам столько прививок тулит, по мимо календарных.

Ginger
Можно мне фио, пожалуйста?

Я одну такую повстречала с устойчивым мнением о том,что краснуха приводит к массовому омертвлению нервных окончаний у детей

Девочки с какого возраста младенцам можно болеть ветрянкой? То есть слышала что новорожденные тяжело перосят, а с полугода как? У меня сын не болел, и дочь маленькая, когда искать ветрянку - не знаю....

Про нас пишут в СМИ
http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/6889169/

за всех не могу сказать, но у моей соседки сын в 8 мес переболел, причем легко , а принесла дочка из школы вот она тяжко болела

особенно понравилось

мы пошли искать в три...нашли быстро перенесли легко.
с младшей тоже скоро пойдем.

У меня у знакомых ребенок тяжело ветрянкой болел, дошло до реанимации

ma-sha
с какой целью мешают ОПВ с ИПВ, видимо для продажи ОПВ хоть таким образом еще и ревакцинация трижды - перебор? Ну делали бы ИПВ всегда и всем...

Вот это прикольнее:



До трех месяцев получается имеет?!

в три первая полио, вот они и прикидывают отказников ужас-ужас )))

девы, на какой странице обсуждали срок отказа от прививок - поиском не нашла, на первой страничке отдельно ссылки нет. замаялась я каждый год писать отказы....

annamai
При широком распространении "дикого" вируса полиомиелита применение ОПВ оправдано, т.к. вакцинные штаммы со временем вытесняют из естественной циркуляции "дикие" и занимают их место. При этом в популяции постоянно поддерживается напряженность специфического иммунитета. Но вакцинные штаммы со временем могут мутировать и приобретать вирулентность. Тогда случаются вспышки, где уже они становятся возбудителями болезни.
В условиях практического отсутствия циркуляции "дикого" полиовируса риски побочных реакций и осложнений применения ОПВ начинают преобладать над рисками заболевания от "дикого" вируса. Тогда становится целесообразно перейти на применение ИПВ. И так поступили практически во всех развитых странах. Но это вопрос финансов: ОПВ в 100 раз дешевле, чем ИПВ. Те, кто не смог это себе позволить, перешли к использованию смешанных схем ИПВ+ОПВ. В 2008 г. перешла на такую схему и Россия. И тогда это преподносилось как великое завоевание в области профилактики ВАПП. Но тогда первые 3 дозы обеспечивались ИПВ. Результат, кстати, не заставил себя ждать: уже в 2009 г. впервые за много лет в России не было зафиксировано случаев ВАПП (в том числе и контактных). Но в 2010 г., после повальных туровых вакцинаций ОПВ, опять было зафиксировано 5 случаев ВАПП в Амурской области и Хабаровском крае (кстати, опять в домах ребенка). И опять начались агитки, что, мол, только ОПВ дает нормальный иммунитет, а ИПВ нет. Но при этом умалчивается, что ИПВ гораздо более эффективная вакцина по сравнению с ОПВ (ее серопозитивность достигает 90-95% против 50% в случае вакцинации ОПВ, ее нельзя отрыгнуть, ее эффективность не снижается кишечными расстройствами и ГВ, именно ИПВ обеспечивает точность дозировки и т.п.). Так что, как говорится, "поддержим отечественного производителя"! Только за счет чего (или кого)?

я тоже чет не поняла в этой "статье", что сие значит?