Тут от темы вроде давно отошли, мона я немножко историю расскажу?
Магазин дорогой брендовой мужской одежды. Публика, прямо скажем, приятная. Мужчины, спокойные, воспитанные шопоголят с помощью продавца-консультанта. Продовцов на точке двое. Каждая занята своим клиентом. Заходит мама с двумя детьми (кстати, случай в первых днях сентября был) мальчиком лет 16-ти, и первоклашкой-дочей. По доче видно сразу, ну вот реально сразу, что все делаем назло, даже мосечка такая, с дьяволятками в глазках

Доче невыносимо надоело видать шлындрать с мамой и братом, потому что она с диким визгом тащит маман за руку. Та с гробовым спокойствием чего-то ей обещает типа мороженого. Сыну выбирает брюки. Продавец разрываясь между покупателями, сажает девочку, вручая ей раскраску, и несется дальше. Доче раскраска не вкатила, куда она её запулила никто до сих пор не вкурсе

Доча стала нырять под стойки с одеждой. Сначала оттуда повываливались все коробки (ну как-то не расчитано, что под метровой стойкой люди будут гулять), продавец, еще улыбаясь, все быстро пихает назад, дочу ведет к маме, и сообщает как раз о том, что травматично для ребенка такие фокусы кончаться. Мама вроде смотрит. Через 5 минут раздается скрип и хруст. доча решила покататься на шторках-веревочках возле витрины. Вторая продавец, седея на глазах несется к доче. Отводит маме и просит как-то последить за ребенком. Та с тем же спокойствием: доча, щас пойдём.

Мальчик как назло мееедленно перебирает ассортимент и походу специально тянет резину. В магазин заходит третий мужчина, подойти к нему никто не может, за ним только следят. В момент, когда доча, прошмыгнула на склад, там така ширма отодвигающаяся, и раздался грохот ( ребенок попытался вытянуть с полки ковту в блестящей упаковке, которая в самом низу была, а сверху были сложены дорогущие белые свитера) продавец (уже седая на 70%) летит туда. Девочка топчет белый кашемир, раздирая блестящую упаковку. Есесено со склада раздаётся нецензурная брань, а мама, ооочень типа деловая, неспеша так : Алисооонька, пойдём! Естественно продавец маме говорит, типа вы ж соображайте хоть чуть-чуть! Совесть-то надо иметь, следить надо за тем, что рожали и любите! Мама с деловой физией совершенно молча уходит вместе со своими детьми. И фиг бы с ним, ну бывает. Так нееет. (Кстати мужчины, которые были в бутике с самого начала в полном шоке, даже между собой закорефанились, обсуждая маман, сравнивая ее саму и детей с мультиком про мама-обезьяну и её обезьянят, но та, типа, везде за них извинялась). В итоге - пол магазина разворочено. А парень, зашедший третьим в этом кипише скомуниздил кожаную куртку стоимостью 29 тыр. Владелица повесила эту куртку, несмотря на наличие видеозаписи в магазине, подтверждающей невиновность продавцов, и так же, магнитной рамки, которая не запищала при выносе куртки, на продавцов. Даже без скидок, у них там для своих 15%. Дала срок месяц на выплату. Одна продавец по уши в кредитах и со съемным жильём, у другой маленький ребенок, и муж два года назад разбился. Для них эта сумма сейчас - неподъёмна. Наблюдая всё это воочию, скажу честно. На их месте вообще запретила бы вход с детьми. Это не детская площадка. Это магазин. Убытки будут на круглые суммы. А расхлёбывают, несмотря ни на что, работники. Можно сколько угодно кричать про законы и нарушения прав. А влетело тем, кто меньше всего в этом виноват. Так же и коляска в мебельном. Я вот верю, что если что-то испортят, то виноват продавец. Типа не уследила. Да она физически не может следит за покупателями, смотрителями, и тем более детьми.

Поэтому магазины, для своей же сохранности и запрещают вход с животными/едой/детьми и т.д и т.п. У нас еще и по телефону запрещают разговаривать в магазинах, не потому что в ук тк сказано, а потому, что бесит

Так что вот это вот - женщина с коляской имеет право, коляска с ребенком к инвалиду приравнивается... Кстати есть в том же магазине молодой парень-покупатель. Инвалид. Проблемы с ногами и руками. Ему и стул заносят в примерочную, и всячески способствуют его удобству, и тоже он вечно что-нибудь свернет, но никто не против. Потому, что он инвалид. А не приравнивается из-за коляски. А ребенок в коляске НЕ инвалид, и вот это уравнивание с ограничением возможностей какая-то постная следите за речью!.
