С ума сойти. До меня только дошло: если 1 мая мать пишет, что ребенок умер "вчера около 12 дня", это значит, что ребенок умер в 12 дня 30 апреля. И все это обсуждение, которое изначально опубликовала gala_v, а теперь бесстрашно открыли в самом сообществе", происходило за 3 часа до смерти ребенка. Последний комментарий от матери (julienda) был в 9.55. Предположим, что в этот момент она отлепилась от монитора, оторвала задницу от стула и поехала с ребенком к врачу. Что же она успела прочитать до этого момента? О каких "адекватных комментариях" она говорила, недоумевая, из-за чего у нас тут поднялся такой шум-гам? Я не знаю, может быть, конечно, все адекватные комментарии, поступившие до 10 утра, нарочно удалили злые враги (признавайтесь, кто это сделал?), но сейчас все могут убедиться, что до этого времени поступили только те комментарии, которые изначально процитировала Галина: про арнику, календулу на попу, бальзам
"Звездочка", антидотированаие гомеопатической камфорой и парами кофе, а также про необходимость срочно успокоиться и не нервничать, потому что с детьми все время такое происходит и тут не из-за чего волноваться, а лучше бы подумать о том, что материнский стресс передается ребенку через молоко, а это нехорошо. До 10 утра только 2 комментатора заикнулись о враче: mamantito предположила пневмонию (хотя и не хотела пугать мамочку такими страшными словами) и посоветовала "показаться педиатру", причем она ответила практически сразу же, как только появился пост.

Впрочем, она сразу же вступила в дискуссию о немедленном антидотировании, и она же, уже когда было известно о смерти ребенка, добавила в тот же трэд эпичный совет применять при подобных симптомах Carbo Vegetabilis и Kalium Carbonicum, если вдруг у кого тоже ребенок будет при смерти. И еще один человек (mirtagroffman) тоже предположила пневмонию и посоветовала найти "кого-нибудь, кто просто послушает дитя". Уж не знаю, эти ли робкие советы или то, что ребенок, судя по времени, должен бы к этому моменту впасть в агонию, но что-то заставило julienda обратить свое внимание на дочь и заняться каким-то реальным делом. Но комментарии продолжали поступать в течение этого дня.

Если подвести итоги, кто что советовал (помните ведь, как отважная artemis_r убеждала нас вчера, что все, сказанное Галиной и комментаторами - абсолютная ложь и гнусная клевета, а все советовали немедленно бежать к врачу, тем более darya_nb - она же врач и не могла дать иного совета), получается следующее: Пока julienda была в сети и могла прочитать все эти советы (т.е. до 10 утра): Советовали успокоиться и ничего не делать: 17aprilmay18, darya_nb (она больше всех разглагольствовала о стрессе, передаваемом через молоко, и о том, что нужно не искать в ребенке болезни, а успокоиться и подождать, пока все пройдет само собой, потому что такое - в порядке вещей) Участвовали в дискуссии о том, как ухаживать за попой: вытирать ли салфетками, пеленками, чистой водой и мазать ли календулой или чем-то еще: та же darya_nb, остальные подключились позже. Выясняли подробный "гомеопатический анамнез" (что принимали), разрабатывали схемы срочного антидотирования и думали, чего бы еще гомеопатического дать ребенку: ladoga74, 17aprilmay18 И, как я уже говорила, 2 человека заподозрили неладное и советовали показаться врачу - не срочно вызывать Скорую, правда, а так, вообще: mamantito и mirtagroffman.

После 10 утра, когда матери уже не было в сети и советами воспользоваться она уже не могла:

Все еще говорили о спокойствии: lidusa

Все еще волновались о попе: yujiin, zlanka, ellinestel, lyuska_lidina, ansanta, fina_ru

Развивали тему гомеопатии: 17aprilmay18, agapaya, ansanta, nakleikina (так же советовала послушать, как бьется сердечко - для диагностики и успокоения)

Обещала молиться: lar_julia

Советовали показаться врачу: elena_l (была настойчивой, говорила о враче не один раз, но, к сожалению, это было в полвторого дня, julienda уже не видела этих советов), l_eternity, ellinestel (в конце длинного комментариях о салфетках и соплях, пунктом 5 - "По поводу синюшностти я бы обратилась к врачу"), lyuska_lidina (плюсовалась к предыдущему юзеру по салфеткам и по обращению к врачу: "Хуже не будет"), ansanta (поскольку мама в стрессе и не может быть объективна, нужно ориентироваться на то, насколько обеспокоен папа), sanahta (правда, предполагала, что даст матери телефон врача, они созвонятся, через пару дней ребенка осмотряти и врач успокоит, что ничего страшного), agapaya, rodnulya (найти вменяемого врача, который не будет разводить панику и укладывать в больницу)

И лишь один - ОДИН! - человек на всю дискуссию удивлялся, что мать до сих пор не оборвала номер скорой: kategral

Итак, с матерью успели поговорить 5 человек, 4 из них обсуждали всякую ересь, 2 предположили, что обратиться к врачу будет не лишним. Позже в дискуссии поучаствовали 16 человек, из них 8 человек предполагали, что к врачу нужно бы обратиться на днях и только 2 говорили о том, что к врачу нужно обращаться срочно или вызывать скорую. Только 2 человека предложили cделать единственно верное - только 2 из 21. Что же до darya_nb, которая себя обезопасила, написав в итоге, что нужно показаться педиатру, то ситуация такая: пока она участвовала в дискуссии и мать ей отвечала на каждый комментарий, она говорила лишь о спокойствии, что она "ничего такого не видит", что "если смотреть на симптомы в отдельности, можно что-то предположить, но вцелом картина представляется иной".
Даже когда julienda поделилась с ней сомнениями mamantito по поводу пневмонии, Стрельцова сказала: нет, я ничего такого не вижу. Когда же Стрельцова поменяла свое мнение? В полдвенадцатого, когда уже несколько человек высказали предположение, что это может быть пневмония и нужно обратиться к врачу - тогда и она присоединилась ко всем. Сама же она попыталась представить дело так, будто не просто присоединилась ко мнению большинства, а ей стала доступна новая информация, которая изменила ее мнение: "То, что ты описала сейчас, отличается от вышесказанного". О каких же симптомах, которые ранее ей были неизвестны, она узнала, что "сразу же" поняла, что дело плохо? О вялости, бледности и синюшности ребенка. Но ведь мать писала о тех же симптомах еще в исходном посте! И о том что "она вообще ни разу не улыбнулась за то время, что мы в деревне, ни разу не погулила", и о том что "нынче она очень бледная, аж в синеву-желтизну, у неё синюшние губы и ногти. Дыхание уже несколько дней поверхностное, учащённое, прерывистое, резкое", и о том что "температура явно есть", и о том что "пена изо рта часто". Обо всем этом было известно с самого начала - почему же Стрельцова не увидела этого сразу? Чем "она просто без сил. Висит на груди. Покряхтывает. Серьёзная и грустная. Бледная. Ногти с синевой" так принципиально "отличается от вышесказанного"? Ничем. Стрельцова в пролете со своими советами. Как и вся их компания.