Катастрофа в Японии 4 Инфа в 1-2 сообщении

Сherchez la femme

Ssonet писал(а):

С точки зрения радиационной опасности интерес представляет 131I, 132I, 133I, 129I.

да уж... огромный интерес :-)

Дарданелла

Здесь что, читать разучились?

Цитата:

Агентство по ядерной и промышленной безопасности Японии подозревает, что радиоактивные материалы вытекают из реактора №3 АЭС "Фукусима".
Новости
Агентство сообщает о том, что в пробах 1 кубического см воды, взятых в здании обнаружено излучение в 3,9 млн беккерелей. Такой уровень радиации в 10 тысяч раз выше нормы излучения воды внутри действующих ядерных реакторов.

Агентство уточняет, что пробы воды показали, что утечка происходит из самого реактора, а не из пула хранения отработанного ядерного топлива.

Сherchez la femme

Котяра
неее... спасибо за приглашение, я лучше про воду буду читать)))))

Ssonet

Котяра писал(а):

Дарданелла писал(а):

Вы внимательно читаете, или нет?

Цитата:

Уровень радиации в морской воде рядом с АЭС «Фукусима-1» почти в две тысячи раз превысил норму. Такой большой выброс радиации может означать, что избежать разгерметизации реакторов все же не удалось.

Конечно, превышена, потому что вода после охлаждения не может не быть радиоактивной, однако, про утечку топлива - именно топлива! - не было ни слова...

Кстати, да, если произошла утечка активной зоны реактора,то в воде должны быть обнаружены изотопы плутония и урана. А Вчера статья была, что ТЕПСО заказала сделать такое исследование. К сожалению, результатов не знаю.

Дарданелла

Сэриндэ писал(а):

Дарданелла писал(а):

ага, очень слабенький, вроде солевого. Купаться можно. И даже пить.
http://www.dp.ru/a/2011/03/25/Na_AJES_Fukusima_vozmozhn
http://versii.com/news/228198/

не староваты ли ваши новости за 25 и 26 число?

А ваши новее?

Сherchez la femme

Дарданелла писал(а):

Агентство уточняет, что пробы воды показали, что утечка происходит из самого реактора, а не из пула хранения отработанного ядерного топлива.

ага...
то есть отработанное топливо, по вашему мнению вытекает из самих реакторов, не попадая в бассейны для него? так?

Сэриндэ

Дарданелла
Во-первых подозревают и сообщают - это разные понятия, во-вторых там нет ни слова о том, что топливо вытекает в океан, речь идёт только о пробах воды, взятых в здании.

tigra

Vredina* писал(а):

задачка - Период полураспада радиоактивного йода-131 равен 8 сут. За какое время количество атомов йода-131 уменьшится в 1150 раз?

А каков смысл задачки?
Уровень радиации и количество атомов йода конечно связано, не прямая арифметическая зависимость.
Во-первых, йод смоет в океан, и даже не пройдя период полураспада он там рассосется до природного. А потом все равно развалится. Но лимонеллу лучше не есть конечно :smile:

Сэриндэ

Дарданелла писал(а):

А ваши новее?

Я выкладываю только свежие новости, с датой, временем и ссылкой на источник. :-)

Дарданелла

Ну если информация от Агентства по ядерной и промышленной безопасности Японии вы называете старой, ищете новее от российских информбюро. Они скажут точнее, почему уровень радиации в 10 тысяч раз выше нормы излучения воды внутри действующих японских реакторов.

Ssonet

Вообще, я думаю, просто Дарданелла не представляет, что такое "ядерное топливо". Оно не может "течь"

Дарданелла

Ssonet писал(а):

Вообще, я думаю, просто Дарданелла не представляет, что такое "ядерное топливо". Оно не может "течь"

Ага, Агентство по ядерной и промышленной безопасности Японии тоже этого не представляет, почему-то уточняя, что

Цитата:

пробы воды показали, что утечка происходит из самого реактора, а не из пула хранения отработанного ядерного топлива.

Сэриндэ

Дарданелла
так где там про океан-то? :-)

Котяра

Ssonet писал(а):

Вообще, я думаю, просто Дарданелла не представляет, что такое "ядерное топливо". Оно не может "течь"

Я все ждала, ну когда же, когда это кто-нить озвучит! ;;-)))

tigra

Ssonet писал(а):

Кстати, да, если произошла утечка активной зоны реактора,то в воде должны быть обнаружены изотопы плутония и урана. А Вчера статья была, что ТЕПСО заказала сделать такое исследование.

Золотые слова. Вот будут результаты, тогда поговорим.
С чего все и началось.

Дарданелла

Сэриндэ писал(а):

Дарданелла
так где там про океан-то? :-)

ИНтересно, а куда ж потом всё это д..мо попадает, как не в океан? Японцы с собой в карманах домой уносят?

tigra

Дарданелла писал(а):

Ага, Агентство по ядерной и промышленной безопасности Японии тоже этого не представляет, почему-то уточняя, что Цитата:пробы воды показали, что утечка происходит из самого реактора, а не из пула хранения отработанного ядерного топлива.

Блин.
УТЕЧКА И ТЕЧЬ - ЭТО ПОНЯТИЯ БЛИЗКИЕ, НО НЕ ОДИНАКОВЫЕ. Утечка веществ может быть в любом агрегатном состоянии, вплоть до того, что тележку урана за территорию вывезли. Выброс в воздух йода - тоже утечка. Это не значит, что он течет.
ТЕЧЬ может только жидкость.

Дарданелла

Котяра писал(а):

Ssonet писал(а):

Вообще, я думаю, просто Дарданелла не представляет, что такое "ядерное топливо". Оно не может "течь"

Я все ждала, ну когда же, когда это кто-нить озвучит! ;;-)))

Почему не может? Вполне устойчивый словесный оборот.

tigra

Дарданелла писал(а):

ИНтересно, а куда ж потом всё это д..мо попадает, как не в океан?

Опять же, какое д...мо, сколько?

Дарданелла

Котяра писал(а):

Ssonet писал(а):

Вообще, я думаю, просто Дарданелла не представляет, что такое "ядерное топливо". Оно не может "течь"

Я все ждала, ну когда же, когда это кто-нить озвучит! ;;-)))

Почему не может? Вполне устойчивый словесный оборот.

Катастрофа в Японии 4 Инфа в 1-2 сообщении

Кто сейчас на конференции