Как минимум есть сигма 12-24.
А еще есть мегаФишай Никорр 6мм: http://www.google.ru/imglanding?imgurl= ... CCkQ9QEwAA

videomixer
Canon EF 12 mm f/2.0 L - сверхширик с исправленной геометрией

Форумчане, нет возможности читать все страницы, нужна ваша помощь в выборе объектива на Кэнон.
Сейчас имею китовый Кэнон 1000д, необходимо его довести до ума, чтоб снимать более менее достойные кадры ночью - преимущественно ночные клубы, выступления групп и т.п.
Нужен свет (вспышка) и объектив, мне советуют тамрон 28-75F2.8 + вспышка, и C-PL фильтр.

Придется много снимать людей в движении ночью, поэтому ставку делаю больше на вспышку, а во вторую очередь на объектив.

У кого какое мнение? Подскажите, пожалуйста, а то мне уже модели отправлять надо, чтоб человек их успел купить.

Зараннее благодарю, Анна

MasyAnya27
Про объектив и пыху - скажут кэнонсты, но я не могу не спросить - а поляризационный фильтр зачем для клубной съемки?

ага, про полярик и клубы как то тоже подумалось
По объективам.... даже знаю...
1000Д самая младшая модель у канонов... и автофокус у нее, вроде как не одна из самых сильных сторон...Не будет ли Тамрон еще больше усугублять ситуацию? Я бы взяла чего нибудь пошире и получше, хоть немного... хотя бы 24... но тут вопрос о целесообразности дорогой оптики... Может какой из бюджетных фиксов посмотреть?
Ну а вспышка. Тут, как говорится, много света не бывает и все дело в бюджете. Если денег хватает, надо брать 580, если нет, то 430 II.

Полярик нужен, чтобы клубный когерентный лазер был виден только в одной из пространственных плоскостей. Без него будет явная интерференционная картина наблюдаться с добавлением дефракционных искажений.

Ой мамочка...я всего 10% поняла из всего, что вы сказали)))

То есть мне лучше брать более широкофокусный объектив, а они бывают нефиксированные? Не хочется мне фикс брать, не смогу я на концертах в больших залах бегать к сцене с бешеной скоростью туда сюда)))

Люди, скажите конкретно, что лучше взять...а то я пока вас буду расшифровывать уже заказ отправят без моего)))

ПС,..я блондинко и начинающий фотограф...еще не понимэ я многого)))

videomixer
Спасибо, теперь хоть знать буду А вообще, сама виновата, мало в молодости по клубешникам ходила

MasyAnya27
Решать вам, но имхо, перед выбором, надо хотя понять, что вообще надо и что покупать собираетесь. А не хватать первое попавшееся, то, на что ткнут пальцем. Советчику проще, а вам потом с этим всем как то жить и фотать надо будет Покупая платье, вы же не спрашиваете совета незнакомых людей, что вам купить, мини или макси. Ведь могут посоветовать и брюки

MasyAnya27
Простите меня, конечно же это был стеб (хотя очень приближённый к реальности, свету и его проявлениям, т.е. Вас я развел, но наполовину) полярик в клубе Вам не нужен. По поводу объектива я полностью присоединяюсь к последнему сообщению vmgizzmo Трудно дать Вам совет для 1000 кэнона. Условия уж сильно больно критичные.

videomixer
Ну, по части лазера ты не так уж далек от истины. Его излучение действительно когерентное и плоскополяризованное. А дифракционная картина будет только на дешевой оптике с пластмассовыми стеклами.
Есть только одно дополнение. С поляриком, а тем более в клубе, будет ну оооооочень темно...

MasyAnya27

почему бы не взять 24-105 4L. на сцену не надо будет бегать - дотянется.

nikesidoroff
так пыха будет

vmgizzmo
Дык все равно он на 2 ступени затемняет...

videomixer
nikesidoroff
че вы материтесь словами непонятными!

ИМХО - для клубов с их освещением (которого мало, но оно специфическое и создающее атмосфЭру) - только светосильная оптика и минимум вспышки.
Работать вспышкой так, чтобы она не разрушала картинку - это надо уметь. В руках у начинающего пыха будет просто лупить в лоб и клуб превратится в пытошную в застенках гестапо - "фонарь в глаза и атвэчай руссиш швайн хдэ прячутся партизанен!".
Поэтому объектив с диафрагмой 4 я бы не советовала. Только максимально светосильная оптика. И да, пусть это будет не-зум объектив - бегать ногами не так уж и трудно как кажется, а фотограф - он на то и фотограф, чтобы не сидеть на попе ровно в 4-ом ряду. Всё равно нужны разнообразные ракурсы - слева, справа, из-под сцены... Если конечно, речь не о тупой фото-долбежке, а о хоть сколь-нить художественном фото.
Так что - я советую светосильный фикс. Да хоть бы и 50 мм - пространство клуба, как правило, позволяет и отойти и приблизиться. Но диафрагма - не менее 1.4.

Не знаю умеет ли 1000д поджигать пыхи дистанционно - скорее всего не умеет. Поэтому я бы купила ещё радиосинхронизаторы и взяла помощника в пару - держать пыху на отдалении, чтобы хоть как-то симулировать естественные всполохи клубного света.

Но. Все эти советы - не для новичка. Простите, MasyAnya27, но если для вас это работа, то отговорки типа блондинки и новичка - не канают. Да, жестоко. Но блин, вы же не сядете в поезд, если машинист не обучен и путает сигналы семафора? и кстати когда вы фотографируетесь на паспорт - тоже казалось бы, не смертельно опасная процедура, но все равно вы ищете где эту несложную процедуру сделают с максимальным умением. И сильно обидитесь если на фото - незнакомый человек с вашей блузке.

Поэтому второй мой совет - бегом куда-нить учиться. Тема про "где бы поучиться" - чуть выше этой. В академию фотографии, к Комарову, в студию Ангел... не важно. Главное чтобы вам объяснили азы.

Из моего опыта клубной съемки - только 1 фото выложено в инет (что поделать, фотографии родной племянницы вечно задвигаются в дальний угол, чтобы не задерживать заказы... ):

Тут ваще без пыхи. Но пыха была - дистанционная, справа. Попозже если не отвлекут - выложу с пыхой.

Спасибо всем огромное за советы, с удовольствием бы поучилась, если б на Сахалине были вменяемые, да вообще хоть какие-нибудь фотошколы.
Читаю много литературы базовой по основам фотографии, композиции и т.п.
Как снимать я вижу интуитивно, я имею ввиду про кадр, а вот техническая сторона пока методом тыка, хотя многое начинаю уже понимать, но пока не настолько углубленно, как хотелось бы.
Сейчас как раз готовлю к сдаче мою первую клубную фотосессию, обрабатываю фотки, в одном клубе ну очень много дыма (который запускается искусственно).
Если фотать со вспышкой-дым еще более ярко выражен, если без, немного помучаясь с ИСА в принципе более менее, тем более, что в RAW потом свет легче выпрямить.

Какой фильтр спасет вот от таких дымовых завез в клубах???

Катерин, выложите, пожалуйста, очень интересно!
Я тоже щас попробую выложить, если разберусь, как это сделать)))

MasyAnya27
Есть дистанционный фотошколы - например, на фото.ру. Погуглите.
А есть опытные фотографы Даже на Сахалине. Найдите такого и попросите хотя бы 3-4 урока по техническому базису. Технический базис - он одинаковый что для клубной съемки, что для газетного репортажа. Самообразование - это неплохо, но очень медленно. Иногда дешевле заплатить за частные уроки, чем учиться на ошибках.

На фото.ру я уже зарегистрирована, подала заявку на фотошколу, пока молчат.
А фотографы на Сахалине...есть один, но он такой чудной, что спрашивать у него что-либо страшно)))