Для меня связь прямая .
Малышева с равным энтузиазмом призывает прививать детей непровереной вакциной от птичьего гриппа.
И пропагандирует дошкольникам методы безопасного секса.
С телека - в ухо всем домохозяйкам страны.Вот через неё , малышеву , и связь.
А сексуальные преступления над детьми - из сферы интересов ювенальщиков.
Не стоит делить систему по уничтожению России на какие то , якобы не связаные между собой , кусочки.
Это - единое зло.
Отстаивайте его дальше.
Каждый на своём участке.
Желательно - попрятав своих детишек за бугром.
Зефир, ваши дети где?
Они у вас есть?

Не совсем так :
"Такие факты нельзя игнорировать. Кроме того, не секрет, что вакцинация при современных технологиях может быть одним из приемов ведения демографической войны. Сам Билл Гейтс говорил, что именно поголовная вакцинация в Африке дала огромное снижение рождаемости. У родителей и пациентов нет возможностей проследить за качеством вакцинации. Конечно, полностью отвергать роль вакцинации тоже нельзя, поскольку прививки, эффективность которых доказана, действительно могут предостеречь детей от болезней и снизить детскую смертность. Но делать это нужно крайне осторожно, опираясь только на мнение профессионального медицинского сообщества, но ни в коем случае не апологетов ювенальных технологий." (из той же статьи)
А насчёт "благоприятных условий жизни , как препятствия к деторождению" - это , что то вообще загадочное.

Читая все эти новые законы и понимаешь, что если применить их в нашей стране...?! Детей нужно забрать в каждой второй семье...

Малышева - просто журналист, которая ведет какую-то передачу не на самом популярном канале... Это во многом ее частная позиция. Насчет пропаганды безопасного секса дошкольникам Малышевой - сомневаюсь. Какой источник информации?

Бил Гейтс этого не говорил - я смотрела оригиналы на английском. А сказал он буквально следующее:

«Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%». Это относительно правильный перевод.

Интереса ради послушала оригинал его речи. Имелось в виду то, что снижение младенческой и детской смертности благодаря вакцинации должно снизить в Африке рождаемость. Прежде всего потому что, когда смертность детей и младенцев снижается - люди перестают рожать детей в избыточном количестве. В настоящее время в самых беднейших странах Африке - рождаемость зашкаливает, а потом эти дети гибнут тысячями от голода и в эпидемиях. К тому же речь шла не только о вакцинации - а о комплексе мер, типа улучшения здравоохранения в этих странах, на что реально выделяются деньги (обучение врачей, оснащение клиник). Если детская смертность благодаря всем этим мерам снизится - то снизится и рождаемость.


Как раз врачи (профессионалы!), в основном - говорят о необходимости прививок. ЮЮ - тут, вообще - "с боку припеку"....


статистику рождаемости посмотрите - во всех странах с высоким уровнем жизни - относительно низкая рождаемость... это почти вся Европа и Северная Америка, Япония, Южная Корея. Это не припятствие деторождению - но обычно слишком высокая рождаемость связана с высокой детской смертностью - рожают как можно больше, чтобы кто-то из детей выжил и вырос. Другие причины - низкий статус женщины, низкий образовательный уровень, вовлеченность детей в с.х. труд (часто - не от хорошей жизни!), отсутствие или материальная недоступность контрацепции.

http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=hk&v=31
Самое большое количество детей на одну женщину приходится на страны, типа Нигера, Афганистана, Сомали... где банально - людям нечего есть, и часто отсутствует доступ к мед. помощи. Почти вся Африка - наверху списка по количеству детей на женщину.

В странах где высокий статус женщины, высокий уровень образования женщин, нет половой дискриминации, почти нулевая детская и младенческая смертность - люди не рвутся рожать детей в избыточном количестве, даже если материальный достаток позволяет... Так или иначе высокий уровень жизни в стране и низкая рождаемость - часто сопутствуют друг другу... хотя это не всегда так. НО вот в беднейших странах - рождаемость в мире самая высокая, посмотрите на Африку.

Лауреат
К вашему сведению, прививки появились еще в 18 веке, задолго до появления каких-либо ювенальных юстиций и рождения Малышевой. Вы что, и вправду считаете, что если какой-то ведущий передачи чего-то сказал, то все поголовно пойдут это делать? Вы-то сами как? Явно же в курсе того, что она вещает. А может, через таких, как Вы - идет планомерное уничтожение России? Вы вот тут сеете панику, какие-то кликушеские лозунги, что прививки - суть зло и убийство. А общественный иммунитет против болезни действует при 95% и выше привитого населения. Вот если эта цифра существенно снизится, что тогда будет? Или вы думаете, что таких болезней как коклюш, дифтерия, менингит уже не существует? И от них не умирают?
PS Мой ребенок со мною дома.

Зефир , вы прививали ребёнка от птичьего . а затем - и свинного гриппа?

Скажите , Анастасия , без лозунгов и передёргиваний , что , в Вашем понимании, означает эта фраза??
Вы считаете, что России тоже необходимо , чтоб кто то сказал в отношении нас такие слова?

О необходимости "модных" , непровереных прививок?
Которые заставляют делать под влиянием истерии , раздуваемой в СМИ?
Вопреки здравому смыслу и объективным данным?
Это не те ли врачи из американских институтов , на которые так любят ссылаться СМИ (и конкретно - Малышева , вещающая , по вашему утвержению "в какой то передаче на не самом популярном канале(несомненно , Первый канал у нас - не самый популярный)"?
Это не в институтах ли этих врачей за некие весьма солидные гонорары такие как малышева читают потом лекции ?
Скажите , а о чём они там читают?Какими такими трудами заслужили гонорары?
В каких научных кругах?
А кто , скажите , если не Ювенальные суды , должен карать родителей за непрививание своих детей "прививками от Малышевой и Онищенко"?

Зефир . а вы считаете , что каждый дворник обязан разбираться в вреде прививок?
А каков скажите , у этого дворника , механизм отказа от прививки , если у него нет в холодильнике йогурта и банана?
И любой рейд Ювенальщиков , (по поводу , например того, что не привили ребёнка) грозит изъятием ребёнка по куче надуманых поводов?
Причём прививки от того же свинного гриппа - целиком затея и проработка американских разработчиков , распиареная при помощи таких , как Малышева , и даже не подтверждена была её необходимость госструктурами , но вы тут полностью оправдали и Малышеву , и врачей , обосновали необходимость прививки , и даже подписали меня на антирусскую деятельность.
По какой причине?

Объективные данные как раз говорят о том, что благодаря вакцинации человечество преодолело такие опасные болезни, как оспа...
Что значит "заставляют"? Насильно тянут? Никакой обязаловки с прививкой от того же свинного грипа, про который вы упоминаете - не было. Если кто-то опасается заболеть во время эпидемии (которая реально - была!) и делает прививку - то не вижу тут большого противоречия "здравому смыслу".

Муж в разгар эпидемии свинного гриппа летал в Гуанджоу - сами думали насчет прививки, потому что "слечь" где-то в дороге - не дай Бог.


ни разу, честно - Малышеву не видела... А насчет прививок, в общем - почти любой участковый педиарт скажет об их необходимости...Малышева, кстати, (посмотрела интереса ради ее биографию!) - доктор медицинских наук, профессор. Диссертацию свою в России защищала. Работает, помимо журналистики, в Российском государственном медицинском университете. При чем тут "американские институты"?


Какие "гонорары"? Вы о чем? Зарплата участкового педиатра, который говорит о необходимости прививок, - не больше 15 тыс. рублей.
ТО, что говорит какая-то Малышева по ТВ - не есть руководство к действию. Мало ли кто чего по ТВ рекомендует. Возможно, на кого-то это, конечно, действует. И, кстати, Малышева - по крайней мере человек с высшим медицинским образованием, много лет проработала как ученый, как практик...


Таких случаев нигде и никогда не было... разве только что из серии баек от форумных анонимов где-то в интернете.

Копирую всю фразу (еще раз!) иначе ее смысл теряется:


. Речь идет о том, что предполагаемые меры (не только вакцинация, но и улучшение системы здравоохранения!) должны уменьшить прирост населения (фраза "мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%" - от предполагаемых 9 млр. - читате всю фразу). Речь идет о том, что сейчас население - 6.8 миллиардов, оно должно увеличиться до 9 млрд. Гейтс предполагает, что предлагаемый комплекс мер уменьшит этот прогноз на 10-15 %.
Сокращаться, оно естественно не будет - так как при фертильности 6 детей на одну женщину, уменьшение прогрноза на 10%-15% - означает, что будет 5 детей. Разница не велика. Это фраза, в контексте целой речи, означет, что если улучшить состояние здоровья населения некоторых стран Африки (речь идет о комплексе мер - в т.ч. улучшение системы здравоохранения, а не только о вакцинации) - то рождаемость там уменьшится на эти цифры. Хотя. конечно, если вырвать этот кусок и трактовать в отрыве от контекста - то можно понять смысл совершенно неправильно.

К чему вы задали вопрос про Россию - не совсем понятно, так как речь шла о странах, где слишком высокий уровень рождаемости (5-7 детей на женщину!) и, соотвестенно, куча проблем из-за постоянно растущего населения... Про Россию и другие страны с низким уровнем рождаемости (а это, кстати, - вся Западная Европа и Северная Америка) - Гейтс даже не упоминал

Если вы под "ювенальщиками" имете в виду опеку - то отсуствие прививок не является основанием "отнимать ребенка". Кроме того - бедность тоже не является основанием. В инете был распиарен ряд случаев, когда отнимали детей, якобы за бедность - но при детальном рассмотрении оказывалось - что причины были другие (например - мама с тяжелым психиатрическим диагназом, на инвалидности - да и то, шла речь не об изъятии, а о временном ограничении)


В какой форме Малышева ее пиарила? Надо полагать - в рекомендательной. Хочешь - делай. Не хочешь - не делай. В любом случае даже в календарь прививок эти прививки не входят. А прививки во время эпидемий или при их угрозе - вполне нормальная практика, которая позволяет снизить число заболевших.
Может, кстати слухи - но я знаю по крайней мере двух человек (знакомые знакомых!), которые умерли от осложнений после перенесенного прошлой зимой гриппа (предположительно свинного), так как у здоровых, молодых людей - начинались очень быстро осложнения.
А делать или не делать прививку, когда есть угроза эпидемии - дело каждого, никого насильно не заставляли. Малышева - просто журналист, с медицинским кстати образованием и степенью, которая выражает свое мнение, обоснованное определенными фактами... НО делать то, что говорит Малышева - вас или кого-то другого никто не заставляет. Абсурдно, вообще, будет - если следовать всему, что рекомендуют по ТВ....

http://video.yandex.ru/users/neuromir-itv/view/73/ реально была в шоке... ролик длинный но советую всем посмотреть чтобы знать куда нас ведут!!

текстовая версия этого видео, чтобы можно было проанализировать детали (кому интересно!)

http://m-kalashnikov.livejournal.com/645536.html

Люди говорят просто абсурдные вещи:

Насчет принуждения к "детскому саду" (за путевки в который люди пускаются во все тяжкие!) и насильственную стерилизацию в соответствии с законом - вранье... в чем легко убедиться, почитав эти законы.

Про другие вещи, наподобие: давали уже комментарии о том, что усыновить ребенка отечественному усыновителю в России достаточно просто и бесплатно...

Опять возникает вопрос: Почему в подобных дискуссиях так легко перевираются факты и придумываются всякие байки, наподобие "насильственной стерилизации", "принуждению к детским садикам" и "усыновлению за 30 тыс. долларов". Если люди в это искренне верят - то возникают сомнения в их адекватности, если они сознательно передергивают факты, чтобы казаться более убедительными - то возникают сомнения в их честности....

Да и сама организация, которая организовала этот круглый стол "Институт динамического консерватизма", - весьма интересная организация, те же лица, что и в Народном Соборе и та же черно-бело-желтая черносотенная символика.
http://dynacon.ru/

а еще хорошо бы мозги включать, и не принимать на веру всю чушь, что вам пытаются впарить

А еще лучше чтобы мозг был:) Только при всем при этом Вы, я думаю очень удивитесь когда это начнет работать!!! И ни кто даже против слова не скажет... потому что все уже решено

а что в Канаде ЮЮ не работает???? Вот в Швеции работает отлично, и когда родители заставляют ребенка делать домашнюю работу он спокойно сдает их в полицию....
это просто Массонская тема продвигает политику Мирового господства!!!!

Как тутжарко! я наивная фиалка, я не знаю про закладки!, интересная дискуссия (без шуток)!