Lanafly
А что, в Лучегорске работает пилотный ювенальный суд? На детей с сильными травмами и раньше внимание обращали.
И может быть, все таки не зря обращают? http://kurier-media.ru/news/11438/

Я вам тоже про Лучегорск расскажу. В 1977 году в Лучегорске я (2,5 года) и мой брат (1,5 года) выпали из окна второго этажа. Я сломала ногу, мы оба потом долго были в больнице. "Жестокая ювенальная юстиция" тогда лишила наших родителей прав. Не только за то, что дети такого возраста были дома одни без присмотра, других проблем хватило и я даже помню каких.

я тоже эту историю читала, и не увидела ничего страшного.Да, комиссия проверит семью, если проблем нет - разве ребенка заберут? А вот если ребенка на самом деле бьют, издеваются над ним - разве такая проверк не во благо?

Ювенальные составы общих судов не по уголовным делам работают только в паре населенных пунктов Ростовской области. И статистика изъятий детей в этих судах - лучше, чем по России, в целом. Т.е. меньше детей в процентном отношении изымается. На официальном сайте, где изложен проект закона об ЮЮ можно побробно посмотреть, где именно есть эти суды.

ТАИС
вам устное предупреждение, за обсуждение личности Anastasya

ПО поводу Ростовской области. Статья человека, который достаточно критично настроен по поводу ЮЮ. Но все же признает:
http://www.expert.ru/expert/2011/02/voj ... oyuznikom/

...я бы еще уточнила насчет Ростовской области и этого пилотного проекта. Ни одна ужасная история на тему ЮЮ (которая прозвучала в СМИ и которую можно найти на информационных сайтах в Инете) - не относится именно к суду в Ростовской области, который занимается не только уголовными, но и гражданскими делами с участием несовершеннолетних.

Кроме того - Ювенальный суд (в данном случае -особая коллегия обычного суда) руководствуется теми же самыми законами, что и обычный суд (тем же самым Семейным и Уголовным кодексом!). Так в чем «ужасы» - если законы те же самые? Может, проблема – в коррупции опеки и ее некомпетентности?

Задумка только в том, что если это будут отдельные суды - то они будут более квалифицированы в отношении несовершеннолетних. ЮЮ использует то законодательство, которое уже есть в стране - это только процедура, а законы - это Семейный кодекс и Уголовный кодекс, принятые больше 10 лет назад.

И еще, было бы не совсем правильно называть экспериментальные суды в Ростовской области - ювенальные суды, так как - это особый состав обычного суда

ТАИС, совершенно с Вами согласна. Убежденных ЮЮшниц можно оставить в покое.
Имела удовольтвие беседовать с одной бывшей их коллегой. Им там такие семинары проводят,
что многие из них совершенно искренно верят в то , что они призваны на благо народа , семьи и детей. Поэтому давайте попробуем просто помочь Александру Орехову отвязаться от этой опеки, выиграть суд, коли его уже судят, а все остальное дальше по ходу дела. Может падишах здохнет, а может осел.

Удачи Вам в этом. Бороться с чиновничьим беспределом на местах - гораздо сложнее, чем с несуществующей ЮЮ. Хорольский район - уж точно ни в каком пилотном проекте не участвует.

Аврора, нет ну Вы видите? Она , думает, что чиновники Приморья какие-то особенно безпредельные.
Вот попался один безпредельный губернатор, безпредельная милиция в селе, безпредельная опека в районе чисто случайно .А во всех остальных районах все не такие , а другие. Предельные . И нам надо бороться не с системой ЮЮ, а с этими начальницами. Ну вот не знает (или прикидывается), что начальники у нас все абсолютно одинаковые в любом районе. Начальники как начальники, то есть самые лучшие ,и лучшие из лучших. Ждут сигнала . А когда сверху говорят: "Разобраться", -то разбираемого тут же сажают в тюрьму. Вот и весь закон. Анасасия, не нада желать нам удачи в борьбе с нашим начальством, даже если оно косячит.
Мы за начальство молимся. Вот такой мы русский народ.
Сегодня в 14:06:19 »
Письмо от отца Александра:

Просим по возможности заказать молебен св. Иоанну Воину:
Иннокентий, Анатолий, Александр, Игорь, Лариса, Фотиния, Людмила,
Татьяна, Татьяна, Валентина, Лидия, Наталья (все крещённые).
Первые, как стало известно, и есть заказчики всей этой травли, остальные
активные помощники. Злоба их не знает предела.
Просим молитв!

Системы ЮЮ в России нет. Пилотные проекты действуют в нескольких регионах, и только в нескольких населенных пунктах Ростовской области Ювенальные суды (точнее особые коллегии общих судов) - занимаются гражданскими делами с участием несовершеннолетних.В России есть система опеки - но она действует, в соответствии с этим законодательством, уже больше 10 лет. Семейный кодекс, регулирующий деятельность опеки, был принят больше 10 лет назад.

Священник, судя по информации, изложенной в Вашем посту, говорит о том, что его травля была заказана конкретными людьми. Если конкретные люди могут "заказать травлю", и использовать уголовное или административное законодательство для борьбы с неугодными, - это и есть чиновничий произвол.


Извините. Тогда удачи в Ваших мольбах

Справедливости ради по делу о. Александра Орехова выложу вот это:



Я ни в коей мере никого не оправдываю, но хочется о таких ситуациях узнать все подробности, а не всякие ужасы о "пострадавших от ювенальной юстиции". В этом деле фигурируют исключительно органы опеки и немного маразма.
PS Честно признаться, меня лично несколько шокировало то, что жене о. Александра всего 24 года, а у нее уже 7 детей...

добавила бы, что этот комментарий опубликован на сайте "Православие и мир" http://www.pravmir.ru/episkop-ussurijskij-innokentij/


Не думаю, что представители Приморской Епархии - давали бы такие комментарии, если бы это была ситуация полного произвола со стороны опеки......

Зефир в шоколаде, Один год у них родились близнецы.

Не думаю, что представители Приморской Епархии - давали бы такие комментарии, если бы это была ситуация полного произвола со стороны опеки......[/quote]

Ну значит он плохой. Посадите его в тюрьму. А детей отдайте в самый лучший детдом.

Хиония
Зачем вы передергиваете? А если ребенок, как тут написано, сам убежал в детдом, то все равно его надо отдать "лучшим в мире родителям"? А если бы ребенок, которого привезли в реанимацию, умер, вы бы писали бы тоже самое?

«Проблема в том, что индустрия вакцин была неоднократно поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствие безопасности из-за непроверенности или даже доказанного вреда для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин
– В принципе, упомянутые в статье Энгдаля факты называются «демографическим фашизмом». Проблема в том, что отдельные высказывания наших заморских «благодетелей» подчас тесно корреспондируют с высказываниями некоторых наших чиновников. Раньше считалось, что сильные мира сего в странах «золотого миллиарда» (прежде всего в США) желают снизить рождаемость в первую очередь у бедных. Теперь же, как видно, стерилизация начинает приобретать действительно массовый характер.
Что касается упомянутого заявления главного санврача Онищенко, то из его слов следует, что вакцинация затронет и обеспеченные слои общества. Недаром он упомянул о 6000 женщин в Москве – с высшим образованием и совершенно немаргинальных, которые по религиозным убеждениям отказываются от прививок
очень интересно было бы получить ответ на вопрос: почему семьи большинства наших чиновников проживают за границей, куда их привлекают Лазурное побережье и западные вузы? И, соответственно, для кого строится этот ад в России? Явно не для них.
Кстати говоря, детей элитных слоев населения это не коснется, потому что они учатся за границей и живут в отдельных «резервациях», приобретают продукты питания в отдельных магазинах
Конечно, полностью отвергать роль вакцинации тоже нельзя, поскольку прививки, эффективность которых доказана, действительно могут предостеречь детей от болезней и снизить детскую смертность. Но делать это нужно крайне осторожно, опираясь только на мнение профессионального медицинского сообщества, но ни в коем случае не апологетов ювенальных технологий.
http://www.epochtimes.ru/content/view/43853/9/

Лауреат
Вы хоть немного в курсе истории вакцинации? Почитайте хотя бы, когда и зачем были придуманы первые вакцины и подумайте, какая их взаимосвязь с "ювенальными технологиями".

Нет оснований полагать, что этим все кончится. Но, если ситуация - спорная, то для семьи будет повод задуматься насчет методов воспитания...

ну да... только в этих странах (не подозревающего населения третьего мира) самая высокая в мире рождаемость, на которую не повлияли массовые прививки против опасных болезней - "стерилизовали", типа. НО что эти прививки сделали - так уменьшили смертность от эпидемий.

И теперь даже, не смотря на низкую продолжительность жизни, плохие условия население многих стран Африки и Азии продолжает расти... в отличие от "золотого миллиарда", который просто в силу выского статуса женщины, благоприятных условий жизни в настоящее время имеет уровень рождаемости недостаточный для воспроизводства популяции.