Катерина Черкашина писал(а):
Кстати, я забыла про ещё одну очень хорошую и (что важно!) относительно недорогую линзу двойного назначения - "портретник + телевик в одном флаконе" - это AF-S 70-300 VR. Он не светосильный, но легкий (для телевиков на 300 мм это большая редкость и огромное преимущество в женских лапках), недорогой, со стабилизатором, резкий и цвета не врет. Для любителя - прекрасная линза! во такая -
Говорю со знанием дела - был у меня такой, снимала им мало по причине индивидуальной невостребованности таких фокусных - ну и продала, потому что жалко что хорошая линза стоит на полке и используется раз в год.Рекомендую для любительской съемки на без-отверточные фотики - типа д5000.
Аааа, так значит можно взять 18-55 кит, и к нему вот такой телевичок+портретник? А 18-55 хорош как ширик? мне природы к старости захотелось, просторов, небес, закатов, радуг.... ну и так далее... ну вы меня понимаете.... Или все-таки для пейзажей надо отдельно присматривать объективчик?
Вообще потребности - макро, пейзажи, портреты будущих внуков

Ну когда-то же они будут?