ну вот, у меня все картинки с имеющихся объективов закончились, народ, ау - почему не выкладываете?
очень помогает определиться в покупке просмотр фото с подписями, чем сделано :)

Ладно выложу свои. Фотик сейчас Canon EOS 7D
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO ************************** А это CANON EF 85 mm f/1.8 USM


Диафрагмы открыты максимально на 2х фото

CANON EF 85 mm f/1.8 USM

SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO
25mm F=4


50mm F=4,5


50mm F=2.8

24-70 2.8 конкретно тут диафрагма 4,5, исо 200 , 1/60

Малипуська
все-таки 85 1,8 мой самый любимый объектив
а у Вас так хорошо сравнение подобрано - с одной моделью

вот еще мои с 50 1,4, камера Canon 5D2









он у меня пока единственный и основной фикс - но если честно, не нравится он мне

Lucky, скажите - чем именно не нравится?

Svetlanka
субъективно - просто наверное мы с ним не подружились
наверное не мое фокусное - хотя сам объектив хороший, универсальный думаю
а может просто юстировку сделать нужно

Lucky, пасип.

Прошу у Вас совета. У меня есть фотоаппарат Никон Д3000 с китовым объективом. Хочу приобрести другой объектив, так как когда делаю фото зданий, архитектурных сооружений, китовый объектив их искажает, на мой взгляд, стены кажутся какими-то заваленными. В основном использую фотоаппарат в путешествиях, потому хотелось бы купить объектив, с помощью которого получались бы качественные фото архитектуры, природы. Ну и чтобы стоил некосмических денег.

Okroshka
То о чем вы пишите - это "лечится" либо бесплатно, либо за очень дорого
Бесплатно - отойти подальше и снимать не на широком угле (18 мм), а с "приближением". Потому что эти "завалы" - это проявление перспективных искажений, устраняемых за счет увеличения дистанции фокусировки и фокусного расстояния объектива. Иными словами - чем меньше вы задираете голову (фотик) при съемке здания - тем меньше оно заваливается.
Очень дорого - купить тильд-шифт объектив. У никона они стоят порядка 70-90 тыщ. Ну и автофокуса у вас с тильд-шифтами не будет.
Пример такого объектива на 24 мм: http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... B%E5&id=42
Ещё есть на 45 и 85 мм.

Возможно, есть в природе какие-то старые/мануальные/хитросделанные - и поэтому дешевые объективы с функцией исправления перспективных искажений - но я такого рода оптике не спец. Подождем - может кто забредет на огонек и расскажет ;-)
ПыСы - мне и самой будет интересно об этом узнать - ибо я бы тоже для "побаловаться" купила что-нить этакое, но баловаться за 90 тыщ мне фамилия не позволяет в том смысле, что не абрамович я, ага.

Катерина Черкашина

Я знаю еще вариант, третий...К счастью, тоже бесплатный. Исправляется в Lightroom;) Если не сильно заваленное. Но там вполне можно перспективные искажения править прилично;)

Ко мне сегодня приехал 70-210
Приятно удивил.
Вот, затестила на приболевшем, но веселом чумазике



Nikon D700
AF NIKKOR 70-210 - f/4-5.6D
1/100
f 4,5
135mm
ISO 1600
расстояние 1,5 метра до мелкой
без пыхи, условия плохой освещенности
Енто не художество какое-то:))) Просто радуюсь

Спасибо Вам большое за дельные советы. Наверное, нужно деньги, которые я хочу потратить на объектив вложить в обучение, поработать с этим фотоаппаратом, понять, чего мне в нем не хватает и тогда уже покупать новый объектив.

Alla*
О, про пост-обработку я забыла Совершенно правильно - и в лайтруме, и в фотошопе эти завалы правятся на раз-два!

Okroshka
Да, учиться - никому и никогда не повредит.

Катерина Черкашина
сэкономили человеку денег,избавит от необдуманных трат;)
Okroshka
вы правы, лучше сначала хорошо понять,что хочется... И как снимать максимально приближено к желаемому. А потом искать оптику под задачи,если имеющаяся не подходит....

24-70, 1/127, фокусное 70, диафрагма 5,6


золотые слова!

Рапунцель*
дразнилка...

Эх, где бы еще преподавателя хорошего найти... Но это, наверное, уже тема для другого разговора.