девочки, у кого нибудь были проблемы с манту? :shock:

Все о реакции Манту: http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=1103
О препарате Диаскинтест: http://www.diaskintest.ru/

Фафа
Вообще-то, все зависит от фтизиатра и его квалификации. Потому что нет тут показаний ни для дополнительных обследований, ни для постановки на учет. Максимум - пересдать Диаскинтест через год.
А Диаскинтест где делали?

Диаскин делали в Детском докторе, на Лазо. Фтизиатр тоже к ним туда приходит, можно было сразу записаться, но пока не стали. Хотя, все равно же надо будет идти. Сейчас еще почитала по разным сайтам, при размере постванцинального рубчика 6-10мм, 12 мм Манту вполне нормально. До 5 лет может такое быть. У нас 8 мм рубчик, но его вообще никто не смотрел.

Оля1980
Я и говорю, что нет оснований даже направлять Вас к фтизиатру, не говоря уже о том, чтобы ставить на учет.

ma-sha
А вы фтизиатр, что так ловко раздаете рекомендации? Видно, что разбираетесь в вопросе, но не знаете всех тонкостей. Лично я, фтизиатр, но взрослый. Хотя во фтизиатрии деление на взрослых и детских довольно условное. Это я к тому, чтобы так давать рекомендации надо иметь хороший опыт. И еще, самое главное, увидеть пробу Манту у ребенка воочию.
Уважаемые мамы деток, не надо бояться консультации у фтизиатра. Сейчас с применением диаскинтеста стало намного проще дифференцировать ПВА и вираж (инфицирование). При хорошем результате диаскинтеста от рентген. обследования можно отказаться.

ТАЙНА
какой смысл был при нормальном рентгене назначать профилактическое лечение?

Аврора
Если бы был ненормальный рентген, то назначили бы уже не профилактическое, а самое что ни на есть настоящее, причем на минимум на 6 месяцев, и не одним препаратом.
Вы поймите одно, что врач всегда действует согласно нормативным документам. И если в приказе написано, что в данной ситуации должно быть назначено профлечение, то врач и назначает его. А родители уже в праве решать лечить своего ребенка профилактически или уповать на благоприятный исход и без таблеток. Если вам назначили лечение, и вы его не стали принимать, а потом, если ребенок все же заболел туберкулезом, то вся ответственность лежит на вас. А вот если было положено, а врач не назначил, и ребенок в последствии заболел, то вы же сами потом найдете все нормативные документы и докажите вину врача в суде.
Не зря, один из главных постулатов в медицине, что вся документация пишется для прокурора.

ТАЙНА
Конечно, я ориентируюсь только на то, что говорит автор о результатах. Ну вот скажите, как фтизиатр, при таких результатах где основания к направлению на консультацию:
1 год - пап. 4 мм
2 года - пап. 7 мм
3 года - гиперемия 12 мм
Диаскинтест - след от укола + гипер. 1 мм

ТАЙНА
Почему этим диаскинтестом не делают сразу в поликлинике эту проверку на инфицированность? Если проба Манту дает столько неподтвержденных реакций, зачем детей мучить и родителей? У государства нет денег или в чем причина?

В этом случае мне непонятно зачем вообще был сделан диаскинтест. При пробе Манту гиперемия 12 мм. должна расцениваться как "сомнительный результат", что вполне возможно в таком возрасте. Но скорее всего проба была неправильно оценена, возможно была и папула. Консультация в этом случае не нужна.

Вы задаете вопрос не по адресу. Скорее всего дело конечно в финансировании. Но в дальнейшем будут делать только даскинтест. По крайней мере, фтизиатры на это очень надеются. Это даст возможность заниматься непосредственно своей работой, а не проводить 90% ненужных консультаций.

Вот так мне и посадили печень в детстве ,всё профелактикой занимались,а потом в газетах писали что препарат был эксперементальным ,конечно на ком опыты ставить только на детях ,меня от него рвало дальше чем видила,но ,а мама конечно всё делала по правилам!

Ну вот, что и требовалось доказать.
Мне тоже не понятно, зачем был Диаскинтест. И зачем к фтизиатру послали тоже.
Все случаи, когда ребенка нужно направлять на консультацию к фтизиатру, описаны в Приказе МЗ РФ № 109 от 21.03.2003 г. Данный случай не попадает в эти основания. Поэтому так и написала, что зря направили.

bossya
Не всегда стоит верить тому что пишут в газетах. На детях никто эксперименты не ставит. Все применяемые препараты утверждены приказами, и так было всегда. То что препараты обладают побочными действиями, так это правда. Но было принято считать, и сейчас это регламентирует выше упомянутый приказ №109, что профлечение помогает предотвратить сам факт заболевания туберкулезом. Как всегда выбирается из 2-х зол меньшее. Сейчас в среде фтизиатров все больше сторонников того, что профлечение все же приносит больше вреда, чем пользы. Но существует приказ №109 и мы обязаны по нему работать.

Скажите, пожалуйста, а диаксин тест можно уже сейчас сделать где-нибудь платно и принести результат педиатору? Или его еще не признали официальным тестом на зараженность туберкулезом, и для педиатора такой результат не будет что-то значить?
Разговаривала сегодня с нашей участковой, про диаксинтест она ничего не знает.

Tum Tum
В этой теме есть информация, что делают его в Аленке и Детском докторе.

Ladis
Спасибо.

Диаскинтест (аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении) официально утвержден.
Приказ Минздравсоцразвития России
от 29 октября 2009 г. № 855
Изменения, вносимые в приложение № 4 к приказу Минздрава России от 21 марта 2003 г. № 109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации»
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/orders/953

Распечатайте приказ и приложение к нему и дайте своему педиатру.

Вот еще информация:
http://www.diaskintest.ru/

Спасибо за информацию! Вы подняли столь наболевшую тему, молодцы девочки!

ma-sha
Скажите пожалуйста может знаете манту является обязательным в 1, 2 года?
Я где то давно читала что родители имеют право не делать его тем более в год манту как равило результата не дает.

Мне в поликлинике сказали что до 7 мл до 3-х лет это норма, у нас 6 мл была в год, что потом - вопрос!

olgavlad
Манту делается раз в год. Для правильной оценки важен не отдельный ее результат, а именно динамика. Также с помощью Манту можно понять, как сформировался поствакцинальный специфический иммунитет после БЦЖ (т.н. ПВА). Но самая главная проблема - это гипердиагностика, т.е. большое количество ложноположительных результатов, которые влекут неправильное назначение химиопрофилактики.
Туберклинодиагностика у нас дело добровольное. От Манту можно отказаться, как и от рентгена, и от посещения фтизиатра. Отказ должен быть оформлен письменно надлежащим образом.