Гаечка, извините. Мне Ваш пост показался именно наездом. Просто многие, не прочитав информацию целиком, с иронией, а некоторые даже болезненно восприняли слова о том что надо прекратить или хотя бы ограничить показ мультов. И сразу начинали мне говорить, что это дурость, что это невозможно и так нельзя в крайность бросаться. Мне кажется, что любая книга изначально просто призывает подумать. И в отличие от телека, предлагает свою точку зрения, а не навязывает.
А если по сути, то я еще немного букафф скопировала из книжки:
"Тот, кто рассматривает картину на стене или фото в иллюстрированном еженедельнике, диапозитив на холщовом экране или картинку в комиксах, полностью свободен в этой ситуации — он может глядеть больше или меньше, удивляться увиденному или нет: эти объекты ни к чему его не обязывают. Поэтому большинство людей считает, что не иначе дело обстоит и с телевидением и что они ничуть не меньше свободны и тут. Но это иллюзия. Телеобраз прямо-таки в огромной степени принудителен, причем зритель никоим образом не может уклониться от такого принуждения, даже если толком не вглядывается в экран."
"зрение — процесс отнюдь не пассивный и глаза не просто воспринимают то, что в виде световых раздражений предоставляет им внешний мир. Зрение — процесс в высшей степени активный. Ведь образам действительности, доступным нам, казалось бы, с первого взгляда, на самом деле сперва приходится подвергаться «обработке» в ходе сложных движений зрительной мускулатуры — и лишь после этого они осознаются"
"Хотя вся сетчатка покрыта зрительными клетками (палочками и колбочками), область четкого зрения ограничена крошечным участком на задней стенке глазного яблока, fovea centralis (центральной ямкой). Этот участок наиболее четкого зрения занимает лишь 0,02% всей поверхности сетчатки, охватывая угол обзора приблизительно в 2 градуса из круглым счетом 200 градусов горизонтального поля зрения, доступного глазу. Поэтому, глядя на окружающее, мы с полной четкостью можем видеть лишь крошечный фрагмент целой картины, а. именно тот, на котором сходится фокус оптических осей обоих глаз. И все же нам удается получить ясную, четкую картину, скажем, дома, благодаря тому, что глазные мускулы по очереди фокусируют глаза на различных фрагментах целого, помещая их перед fovea. Вот как это происходит: сначала какой-нибудь участок дома фиксируется глазами на долю секунды, затем мускулы скачкообразным движением (на языке специалистов называемым саккадой) переводят фокус зрения на другой участок объекта, тоже фиксируемый на долю секунды, затем следует очередная саккада на третий участок, и так продолжается, пока этими отдельными фиксациями глаза не просканируют достаточное для получения четкой общей картины объекта число участков."
Во время просмотра ТВ глаз просто не успевает ухватить полностью ни одну картинку, так как за ней уже идут другие с большой скоростью. Плюс к этому, глазные мышцы практически не работают во время этого, потому что расстояние до рассматриваемого объекта не меняется, т.е. деятельность глаза не нужна. Пассивность взгляда передается телу и самые активные детки могут надолго застывать перед телеком. многие скажут, что мой вот ребенок на секунду на экран посмотрел и дальше пополз, побежал. да и вообще, в десяти минутах вреда нет. Согласна, мой тоже глянул и побежал и в 10 минутах вреда нет. А ведь привычка к телеку вырабатывается постепенно. Сегодня 10 минут, потом уже 15 минут хочется смотреть и больше... И отношение автора к телевизорам такое потому, что он профессор и много лет преподает в университете, и видит как уровень образовательный да и умственный студентов падает, и чем дальше, тем больше. Что и побудило его начать более чем двадцатилетнее исследование.
|