Рапунцель*
в шоке...
Вопрос такой. Где фотаешь? при каком освещении? Какой фокус стоит? (авто или мануальный) Какая программа (приоритет выдержки, диафрагмы или полностю мануальный)? что со сдвигом экспозиции? Стаб включен или нет?

Особенно много ошибок на воздухе, причем кошмар - вообще езкости нет. Стаб включен, автофокус. Пыталась просто на Р поснимать.
В спокойном состоянии снимала инструкцию (лист бумаги) - нет ошибок в резкости - все нормуль, но шумит. И еще, две фотки подряд при изменении зума - одна пересвет сильнейший, а другая затемнена. Может у меня какие настройки стоят? Инструкцию еще не всю прочла .
Короче чувствую себя хуже, чем в первый день за рулем

Рапунцель*
Марина.... выкладывай примеры фот, пиши, какие были настройки. Экспопару и исо. Все таки, проверь экспокоррекцию.

Исо 200, F 4,5 1/125

Исо 200, F 5 1/250
- фокуса вообще нет
Исо 200, F 4 1/160

Исо 100, F 4,5 1/200

Исо 100, F 5 1/50

Исо 1000, F 4,5 1/100

Исо 1600, F 4 1/30, со вспышкой

Исо 1600, F 4 1/160

Не привыкла я к такой резкости

Рапунцель*
Резкости и правда нет.
Посмотри в меню, на каких настройках снимаешь. Там есть регулировка резкости.
Еще у тебя на фотике есть функция юстировки объектива. Может это попробовать?

В случае с белкой - однозначно ошибка автофокуса. Сюжет сложный (движущийся объект в контровом свете) - ну и видать автофокус сдался без боя... Абидна. Не хочу устраивать холивар, но фотографы-профи частенько жалуются на работу автофокуса в кэнонах, даже в 5д... К этому надо просто привыкнуть и приспособиться.

В случае детей играющих в листьях - явная ошибка экспозамера. Однозначно завышена выдержка. Какой тип экспозамера стоял? Не была ли введена плюсовая поправка экспозиции? Хорошо бы весь экзиф увидеть.

А что касается резкости - то да, её надо либо подкрутить в настройках фотика, либо тестировать линзу. Я - совершенный ноль в кэноновской оптике, но у никона есть несколько стекол - мыльних до неприличия на любой тушке. Одно из таких даже у меня есть Мылит, гад, даже на д700, а на д50 вообще сын весь извелся, никак к нему приспособиться не может.

никон форевер

Катерина Черкашина
24-105 считается резким объективом

Мой снимает примерно так.. Первое попавшееся. Никак не обрабатывала. Даже при уменьшении не шарпила.



И вот 100 % кроп. Тоже без шарпа и прочего.

vmgizzmo
Ну не спорю. Значит что-то конкретно с экземпляром Рапунцель* не так

ага, только дороже в два раза что тушка, что стекла оказались

не была точно

линзу очень хорошо протестировали, только не на моем теле. Может и правда юстировка поможет
Сегодня еще поснимала, сейчас результат смотреть буду, как ребенка уложу
Р, я сама очень удивилась, посмотрев на результат

Если честно, уже думаю, а не начать ли на Никон копить. Но 65000 за Д300 меня сильно напугали

Нет, Марина, я спрашиваю не про режим съемки Р, а про тип замера экспозиции. Ну там - матричный, центро-взвешенный или точечный? (у кэнонов они немного иначе называются, но не вспомнить сейчас как).
Т.е. - как, по какому алгоритму фотик высчитывал экспопару на этом, пересвеченном кадре? Это важно.

точечный

Ну тогда этот пересвеченный кадр можно объяснить. Если точка фокусировки пришлась на темную курточку ребенка - то по ней и сработал точечный замер экспозиции и весь остальной кадр (и так-то более светлый чем куртка) - получился переэкспонированным. Для таких сюжетов, наверное, более подходит матричный замер. Или при точечном замере использовать функцию экспокоррекции.

Катерина Черкашина
понятно, спасибо. Но резкости так и нет, оттого и шумы, наверное.
Кроче, вместо радости от покупки получилась головная боль и осознание своей непроходимости

Рапунцель*, переход на другую систему - это непросто. Я вот сейчас фотокурсы провожу для двух владмамочек. У одной - Сони, у другой - Кэнон. А я ж на Никоне В каждом фотике - всё не так, всё по-своему. И я хоть и знаю ЧТО именно мне надо найти в настройках - но всё равно нахожу не сразу. Так что раз уж ты решила сменить систему - считай, что заново зеркалку осваиваешь.

Кать, после моей сорокушки любой фотоаппарат - новая система. В Д300 я вообще ничего не поняла, да и цену на него сильно завернули, поэтому на Кэнон и решилась.
У меня ни с одним фотоаппаратом таких проблем не было. Настройки находятся элементарно, а картинки нет. Сижу и реву над ним, как дура

ага, только дороже в два раза что тушка, что стекла оказались
хорошие фото стоят денег.