Сентябринка***
У вас натяжной? или реечный? В любом случае надо сушить. А гипсовые перегородки есть? Что значит, ничего страшного, от таких вот потопов грибок потом бывает. Мои соседи тоже думают, что ничего страшного, и ДО ремонта нас топили постоянно (криворукие мужики в кваритре живут, еще и убогие в плане ответственности), так и после капитального ремонта уже ДВА раза затопили. Настаивайте на полной сумме возмещения, запишите все на бумажке, включая итоговую уборку и пиццу!, и сколько это будет стоить - что бы был предмет разговора.

потолок пластиковые панели...конечно надо снимть и сушить..и обои в коридоре перерклеивать и на кухне и белить....короче головняк..а она пришла посмотрела что я все вымыла стены протерла..не оставлю же воду и при свете лампы в углах не та квидны разводы на кухне....

Сентябринка***
в любом случае, есть так называемые "скрытые дефекты" - то, что может проявиться в течении энного срока после потопа - может и мебель пострадать, и полы, и двери, в том числе, грибок появиться, претензии можно предъявлять в течении трех лет с момента потопа, как я поняла. Единственно, в чем разделились мнения юристоы - это нужно ли обязательно делать экспертизу ДО суда, если во время суда на 99% будет назначена новая, потому как ущерб и стоимость работ можно расценить по тому же справочнику строительных работ. Желательно сделать фотографии, как все есть сейчас, акты обязательно!

Первое - акт обслуживающей организации. Должны указать комнаты, в которых залитие, что повреждено и желательно указать причину, что соседи затопили. Надо, что б сходили к соседям сверху, посмотрели, что течет, устранили по возможности и тоже акт о квартире соседей написали и вам то же дали.
Следующее- посчитать смету и техническое заключение.
Тел специалиста, который это делает могу дать, он по этим вопросам много лет работает.
По цене, зависит от площади затопления.
Заключение до суда, это во-первых дешевле, во-вторых суд исковое заявление без заключения может не принять. В заседании ответчики могут запросить повторную экспертизу, но это стоит очень дорого, на порядок выше заключения до суда. Кроме того, если вы повесткой вызовите специалиста, написавшего заключение, для пояснения ответчику и судье, то экспертизы по суду могут и не назначить.
Более того, с каждым годом цены только выше и повторная экспертиза может насчитать еще дороже ремонт.

Мама Валя
Мне тоже интересен телефон, может окажется дешевле, чем я нашла.

Ответила в личку

Леди Винтер**
все зависит от людей, кто топит и кого затопляют, убедилась на собственном опыте. У нас съемная квартира, мы умудрились топить соседей 4 раза, они сами вызывали аварийку и все перекрывали (нас не было дома) соседи обеспеченные. Я ходила извинялась, говорила если что приходите, говорите сколько и чего, договоримся. Они ни разу не пришли Я удивляюсь до сих пор.
А вообще я думаю, судится ни кому не нужно, это все долго и муторно, проще договорится о сумме и все.

ну скажем так-она то и не виновата в прямом смысле этого слова-виноваты её квартиранты
я в такой ситуации оказалась в первый (оч надеюсь что в последний) раз... Но в моей ситуации виноваты ЖЭУ или как они там сейчас называются, хотя я не отказываюсь заплатить тем кого затопила, у Вас же абсолютно другая ситуация. Вызывайте, сотавляйте акт, а дальше уже по своему усмотрению действуйте. Хотя если через суд, то это долго и муторно. В идеале конечно договорится мирным путем.
Удачи и терпения

Интересно, сколько стоит в год такая страховка?

с чего такая информация??? даже когда в суде оспаривается экспертиза, 99 процентов, что ее проводить повторно НЕ будут... У судей же сроки!

Я сейчас тоже занимаюсь этим вопросом, форму иска можно посмотреть здесь:

http://www.lawmix.ru/doc.php?id=25064
http://www.chassuda.ru/konsult.php?quest=144

Сначала нужно вызвать инженера из управляющей компании, чтобы они составили акт затопления с указанием всего пострадавшего имущества. По поводу экспертизы - Вы заказываете её за свой счёт у независимого оценщика, который определяет сумму ущерба, её-то Вы и будете требовать к возмещению. Если Вы выигрываете суд, то с виновника взымается ещё и госпошлина, которую Вы уплатили, и сумма за услуги оценщика.

Подскажите, пожалуйста! Живем на последнем этаже многоквартирного дома, периодически прорывает трубы на чердаке и топит нас( дом 1960 года). Вот в очередной раз лопнула труба отопления в перекрытии между квартирой и чердаком. Дом управляется ТСЖ. Председатель настаивает, на том, что ремонт мы должны произвести за свой счет , так как лопнула труба в перекрытии и это якобы уже территория нашей квартиры. Нигде не могу найти определение границ жилого помещения. Просто обидно уже, столько раз топило нас, никогда не требовали восстановления потолка и тд, но уже достало!

Ага...Вот началось. Стали менять трубу( сантехник ТСЖ), обвалился потолок.. Тоже - говорят делать будете сами

имхо, председатель врет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 13 августа 2006 г.
N 491

5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и
горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Хорошо бы сделать фотографии после потопа до того как все вымыли...

Сентябринка***

я сейчас тоже собираю документы для суда по такому же поводу нас затопило так что пипец, шесть квартир пострадало. но мне проще потому что я сама юрист и с такими делами частенько сталкиваюсь. когда подготовите иск в суд, не забудьте что он подается по месту жительства собственника квартиры которая вас затопила. часто топят квартиросъемщики, которые просто снимают у хозяев квартиры. в моем случае например ответчик живет совсем в другом районе. если еще возникнут вопросы пишите в личку, например госпошлину посчитать потому что такой иск по любому облагается пошлиной. она правда потом взыскивается с ответчика если дело выигрывается

Чудашк_а
Скажите, есть смысл делать экспертизу для определения стоимости? Говорят по разному...

кстати, по экспертизе - на Партизанском проспекте можно за малую денежку (летом было 800 руб) отснять все художества после потопа, а описание само там же сделать позднее, доплатив.
это для тех, кто на начальном этапе сомневается - надо ли ему в суд.

дело ваше. зависит от стоимости поврежденного имущества от которой естественно зависит сумма иска и еще самое главное это ответчик, если вы стопудов уверены что он пойдет в отказ то экпертиза конечно нужна, если уверены что полюбовно не хочет а в суде согласится на мировое то можно и без нее обойтись. сдуьям по барабану, главное чтобы вторая сторона не оспаривала цену иска. если нужна экспертиза тут опять дилемма делать досудебную или просить суд назначить судебную. тут дела обстоят так. судья конечно больше доверяет судебной экспертизе, оплачивает ее та сторона которая на ней настаивает, но эту же экспертизу насколько я помню делают и без суда платно. весь прикол в том, что если вы принесете заключение НИЛСЭ то суд повторную назначать не будет и не будет сомневаться в ее достоверности. она правда дороговата и долговата, но увас целых три года впереди. удачи

Lilit
написала ответ см.выше