факты, что он дрался до этого

советский мультик "история одного преступления" и американский фильм "с меня хватит". как можно было не заметить раньше и не предотвратить вспышку ярости у этих нормальных здоровых взрослых людей?!

Ань, зачем тебе факты, что он раньше дрался, настоящего факта мало чтоль? у меня пример был, когда дочу укусил за руку мальчик, до крови. Мальчик не дерется, и не дрался раньше, спокойный. Правда покусывал ее, но не до такой степени (не до крови). Так вот я его возле себя поставила и глядя в глаза пригрозила, что если еще раз такое повторится, то сама его укушу, и мама с папой не помогут. вроде больше инцидентов не было. Если ребенок кусает, бьет, в порыве своего маленького гнева, а родители на этом не акцентируют внимания (есть такие), то значит надо клин клином выбивать, вплоть до того, показать на нем как это бывает больно. Жестко, но действенно. Если даже родители и реагируют на "шалости" ребенка, но он не слушает, значит - следует вмешаться другим взрослым. Как правило - помогает.

Вы серьезно бы покусали этого мальчика, если бы он еще укусил вашу дочь???

то, что вы пишите, очень странно для меня и моего восприятия мне абсолютно непонятен ход ваших мыслей и точка зрения.

Я не поняла про "родители Васи прячутся"..
Я бы не стала ловить их в саду (тем более, девочка, я так понимаю, сейчас в сад не ходит?)
Я бы у воспиталки телефон их попросила
и пусть она бы попробовала не дать..
Только не по телефону с ними разбираться, а встретиться где-нибудь...

Людик*
ты обозвала того ребенка зверенышем и потребовала изолировать его от других детей? зачем мне факты? чтобы быть уверенной, что ребенка не довели до вспышки этой агрессии (конечно же не пострадавшая девочка). ты сама признаешь, что в твоем случае ребенок и раньше кусался, но не так сильно. а здесь неизвестно ничего, что было до. представь, что ты готовишь своего ребенка к поступлению в детсад. как ответственная мама ты внушаешь ему, что он должен слушаться воспитательницу и хорошо себя вести, не драться, не обижать других. убедившись, что ребенок тебя понял, ты приводишь его в сад. и вот вам попадается такая воспетка. если ребенок сделал что-то не так, как она хотела, она орет и наказывает его. если не убрали игрушки - орет и наказывает. если кто-то из детей нахулиганил, она орет и не разбираясь, кто виноват, наказывает всех, кто подвернулся под руку. и вот, уходя за обедом, эта воспетка приказывает ребенку сложить аккуратно кубики на полку. ребенок очень старается, т.к. боится, что злая тетка, которую он должен слушаться (так мама научила), наорет на него и накажет. а ребенок маленький, пальцы пока плохо слушаются и кубики все время падают на пол. он торопится, поднимает их снова и снова. вот наконец все сделано. он успокоился - его не накажут. и тут девочка, проходя мимо, нечаяно задевает полку и кубики падают на пол. все его старания были напрасны. сейчас придет тетка и будет орать на него. если теперь он схватит кубик и начнет колотить куда попало, кто виноват? родители? он? девочка? другие дети? общество? гены? тут все уже для себя решили, что этот ребенок - суперагрессивный драчун, а его родителям на все наплевать. а если нет?

кажется, это другой случай, не с кубиком

Вы тут уже такую историю насочиняли, хотя еще сами ничего не знаете. к чему все это?

В общем, свежая информация (начала темку Джаконя, но пострадавшая девочка - племянница нашей с ней общей подруги): родители девочки в прокуратуру написали, от воспитательницы и заведующей тобрали объяснительные. Заведующая на воспетку все валит: говорит, что нянечка на группе была, няня, (а не воспиталка) ходила получать еду, а воспитательница допустила халатность. Даже реального человека привела - якобы нянечку (хотя ту все впервые видят), как писалось раньше нянечки на группе не было, поэтому дети и остались одни, пока воспиталка получала еду.

после этого на родителей пострадавшей девочки (её зовут Лиза) "вышли" из роно и якобы просили не давать делу ход.

Подготовлено уже исковое в суд на возмещение вреда здоровью и морального вреда. Родители все справки по стоимости лечения соберут (как пройдут курс лечения) и иск подадут.

так а родители обидчика чего?

да, родители обидчика что не причем? не ужели их нельзя привлечь тоже?

Девочки, как кто-то выше уже писал (сорри, не помню,кто), по ст.1073 ГК, если ребенок до 14 лет находится под надзором образовательного учреждения и при этом причинил вред, ответственность за причиненный материальный и моральный вред несет образовательное учреждение, если только не докажет, что вред возник не по его вине..

почему насочиняла? ребенок вполне может так отреагировать осоьенно очень послушый... у него просто срыв... и его тоже после этого надо лечить... востанавливать нервную систему.

sana
Все же интересно, как отреагировали родители мальчика? Не могут же они это воспринять, как рядовое событие?

Аврора
насколько известно мне, родители Лизы с родителями мальчика пока не разговаривали (пока не до того видимо было, т.к. занимаются её лечением).

со мной группа осталась пока наша воспетательница за обедом бегала... так вот пока вся остальные дети сидя на стульчиках слушали книжку один умудрился гардину оборвать. хорошо никого не пришибло а ведь могло. ну что его убить надо вместе с родителями?
откройте мед литературу и прочитайте что в таком возрасте ингда не могут физически остановться. особенно если это дети с гиперактивностью.

или нет желания

ни в коем случае! кстати, все-таки, скажите номер сада. и еще: раньше на этого мальчика жаловались?

а может давайте обвиним во всем Лизу??? а?? она же в вашей истории, которую вы тут сами сочинили вроде как помешала бедному мальчику убирать игрушки? за что и получила 30 гематом+сотрясение!!! с чего вы вообще взяли, что у этого мальчика какой-то там срыв? давайте не будем выдумывать, а говорить по факту. срыв сейчас у бедной Лизы, ей необходимо лечение!!! а вы пишите про то, что лечение необходимо мальчику, чуть не лишившему ребенка жизни...

я так и подумала. я бы тоже думала в первую очередь как своему ребенку помочь, а не чужому отомстить, как здесь многие обещали