ПРИВИВКИ и ВАКЦИНЫ (интервью с создателем вакцин)
--------------------------------------------------------------------------------
ПОЧЕМУ ЗДОРОВЬЕ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ПОДОРВАНО
Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин
Thursday, 19 January 2006
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.
В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то
были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
В: Кто это делал?
О: ФБР.
В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое
управление.
В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных
исследователей, у меня будет немало проблем.
В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки - последняя линия обороны современной медицины. Прививки - высшее выражение
"великолепия" современной медицины.
В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне - да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они
могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор - это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана
ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств
(FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было
результатом прививок.
О: Знаю.. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования..
В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от
продолжения этой работы.
В: А потом?
О: Я сам исследовал эту тему.
В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи.. Свежих продуктов сельского
хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.).
Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то,
что опасны все прививки.
В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв
иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены.
Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.
В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в
ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы
таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием
прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит,
например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь
просто игнорируется.
В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.
В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население
переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.
В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно
эффективны и безопасны.
В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда.
Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины..
В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались
обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-
40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой.
Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы
открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.
В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества
Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
О: Я приведу Вам примеры того, что находил я, и что находили мои коллеги. Но это только часть. В
противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы.
В полиовакцине мы нашли
акантамёбу, которую называют "амёба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же
полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине.. Вирус птичьего рака в вакцине MMR.
Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы
ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в
вакцине MMR.
В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований
в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству
людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина
против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от
времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями
эмбриональных тканей. Когда вы ищете загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым
материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления
не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или
человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на
самом деле, может быть что угодно.
В: Колокола звонят повсюду.
О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток,
минуя обычные иммунные преграды.
В: Как были приняты Ваши находки?
О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать".
Создавая вакцины, мы используем
различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю
тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно
используются в вакцинах.
В: Это потрясает.
О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их
ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства
вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это
может быть, и как это может повлиять на людей.
В: А кроме чистоты?
О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют
иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не
работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако
иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы". В: То есть иммунная система…
О: В действительности - целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой.
Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.
В: Важен уровень здоровья.
О: Не просто важен. Жизненно важен.
В: Как извращается статистика?
О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели
этой болезнью. Гепатит В - заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы
можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.
В: И так делают?
О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую
прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают
врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной
ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически
предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.
В: За годы Вашей работы в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки
являются проблемой, Вы насчитали?
О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда
не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.
В: Что стало поворотным пунктом для Вас?
О: У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.
В: Вы исследовали этот случай?
О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой
причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что
ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого
случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений,
которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность
тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.
В: Что Вы имеете в виду?
О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно
последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить
вреда. А раз так, почему нужно что-то ещё проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку,
так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это
бессмыслица.
В: Почему бессмыслица?
О: Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после
того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со
временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, это
даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если
химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами,
содержащими ртуть?
В: И это то, что Вы обнаружили?
О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас
есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесён ущерб, этого должно быть достаточно для
того, чтобы инициировать самое пристальное изучение вопроса.
В: И этого когда-либо было достаточно?
О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чём говорит.
В: О чём же именно?
О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они
утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге,
приходят к их полной реабилитации. Они говорят: "Прививки безопасны". Но на чём же основано это
утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок.
В: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых
их прививали.
О: Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание.
Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали
свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие компании с болезнями и причинённым вредом, то
вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи.
В: Когда-либо Вы обсуждали то, о чём мы сейчас говорим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе
работали в прививочном истеблишменте?
О: Да.
В: И что?
О: Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе
и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок.
Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце
концов, я стал вести себя хорошо.. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем.
В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
О: Прежде всего, здесь нет никакого "если". Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят
вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее
исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему,
точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования
до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в
дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют
свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе,
ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского
картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это
трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но
только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной
из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что контролируемая евреями Всемирная
Организация Здравоохранения ВОЗ - на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовём это
так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь
бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются
для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность
побеседовать с людьми из этой сети.
В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?
О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде.. Он уже
знает, что ВИЧ - выдумка. Что средства против СПИДа - яды, разрушающие иммунную систему. Он также
знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как
сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.
В: А эта сеть, о которой Вы говорите?
О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является
наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.
В: А в развитых странах?
О: Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. Главным образом, потому что у людей
есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать
лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей,
используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.
В: Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.
О: Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать,
что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл - верх
нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются
гепатитом В "по невыясненным причинам", а потому каждого ребёнка надо привить. Я ставлю под сомнение
эту цифру и исследования, её обосновывающие.
В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно
уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.
О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена
Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не
получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе, на основании, якобы,
желания оградиться от вмешательства в его "личную и семейную жизнь". Так или иначе, но я полагаю, что
его жену заставили замолчать. Я думаю, что, если бы ей дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей
мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.
В: Британские репортёры должны пробиться к ней.
О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она бы сделала доброе
дело, если бы нарушила своё обещание. Мне говорят, что на неё давят, и не только её муж. На её уровне в
дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом
национальной безопасности.
В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля.
О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость
прививок. Ставить под сомнение прививки - это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана
ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.
В: Я знаю, что один голливудский актёр заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет
означать конец его карьеры.
О: Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое
высказывание знаменитого актёра привлекает внимание огромного количества публики. В 1992 г. я был на
демонстрации против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один
или два актёра высказались против Управления. С того времени от вас потребуется немало сил, чтобы
найти актёра, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля.
В: Какие настроения в Национальном институте здоровья (NIH)?
О: Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чём они думают - изменение статус-кво. Они
всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система.
Она основана на идее, что, в общем и целом, современная медицина успешна на всех рубежах. Допустить
наличие системных проблем в любой её области означает поставить под сомнение всё предприятие.
Поэтому Вы понимаете, что Национальный институт здоровья - последний, кто думает о демонстрациях.
Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчёта действительной эффективности
исследовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов
долларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнёт меняться. Если будут
демонстрации - может, что-то и начнётся. Исследователи - хотя бы некоторые - начнут изучать информацию.
В: Хорошая идея.
О: Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в
спортивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения.
В: А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в
наши дни?
О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований,
сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе не
делай, они всё так же безопасны.. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно,
потенциальный ущерб нарастает, когда вы даёте много прививок в короткий период времени.
В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа.
О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если
дело в апреле, то это простуда. Если в октябре - грипп.
В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?
О: Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию
людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться.
В: Что должна понять публика?
О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их
производят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо
организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать
внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки.. Вам всё
это нужно. Но этого не делается.
В: Но этого не делается.
О: Да.
В:Чтобы устранить путаницу - повторите, пожалуйста, ещё раз, к каким болезням, к каким проблемам могут
привести прививки.
О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той
болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой
болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое
время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь,
например, менингит. Он может стать умственно отсталым.
В: Есть ли возможность сравнить относительную частоту этих последствий?
О: Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если вы спросите,
сколько среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько - иными
болезнями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки - предрассудок. Вас кормят
историями, призванными укоренить эти предрассудки. Но, по опыту многих прививочных компаний, мы
находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую картину. Людям наносится вред. Он ощутим, он
может углубляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ ограничивается несколькими случаями, как
нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими
прививками. Они выступают на собраниях. В сущности, они пытаются заполнить тот вакуум, который был
создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме..
В: Я Вас вот о чём хочу спросить. Возьмём, скажем, здорового ребёнка из Бостона, хорошо питающегося,
занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори -
каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребёнка из того же Бостона,
плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против
кори?
О: Естественно, в учёт следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребёнка.
Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесёт легче, у первого ребёнка
намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребёнка.
В: Как долго действуют вакцины?
О: Очень долго. Больше десяти лет.
В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, я бы не позволил - сделать ему
прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей
семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы
можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение
от прививок. Это позволяется во всех штатах.
В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.
О: Очень важное слово - "кажется". А что относительно всех тех детей, которые не могут сконцентрировать
своё внимание в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно
детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего
этого, но прививки - главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать.. Если честно, я не вижу и
причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание "правительственная медицина", по моему
опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.
В: Пусть каждый решает сам.
О: Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но,
как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело
касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что
сказать по поводу того ребёнка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его
родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.
В: Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в
том случае, если дети не будут привиты.
О: Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому
исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с
властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого
человека иметь собственное мнение.
Послесловие Джона Раппопорта
Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных
фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья.
Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что
обнаружил относительно прививок.
Как вы знаете, с начала выхода моих "Нет лживым новостям" ("Nomorefakenews") я борюсь против ненаучных
и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок.
Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под
прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил
нарушить молчание.
Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно
относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского
картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.
Оригинал по адресу:
http://www.whale.to/v/rapp.html Листовка ?Славянского Культурного центра Национально-Державной партии России?, Вилючинск,
Ул.Гусарова, 51-71. Тираж 999 экз. Июль 2006
Читай так-же тему
http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=1533#1533 Правда о прививках: Как уничтожают наших детей
Мамам о прививках в роддоме
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=261 Вернуться к началу
Прочёл сам, дай прочитать товарищу - РАЗМЕСТИ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГИХ РЕСУРСАХ!
Добавлено: koto 06 Окт Сообщения: 65
: О прививках. Последствия прививки от гепатита В - ее делают новорожденным.
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогие братья и сестры!
Сегодня у микрофона члены регионального Комитета защиты культуры - Балашов Василий Дмитриевич и Балашова Елена Марковна. И мы рады приветствовать вас в эти пасхальные дни. Христос воскресе! Воистину воскресе!
Сегодня мы снова по многочисленным просьбам поднимаем тему, которая волнует очень многих. Тема эта - вакцинация, или прививки. И видимо, не случайно так совпало, что в это воскресенье - в четвертую неделю по Пасхе - Святая Церковь вспоминает чудо об исцелении расслабленного, который 38 лет терпеливо ожидал исцеления у Овчей купели, однако не отчаивался, и терпение его было вознаграждено.
Блаженный Феофилакт Болгарский в своем толковании по этому поводу пишет: «...Мы видим, что многие порочные пользуются здоровьем и благоденствием. Но то, что они не потерпели здесь ничего, будет поводом к большему наказанию там... Ибо здешние страдания суть вразумления, а тамошние - наказания. Ужели же все болезни от грехов? Не все, но большая часть».
Правда о прививках
Дорогие братья и сестры! Таков православный взгляд на причину болезней. Идея же вакцинации абсолютно противоположна такому пониманию. Декларируемая цель прививочной кампании - это утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом «безынфекционном раю», достигнутом якобы только с помощью вакцин.
При внимательном изучении проблемы становится ясно, что этот «безынфекционный рай» является составной частью того самого глобалистского земного «рая», который строится на наших глазах, в котором каждый отдельный человек превращается в объект электронного учета и управления под новым цифровым именем.
Прививки являются не чем иным, как составной частью «тайны беззакония». И именно в области медицины «тайна беззакония» реализуется наиболее таинственно, скрытно, под неусыпным контролем устроителей нового мирового порядка!
Постоянный, законный, добровольный доступ к телу человека легко достигается через поголовную вакцинацию. Но об истинных целях вакцинаторов мы еще поговорим чуть позже, а сначала попытаемся развенчать миф о пользе прививок.
Как известно, в настоящее время средства массовой «дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет изощренное запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детские сады, в школы, студентов - в институты и пр.
Недавно было заявлено о том, что в наш город поступило 300 тысяч доз вакцин от гепатита В и что до летних каникул все школьники должны быть в срочном порядке дополнительно привиты от гепатита В и краснухи.
Эти меры осуществляются согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития (№27 от 17.01.06), за подписью министра М.Зурабова.
Этот приказ дополняет «Национальный календарь профилактических прививок» следующим разделом: «Дополнительная иммунизация населения против гепатита В, краснухи, полиомиелита инактивированной вакциной и гриппа». Прививаться от этих болезней будут заставлять не только детей, но и взрослых до 35 лет (от гепатита В), девушек до 25 лет (от краснухи), взрослых старше 60 (от гриппа).
А вот еще несколько любопытных цитат из этого приказа:
«Обеспечить в 2006-2007 годах формирование государственного заказа на поставку вакцин против гепатита В, краснухи, полиомиелита инактивированной вакциной и гриппа...»
«Сформировать заявки на вакцины...»
«Обеспечить ежемесячное представление информации... о ходе проведения дополнительной иммунизации и расходе вакцин».
«Обеспечить необходимое оснащение лечебно-профилактических учреждений для проведения дополнительной иммунизации населения, создать при необходимости прививочные бригады...»
И наконец: «Создать информационную базу данных о профилактических прививках и обеспечить выдачу населению прививочных сертификатов».
Заканчивается этот приказ так: «Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой. Министр М.Зурабов».
Дорогие братья и сестры! Этот документ красноречиво свидетельствует о том, что строители глобалистского «рая» не жалеют на вакцинацию средств и сил; что вакцинацией будут охвачены все слои населения; что на каждого прививаемого будет заводиться электронное досье с информацией о нем и, конечно же, с присвоением обязательного цифрового антиимени - личного кода.
Свидетельствует этот документ и о том, что для успешного проведения вакцинации должна соблюдаться видимость ее необходимости. Мы видим, что искусственно формируется госзаказ на поставку вакцин и заявки на вакцины. Из всего этого видно, что министр Зурабов получил важное задание из «центра» и рьяно приступил к его выполнению.
И сегодня мы хотели бы в своей передаче более подробно остановиться на одной вакцине - вакцине против гепатита В, так как именно эти прививки должны получить, и уже получают, в качестве дополнительной иммунизации все дети в нашем городе. Коснемся мы и вакцины против краснухи, а также проблемы в целом.
Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью осуществляется уже давно. Сейчас это запугивание достигло, по всей вероятности, своего пика, и обрабатываемое население, по расчетам мировой закулисы и ее агентов у нас, психологически готово безропотно прививаться. Но что это за болезнь - гепатит В? Итак, вот что мы читаем в книге доктора А.Г.Котока «Беспощадная иммунизация» об этой болезни:
«Гепатит В - это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью... Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует!
Этот гепатит традиционно считается "профессиональной болезнью" наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, которые получают переливания цельной крови или плазмы.
Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с продуктами крови, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения... Раз перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, обычно пожизненный иммунитет».
Как минимум у 80 процентов взрослых и еще большего количества детей болезнь заканчивается полным выздоровлением без каких-либо последствий. Всего лишь от 1 до 4 процентов взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни...
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы заболевания напоминают симптомы гриппа... Случаи злокачественного течения редки (менее одного процента) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями».
Далее доктор Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать с 1990 года всех... новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска.
Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие характерный для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим какой-либо шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого даже теоретического оправдания для массовых прививок нет и быть не может.
Вдвойне бессмысленна (а точнее, преступна!) вакцинация новорожденных. (Братья и сестры, видимо, вакцинаторы предполагают, что наши дети - «дети гоев» - способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или гомосексуалистами).
Сегодня существует целый ряд вакцин против гепатита В. Консервантом для всех них является страшный яд - ртутьорганическая соль (тиомерсал, в российской вакцине - мертиолят).
В качестве сорбента используется гидроокись алюминия (также очень вредный препарат). Основа препарата - это генетически модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина против гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной.
Что же это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.
Вот что говорят о генно-инженерных технологиях ученые, в частности академик Ю.М.Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (цитируем из его интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.).
«Ученые всего мира неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях... Были, к примеру, запрещены рекомбинантные технологии, то есть технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим "продуктом" - страшными микробами, на которые трудно найти управу...
Более того, просочилась информация о том, что с помощью генной инженерии сегодня пытаются создать средства для целенаправленного уничтожения человечества, - ученые уже работают над созданием генного оружия... Генное оружие будет способно уничтожать людей по расовому признаку...
Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины и фармакологические средства для воздействия на геном человека. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству».
А вот мнение другого ученого: «Любое введение в клетки организма генных конструкций... может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток» (из статьи А.В.Зеленина «Генная терапия на границе третьего тысячелетия»).
Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П.Червонская: «Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? - спрашивает Г.П.Червонская и отвечает: - Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа так и не подтверждено, как того требует вирусология, поэтому речь идет о гене любого вируса! - Авт.) или ген любого онкозаболевания».
Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные во времени. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине.
Врачи об этом списке молчат. А между тем в нем перечисляются как возможные осложнения на прививку такие болезни, как паралич, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастические симптомы, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфоденопатия. И это лишь часть осложнений.
Г.П.Червонская в своих выступлениях цитирует письма родителей, дети которых стали инвалидами или умерли после прививки:
«Мы уже беспокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ. На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через пять часов после рождения... Теперь из нашего ребенка получился глубокий инвалид. Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь» (Карелия, г. Питкяранта).
А вот отрывок из другого письма: «После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи говорят: "Вакцина полезная, и от нее никаких осложнений не бывает"» (г. Красноярск).
Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, сердечно-сосудистые, онкологические выходят на первое место.
«Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, бронхиальной астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, двадцать лет назад невиданные у молодых, - болезнь Паркинсона, рассеянный склероз и многие другие. Все эти болезни отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь поддерживает существование организма», - пишет врач-гомеопат Калитеевская Ольга Игоревна.
В 1999 году в подкомитете Конгресса США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии профессора Бонни Дюнбар:
«Примерно пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, у которых потребовали сделать прививку против гепатита В. У обоих развились тяжелые и, вероятно, пожизненной длительности осложнения прививки.
Оба были абсолютно здоровы и даже отличались атлетическим телосложением перед тем, как получили прививку. Сейчас же они страдают от тяжелых аутоиммунных побочных эффектов прививки...
Я изучила историю болезни моего брата, доктора Бона Дюнбара, у которого развились серьезные хронические суставные и мышечные боли, усталость и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии.
Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно половину миллиона долларов, и эта цифра будет продолжать возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает.
Одна из моих студенток частично ослепла после первой бустерной дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я говорила с ней и узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться...
Из информации, полученной мною из Системы сообщений, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы, артрических симптомах и других иммунных расстройствах... При этом мы располагаем лишь частью (от 1 до 10%) истинного количества случаев побочных реакций...
Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых сотни таких пациентов».
На этих же слушаниях в Конгрессе США выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья пятинедельная дочь скончалась спустя пятнадцать часов после второй прививки от гепатита В.
Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений 17497 относились исключительно к прививке против гепатита В. То есть более 70 процентов осложнений приходится на прививку от гепатита В.
В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая до того девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов тошноты и рвоты.
Среди других выступавших на слушаниях был и доктор Бартелоу Классен, президент научно-исследовательской группы. Он заявил, что, согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета І типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки.
А ведь при аутоиммунных (нарушение иммунитета) болезнях не бывает выздоровления в 90-95% случаев, как это происходит при естественной болезни!
Аутоиммунное страдание практически всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.
Доктор А.Г.Коток в своей книге «Беспощадная иммунизация» приводит такой факт:
«...после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали иски в суд, в октябре 1998 года французское правительство отменило обязательность прививки против гепатита В для подростков.
Здесь не место рассказывать, какую ярость вызвало это известие "главного друга" всех детей мира - ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), обвинившей Францию не менее как в подрыве доверия к проводимым ВОЗ прививочным программам.
Но всего через несколько лет, словно убоявшись ВОЗ, эксперты института медицины в 2002 году выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной».
Дорогие братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету, провоцируют огромное количество неизлечимых заболеваний и фактически приводят к параличу иммунной системы; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка - это удар по мозгу ребенка.
Вот несколько цитат из статьи профессора, академика МАН В.Барабаша (статья называется «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой, или Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»):
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку от полиомиелита или от туберкулеза "врачи" проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить...»
Здесь мы прервем цитату и напомним слушателям, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок должен получать прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями.
Вообще же от рождения до полутора лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (комбинированная вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка - этакий прививочный «коктейль», страшно ядовитый) вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В - три раза, а также делаются прививки от туберкулеза (БЦЖ), кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные «коктейли».
К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь еще и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (и после 60). Таким образом, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены все возрастные группы.
Но вернемся к статье академика В.Барабаша: «Ну а простой "укол от свинки" может обернуться для малыша воспалением мошонки, "привив" ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребенок рискует получить еще и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом.
Значит ли это, что через прививки дети программируются на определенные болезни в будущем, вплоть до рака и параличей различного рода, которые начинают проявляться через 20-25 лет, максимум к среднему возрасту?
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения?
Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив естественные поведенческие характеристики?
Каков тайный смысл прививочной кампании, начатой в конце 50-х годов в форме эксперимента и выданный за "прививочное благо"?»
Вот такие вопросы ставит в своей статье академик В.Барабаш. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит красноречивые примеры того, как дети умирали сразу после сделанной прививки.
«Родители должны знать, - пишет он, - что практически после любой прививки мозг ребенка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребенок. Более серьезное следствие - паралич черепного нерва. Сумма последствий зависит от того, насколько силен в смысле физиологии ребенок...
Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное в связи с прививками стало явным.
Прививка - это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты до того уровня, который запланирован масонами... Вторая функция - ослабить работу мозгового аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать, управляя ими так, как вздумается сынам диавола».
Дорогие братья и сестры! На этом моменте мы хотели бы заострить ваше внимание. Многие люди сегодня начинают прозревать относительно смертельной опасности прививок, но мало кто задумывается о духовной стороне вопроса, а между тем самое страшное в прививках - это демоническое воздействие и на тело, и на душу человека!
Специалисты свидетельствуют о том, что у привитых детей меняется психика, нередки тяжелые психические расстройства вплоть до шизофрении. Дети становятся агрессивными, истеричными, злыми.
Врачи, которые имели возможность сравнивать привитых и непривитых детей, говорят и пишут о том, что непривитые дети - это совсем другие дети! Но, увы, их меньшинство.
Любая прививка - это диавольский конгломерат болезненных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребенка, минуя все защитные барьеры. Что это, как не антипричастие?
Мы уже не говорим о том, что многие вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе матерей младенцев. Например, вакцина против краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им не заболеть краснухой во время будущей беременности, так как краснуха может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: предлагается прививать будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового! Сатанисты отлично понимают, к чему на самом деле приведет такая прививка!
Профессор В.Барабаш далее пишет: «Экспериментаторы готовят каждого младенца к судьбе дрожащей твари, не способной как мыслить самостоятельно, так и решать свою судьбу. Если в таком состоянии окажутся десятки миллионов человек, считайте, что нация вошла в состояние катастрофы».
Братья и сестры, согласитесь, что наш народ уже сейчас находится в таком катастрофическом состоянии.
И хотя прививочный эксперимент проводится в масштабе всего мира, из этого есть одно исключение. Это исключение касается того народа, в руках которого находятся финансы всего мира и который сам получает прибыли и дивиденды от вакцинации.
Поголовной вакцинации не существует в Израиле.
Дорогие братья и сестры! В начале своей передачи мы утверждали, что прививки - это составная часть «тайны беззакония», в соучастие в которой затягивается все человечество. И здесь уместно поставить вопрос: является ли грехом согласие на вакцинацию?
Безусловно, это страшный грех, относящийся к разряду грехов «соучастие в тайне беззакония». Многие современные верующие никак не хотят понять, что это такое и чем другие, понятные всем грехи отличаются от этого разряда.
Соучастие в тайне беззакония отличается от остальных грехов так же, как отличаются болезни тела от воздействия радиации.
Когда человек болеет какой-либо болезнью, он, как правило, ощущает на себе мучительные проявления ее. Болезнь тела явна для ее носителя, как и обычные грехи очевидны для всех, по крайней мере, для всех верующих людей.
Радиация же может достаточно длительное время воздействовать на человека, но человек не чувствует ее, никак не ощущает до наступления необратимых изменений. И если не будет предупрежден и останется пребывать в радиоактивной зоне - смерть неизбежна.
Точно так же с «тайной беззакония». Соучастие в ней, соучастие в построении глобалистского «рая» (царства антихриста) чем бы то ни было - участием в вакцинации, согласием на замену имен номерами, принятием РФ-овских паспортов с шестерками, всевозможных электронных пластиковых карт, не говоря уже о биометрии и чипах, участием в сдаче ЕГЭ и пр. - все это есть, образно говоря, признаки той самой антидуховной радиации, где дух заблуждения, дух антихристов напрямую входит в души людей, постепенно калеча, а затем убивая их.
Как здесь не вспомнить таинственный, пророческий сон Родиона Раскольникова из романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»:
«Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных.
Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные волей и умом. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими.
Но никогда, никогда люди не считали себя такими умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований.
Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем одном и заключается истина».
Как не поразиться тому, что Федор Михайлович Достоевский еще в ХІХ веке гениально прозревал духовное состояние людей последних времен.
И вот мы сегодня видим, как микроскопические трихины вселяются в тела и души людей, мы видим, как целые селения, города и народы заражаются духом антихриста, находятся в тревоге, не понимают друг друга, а при этом каждый мнит себя критерием истины.
Но мы, православные христиане, не должны забывать слов Самого Господа: «Темже изыдите от среды их и отлучитеся, глаголет Господь, и нечистоте не прикасайтеся, и Аз прииму вы. И буду вам во Отца, и вы будете Мне в сыны и дщери, глаголет Господь Вседержитель» (2 Кор. 6. 17-18).
Возвращаясь в конце передачи к нашей основной теме - теме прививок, зачитаем заключительные строки из статьи академика В.Барабаша:
«Так что думайте, родители, брать ли на свою душу грех, доверяя свое чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая непривитых младенцев места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных».
Здесь мы добавим к словам академика В.Барабаша, что не только не существует закона, обязывающего прививать наших детей, а наоборот, есть «Федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней», №157-ФЗ, принятый в 1998 году.
В статье 5-й этого закона мы читаем: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок»; а в статье 11-й читаем: «Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних».
А согласно «Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан» медицинское вмешательство может осуществляться только на основе добровольного согласия гражданина (статьи 32, 33). Так что мы имеем законное право на отказ от прививок.
Профессор В.Барабаш заканчивает свою статью словами: «Защищая детей, мы спасаем наше будущее».
Братья и сестры! Пора, давно пора снять розовые очки и задать себе один- единственный вопрос: зачем мировому правительству рост населения? Нужна ли ему свободная, сильная Россия? Никогда и ни за что христофаги, по определению, не будут делать благо христианам!
Будем помнить о том, что мы живем в страшные, последние времена. Но не будем унывать и устрашаться, ибо всему этому надлежит быть.
И пока «неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откр. 22. 11-12).
Мы сегодня видим, как богоборцы-сатанисты попирают все Божественные установления о мире, дерзко отвергают Промысл Божий о человеке, строят царство антихриста и втягивают в это строительство, в этот сатанизм все человечество.
Но у всех у нас, как у православных христиан, должна быть одна главная цель - приблизиться через покаяние к Господу, Спасителю своему, и соединиться с Ним, и стремиться войти в число тех спасенных, которых видел в Божественном Откровении святой Иоанн Богослов.
И неужели можно представить, что люди, участвующие в «тайне беззакония», в том числе в вакцинации, обрекающие на нее своих беззащитных детей, будут достойны этого великого обетования?
Иоанн Богослов видел множество праведников, стоящих на стеклянном море, смешанном с огнем, «и победивших зверя и образ его, и начертание его и число имени его» (Откр. 15. 2).
Они стояли, держа в руках гусли, и пели победную песнь Богу, прославляя имя Божие, и все дела Господни, и суды Его.
На этом мы прощаемся с вами, дорогие братья и сестры.
Христос воскресе!
Воистину воскресе Христос!
Спаси вас Господи, до свидания.
По записи радиопередачи, прозвучавшей в программе «Православный час» радиогазеты «Слово» 13 мая 2006 года
Из журнала «Первый и последний»
В оформлении статьи использованы кадры из фильма «Правда о прививках»
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
а там клятвенно пообещаю, что обязательно через месяц сделаю манту 
Ребенок обязывает маму однако хранить свои нервы в порядке 
а маму мы слушаемся 
