Матюшина мама писал(а):
Anastasya писал(а):
Просто в эффективность расстановок верят только те, кто в них *участвовать или практикует
Но согласитесь, что если этот метод хотя бы этим людям помог, то уже хорошо. Это же не такое зло, как секта все же. Там берут конечно с тебя деньги, но ты заранее знаешь сколько что будет стоить, там нет разврата, там нет никаких секретов неизвестных участникам. Т.е. я хочу сказать, что адекватный человек сперва подготовиться к расстановке и как минимум книгу автора прочитает, а потом уже поймет: нужно ему идти на расстановки или нет.
Кто-то читает и принимает Ошу, кто-то Синельникова, кто-то Зеланда ,кто-то Хеллингера, кто-то Курпатова.
У каждого автора свой метод и каждый из нас в 21 веке имееет право выбора.
Первую половину поста Вашего я что-то совсем не поняла, все так умно написано
Я согласна с тем, что у нас вообще очень мало или почти нет специалистов по психотерапии, а может просто я не знаю о них и не слышала. Но даже обычного психолога найти вменяемого тоже трудно.
Курпатова я бы все-таки выделила из этой странной компании -потому что Курпатов - базируется на традиционных, принятых в науке подходах и даже, кажется, кандидат медицинских наук.
Вообще, любые методы группового обсуждения очень личных проблем как-то действуют, происходит катарсис - выброс эмоций, человек начинает думать об этом, к тому же на него действуют механизмы групповой динамики и давления - в том числе конформизм групповым представлениям... НО долговременный эффект при этом может отсуствовать и проблема, в том числе невротический симптом, с которым пришел человек не решается. Как в сказке про голого короля - платье есть, потому что его видят другие, но, на самом деле то, его нет... Соотвественно, возникает вопрос - почему платье видят, хотя на самом деле его нет
Для невротических симптомов во многих случаях нужно другое "лекарство", хотя, наверное, для желающих подумать о смысле жизни, порефлексировать, разобраться в себе, разложить все по полочкам - расстановки хороший методы, как, впрочем, и другие методы, где происходит глубокое, групповое копание в личных переживаниях человека... Просто как было установлено еще 2-3 десятилетия назад - проговаривание, осознание, копание - далеко не всегда приводит к коррекции нежелательных реакций (в том числе невротических). Люди получают "выигрыш в красноречии", НО их поведение при этом не меняется, потому что чтобы изменить поведение - надо работать с поведением. Хотя, конечно, результат зависит от того - кто за чем приходит, НО если человек хочет решить конкретную проблему своих неадаптивных поведенческих реакций - а с ним начинают копать историю его детства, историю его рода, а не работать с его негативным поведением. И даже если все эти истории будут до косточек прокопаны, проработаны, пережиты, а все персонажи будут полюблены и прощены - это НЕ гарантия того, что проблема неадаптивного поведения будет решена, с чем собственно и сталкиваются часто люди, которые посещают треннинги направленные на изменение личности или на осознание тех или иных переживаний.
Приведу один пример - исследование известного когнитивного психолога Дернера. В обучающем тренинге испытуемые были разделены на три группы: с первой проводился тренниг техник креативности, вторая группа обучалась стратегии обращения со сложными ситуациями, третья – тактике. Тренинг оказался бесполезным для всех трех групп (что показало выполнение последующего практического задания!), однако последние две группы считали, что тренинг им помог. Дернер назвал это "выигрыш в красноречии", который, тем не менене, не повлиял на практические действия.