История:

Жил-был один молодой человек – К., в период начала отношений с девушкой (О. ), друг (А. )этого молодого человека рассказал что:

А: "- Видел сам девушку О., в короткой мини-юбке, ловящей машину и непонятно куда ехавшую и типа с водителем смеялась и флиртовала."

Но маленькая деталька: девушка тогда опаздывала на вечеринку, куда они были приглашены с молодым человеком, и поймала машину чтобы быстро доехать до дома молодого человека где он ее ожидал, а водитель в машине была – пожилого возраста женщина. Смеялись О. и водитель строгой шутке-нотации: "- Девочка, не ловите машину, соблюдайте правила безопасности ….. и куда вас подбросить? ".
При рассказе А. эта ситуация выглядела достаточно похабно, т.к. водителя он не видел, а рассказал все достаточно гадко. У К. создалось впечатление, что А. пытается изобразить О. шлюхой, и если бы он точно не знал что именно в тот день О. ехала к нему, и водителя женщину он видел сам, неизвестно как бы дальше сложились отношения с О….
Мука перемололась, К. и О. потом поженились и живут долго и счастливо. А вот с тем А. отношения не складываются у О., и она очень явно его не переваривает. К. вроде как подзабыл тот случай с А., но О. его не забыла.
К. и А. планируют вести совместный бизнес, но О. возражает против объединения активов, т.к. считает А. человеком глубоко непорядочным, лживым и не доверяет ему.

У О. есть для этого основания? И были еще мелкие эпизоды и кажущие «незначительными» подтвердившие в последствии эту внутреннюю сущность А. в которой О. не сомневается, но К. этого не видит в упор:
"-Ну это же друг с детства, сидели в детсаду на одних горшках и тыды и тыпы."

Есть ли у О. основания для такого отношения к А. только на основании таких кажущих незначительными эпизодов в жизни?

ну вообще-то именно из таких эпизодов и состоит жизнь, это раз. Во-вторых, если К и дальше хочет так же дружить с А, то лучше бы ему воздержаться от совместного бизнеса, т. к. ни один человек таким образом терял лучших друзей. В-третьих, а у О есть вообще право голоса, ведь она за К замужем и его активы это и её активы или я ошибаюсь? А вообще, я бы поступила бы также, как О, поскольку именно из таких вот эпизодов и создаётся впечатление о человеке (как я поняла был не только этот эпизод с машиной, так?). И посоветовала бы О вспомнить, что муж голова, а жена шея, куда жена шею повернет, туда муж и посмотрит..

ой, вот бизнес с друзьями вести - это хуже некуда
даже если не принимать во внимание, что этот друг - непорядочный человек.

в свое время была похожая ситуация у меня, заподозрила близкого друга мужа в непорядочности, ну да ладно, часто мы не общались и я смолчала, но затеял муж совместный бизнес с этим своим другом, пыталась отговорить, а в ответ то же самое, типа мы с 1 класса вместе, я его вдоль и поперек знаю, вобщем бизнес начали и конечно ничего на бумаге не оформили, кто сколько вложил и кто на сколько бизнесом занимается, однако все сливки в основном снимал хитрющий мужнин друг. Почти год добивалась, чтоб муж разделил бизнес или хотя бы оформил нормально все, пока не поздно, но нифига не слушал, типа у нас все на доверии Итог: муж остался без бизнеса, друга и без вложенных денег, с тем товарисчем не общается больше, хотя действительно с первого класса были "не разлей вода".Ну а между нами, сами понимаете, остался осадок, раз выяснилось, что он напрасно не доверял мне настолько же, как своему так называемому другу.

Так что мой совет вам, если муж уперся и ни в какую не хочет слушать доводов жены, а жена не хочет портить отношения с мужем, оставить все как есть, пусть начинает бизнес с этим человеком, поверьте пройдет не так уж много времени, полгода-год, и непорядочность любого проявит себя во всей красе. Главное - перестать пилить мужа, а лучше сделать все возможное, чтобы оформить бумаги в свою пользу при оформлении бизнеса.

Мое мнение, у О. основания для такого отношения к А. есть, т.к. такие эпизоды ставят вопрос о порядочности последнего.
А вообще, бизнес с компаньоном - как две хозяйки на кухне, проблем очень много. Я на будущее зареклась даже рассматривать такой вариант.

Нет, я не хочу тратить год своей жизни на это А., т.к. уже сейчас понятно чем это может закончится и к чему приведет.


Мне принадлежит часть активов и бизнес официально оформлен на меня, рогом против обьединения уперлась я. Без моей подписи на документах объединения не состоится. "Пилят" меня.

Маска
дави на возможное прекращение дружбы после объединения, и поинтересуйся у мужа что вы в этой ситуации с мужем будете делать?

Очень тяжело было разобраться в этих "К" "О" "А" и что там еще...суть уловила только в общем...но хочу сказать..проверено на собственном опыте нельзя бизнес делать с друзьями или близкими людьми..и вообще бизнес надо строить одному (максимум семьей)

калина
Gibiskus
+1000!!!!
Маска, какие проблемы? Пусть пилят дальше - это их дело, но вы не отступайте, если уверены в своей правоте!!

[quote="Маска"][
Нафиг такой бизнес, в ожидании "чуда"? Подставьте этого друга, вроде он к Вам подкатывает,пусть искра недоверии у Вашего мужа загорит, можетпередумает связываться с ненадежным челом

Самое важное для женщины, в наше время, сохранить свою независимость. Слепому видно, что друг вашего мужа его к вам ревнует. Об этом красноречиво говорит попытка А избавиться от вас на начальной стадии ваших отношений с К. Для А. ваш муж прежде всего его друг, он ведь познакомился с ним гораздо раньше чем вы, а уже потом ваш муж. Если даже после свадьбы он не успокоился и продолжает вмешиваться в вашу жизнь, не важно дом или бизнес, значит для него это могло стать некой игрой " КОМУ ДОСТАНЕТСЯ К." В делах бизнеса мужчины редко прислушиваются к женским советам, это ведь их поприще, где они БОГИ. Надо быть мудрее. Если вы его сильно любите, попробуйте сохранить хотя бы часть бизнеса в независимости, разделите его. И пусть К. рискует своей долей. Ваши аргументы всегда будут в меньшинстве. Вы ведь женщина, а они БОГИ. Я думаю они найдут способ заставить вас подписать бумаги и тогда вы потеряете все. В случае провала мужа вы сможете поддержать любимого и будет шанс снова все наладить ВДВОЕМ без А.

нафиг нафиг таких друзей

а почему друг лживый то.
увидел девушку своего друга на обочине в короткой юбке в ожидании авто и тд.
а нормальная девушка не будет в мини ловить машину. потому что у нее есть мозг.
примеры приводить не буду.
девушка эта виновата сама.
более чем уверена. если бы какой нибудь другой водила попался. который бы потом ее долго насиловал она бы возмущалась.- а что. стояла себе в мини у дороги. почему все думают что я переключатель ищу на попу?

Нанна
ну это перебор что ж всем нам в парандже ходить следуя такой логике?

уж извините, но мини-юбка никак не оправдание для всяких сволочей извращенцев если девушка принарядилась и едет навстречу к своему другу в попутке, это не повод так выражаться

типичная женская логика. жжете!
да вы поймите.
если девушка стоит допустим поздно вечером в мини. МАЛО кто не подумает что она проститутка. а извращенцев большинство.
я не представляю ситуацию. чисто представим. джейсон стэтхэм- мой бой френд. я его звоню и говорю- милый. ну я тут опаздываю. принарядилась как супер цыпа и стоюу дороги- машину ловлю. вряд ли он обрадуетца.
не надо ходить в парандже. просто поймите. не стоит дразнить вырожденцев. чтобы потом не плкать в дежурке что от--ра-хали в лесу и кошелк отобрали.
надо себя беречь.

с этим согласна
но выше пост был груб и не по теме вобщем, ведь речь идет о непорядочности друга мужа.
кстати, часто вижу разнаряженных девушек в мини, гуляющих в городе или ловящих машину, оно понятно, что гормоны у них гуляют и приключений охота, но все же не стоит бросаться утверждениями, что все они проститутки. Сами ж недавно такие молоденькие цыпы были
или вы что никогда в 18 лет не гуляли в мини, скажем, на Набережной, или у подружки не засиживались в гостях, а потом не ловили тачку домой?

я без мини гуляла.
дело не в этом.
дело в том что сейчас время другое. сейчас на улицах толпы мужчин с недоеб-о-м. невсегда русские. их много. понимаете. и как покаывает практика не часто за руских девушек вступааютца русские мужчины.

Нанна разговор в другую степь уводит: вопрос не в том, виновата ли Маска за свою мини-юбку, а в том, что посторонний гражданин желает влезть в бизнес к добропорядочным супругам. эта ситуация с попуткой была для описания лживости мужниного друга (если лично Нанне не нравится слово "лживость" в этом месте, заменим его на словосочетания "способность сгустить краски на пустом месте", "приукрасить с выгодой для себя")
Маска, вы пишете, что бизнес на вас оформлен, так получается, этот скунс желает лично к вам в карман залезть. таки вы хотите его туда пустить? не знаю всей ситуации, но если бизнес ваш семейный, зачем муж хочет туда посторонних? его мужская забота должна бы наоборот оберегать семью от посторонних.
если кончатся силы терпеть нападки - как вариант - может, предложить парнишкам совместный проект, без впутывания вас? только продумать отдельно с юристом, как обезопасить себя от каких-нибудь долговых обязательств, не дай бог таковым случиться. хоть что-то сохранится в случае чего.

Мама-Кошка
+100 добавить нечего