«Бронируются, то есть спасаются от мобилизации: «представительства донорских учреждений, исполнители проектов международной технической помощи, представительства международных организаций, международные и украинские неправительственные организации, которые организуют гуманитарные проекты за средства международных партнёров, которые являются критически важными для функционирования экономики и обеспечения жизнедеятельности населения в особый период», – процитировал Чаплыга.
https://www.politnavigator.net/pany-ne- ... -bron.html

Пять лет назад Соросу в этом деле как-то противостоял Петр Порошенко со старой олигархией, отстаивающий собственные финансовые интересы и право грабить Украину в одиночку с такой силой, что американскому филантропу пришлось сбавить обороты.

Например, министра здравоохранения, американскую гражданку Ульяну Супрун, поставившую местную медицину на службу международным фармацевтическим гигантам. Или Андрея Коболева из НАК «Нафтогаз», который подсадил Украину на американский газ. НАК давно и полностью «лежит» под американцами, что хорошо видно по газовой войне между Киевом и Москвой, которую усердно поддерживают том-менеджеры «Нафтогаза». Еще один убедительный пример западного влияния - Айварас Абромавичус. Гражданин Литвы после майдана занимал в 2014-м году пост министра экономического развития. Президент Зеленский же назначил Абромавичюса главой Наблюдательного совета Государственного концерна «Укроборонпром».

Однако, смена власти в 2019-м году позволила Соросу наверстать упущенное и внедрить в Кабмин, в парламент, в Нацбанк и прочие государственные институции настоящий десант своих выкормышей. Такой успех объясняется чрезвычайным влиянием Сороса на процессы, происходящие в Украине, посредством десятков спонсируемых им общественных организаций и СМИ. «Логовом» Сороса в Украине считается Фонд «Возрождение», который, в свою очередь, выдает гранты журналистам и медиа-проектам. Исполнительным директором фонда «Возрождение» является известный политолог-международник Александр Сушко. Исполняющим обязанности председателя правления Международного фонда «Возрождение» назначена председатель правления всеукраинской общественной организации Гражданская сеть «ОПОРА» Ольга Айвазовская. Она еще же с 2001 года занимается наблюдением избирательного процесса в Украине.


Любопытно почитать финансовые отчеты Фонда Сороса - видно, как растет влияние грантоедов и суммы их подкормки. Например, в 2013-м году соросятам «кинули» 50 миллионов, а уже в 2014-м, на пике революции достоинства, финансирование увеличили в два раза – до 104 миллионов. Этот период можно назвать началом расцвета «общественного» телевидения, которое стримило с майдана, волонтерских организаций и реформаторских центров. Один из них - «Реанимационный пакет реформ» - базировался на базе Львовской школы экономики, а потом преобразовался в костяк фракции «Самопомощь», которая зашла в парламент после досрочных выборов 2014 года. А уже в 2017 году фонд «Возрождение» израсходовал на проекты в Украине 240 миллионов гривен – приходилось пропагандировать войну с РФ и разжигать ненависть к Донбассу.

Например, от фонда Сороса 5,6 млн. гривен получила общественная организация «Украинский кризисный медиа-центр». Именно с медиаплощадки этой организации все украинские телеканалы транслируют официальные новости из зоны АТО. Поэтому влияние этого информационного рупора трудно переоценить. Как и изданий, которые находятся под «крылом» Сороса. Финансирование подконтрольных международному спекулянту СМИ в прошлом году составило почти полмиллиона долларов в год. Основными получателями грантов числятся информационные порталы «Крым.Реалии», «Громадське ТВ», «Остров».

Отдельным проектом Фонда было установление партнерских отношений между украинскими изданиям, среди которых – «Громадське ТВ», «Наші Гроші», «Украинская Правда» и ее структурное подразделение «Европейская Правда», крымский телеканал «ATR», «Зеркало Недели», «КиевПост» — с европейскими медиа. Кстати, кроме поддержки медиа, Сорос платит и зарубежным консультантам, которые отслеживают, как проходят в других странах дебаты по российско-украинским отношениям.

Пик влияния международного финансового магната на Украину приходится на период с 2014 по 2017 год и тесно связан с проектами Демпартии США, которая сделала страну победившего достоинства зоной своего политического и финансового влияния, проще говоря – дойной коровой для выкачки ресурсов. А где деньги, там и Сорос, тем более, что международный спекулянт считается главным донором либералов. На прошлых выборах в США он сделал сразу несколько крупных ставок. Одну он поставил на победу Хилари Клинтон в борьбе за президентство. Вторую — на возможность переформатировать правительство Украины по собственному вкусу и обеспечить свою бизнес-империю максимально благодатной почвой на территории бывшей УССР. Первая ставка Сороса на победу Клинтон не сыграла. И когда республиканец Трамп обошел мадам Клинтон, Сорос прямиком отправился в Госдеп, чтобы защитить хотя бы часть своих инвестиций.

Об этом свидетельствуют недавно рассекреченные меморандумы Госдепа, предоставляющие редкую возможность оценить невероятный масштаб доступа донора демократов к руководству администрации Обамы. Занимавшая на тот момент пост помощника госсекретаря Виктория Нуланд получала множественные звонки, электронные письма и запросы на встречи от Сороса. Об этом говорят докладные записки, а их содержание раскрыто в соответствии с законом о свободе информации по требованию консервативной группы Citizens United. Так, 25 мая 2016 года Крис Канаван, представитель компании Soros Fund Management, прислал Нуланд письменную докладную записку под названием «О выпуске Россией суверенных долговых обязательств». Этот период явно можно считать переломным: соросята в один голос кричал о вмешательстве РФ в президентские выборы в Америке и о том, что Владимир Путин поставил под угрозу видение будущего Украины господином Соросом..

Нелишне будет напомнить и тот факт, что почти треть украинских депутатов также контролируются соросовскими структурами. Например, полностью зависит от олигарха Пинчука (спонсор Демпартии США) фракция Вакарчука «Голос». Часть преданных финансовому спекулянту политиков входят в «Слугу народа». Это депутаты, которые являются выходцами из грантовых организаций, сотрудничают с западными структурами и, в целом, продолжают линию депутатов-еврооптимистов прошлого созыва Рады. Типичный представитель этой группы - нардеп Роксолана Пидласа, она лоббировала закон о кассовых аппаратах, спровоцировавший бунты в среде малого бизнеса. Неудивительно, что влияние Сороса на украинскую политику все чаще становится причиной скандалов. В октябре депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин заявил, что вместо членов правительства на «Часе вопросов» в парламенте Украины необходимо дать слово американскому миллиардеру Джорджу Соросу, представители которого реально управляют страной.

https://родина-моя.рф/7219-ljudi-sorosa ... rainy.html

Цели озвучиваются совершенно очевидные – даже над тайным смыслом голову ломать не надо.

Не существует таких вещей, как российский газ, нефть, алюминий, уголь, уран, алмазы, зерно, лес, золото и т. д. Все эти ресурсы принадлежат отдельным народам, проживающим на этих территориях,

– считает Анна Фотыга.

"Отдельным народам" после получения независимости, конечно же, потребуется помощь "международного сообщества" в освоении природных ресурсов. Догадываетесь, кто им будет помогать?

И что после этого будет и с народами, и с ресурсами?

Открытым текстом раскрывается ещё один важный смысл противостояния нашей страны и Запада. Фотыга считает, что Россия не изменилась за века – будь то империя, СССР или государство, возглавляемое Владимиром Путиным. То есть польский евродепутат откровенно признаёт: совершенно не важно, какая в русском государстве власть. Её не устраивает сам факт существования такого государства. Выходит, либеральная мантра о том, что "Россию без Путина" признает "мировое сообщество", – ложь. Оно теперь не признаёт существования никакой России – даже слабой, даже во главе с алкоголиком и предателем. Потому что – они уже знают это на собственном опыте – слабая страна буквально за десяток лет может набрать силу.

Европейский парламент и многие другие парламенты по всему миру заклеймили Российскую Федерацию как террористическое государство. Такое признание имеет определённые последствия. Эта террористическая организация, даже если она рассматривается многими как империя, должна быть ликвидирована,

– откровенничает Анна Фотыга.

Что ж, маски сброшены. Уже никто даже не стесняется в выражениях. Вот и глава МИД ФРГ Анналена Бербок на днях заявила, что Европа ведёт войну с Россией. А значит, и нам нечего стесняться.

Что с того?
С одной стороны, можно порадоваться, что организаторы всех этих "форумов свободных народов" пока, похоже, лишь осваивают бюджеты, выделяемые "вашингтонским обкомом" на подрывную деятельность внутри России. Да и само мероприятие проводилось, пожалуй, не для русской аудитории, а для отчёта перед заказчиком: тот факт, что оно прошло на английском языке, свидетельствует о многом.

Однако успокаиваться на тезисе "нам противостоят клинические идиоты" ни в коем случае нельзя. Исполнители действительно подкачали, но стратегия для развала страны выбрана верная: разжигание националистических и сепаратистских настроений на имперских окраинах. Со временем заказчик, убедившись в недееспособности подрядчика, сменит его. За дело возьмутся более профессиональные и практичные люди, и если эти действия "проспать" – через несколько лет окраины полыхнут. Не верите? Вспомните распад СССР. И кровавую вакханалию, которая началась после него.
https://tsargrad.tv/articles/v-evroparl ... sja_715259

Организаторы нового опроса Института Гэллапа дали респондентам возможность выбора одного из двух вариантов: либо поддерживать усилия Украины по освобождению своей территории, либо быстро завершить боевые действия, даже согласившись на уступку русским занятых ими территорий. Незначительное большинство республиканцев предпочло первый вариант. Но 41% выразил готовность подумать об уступке России занятых территорий ради прекращения конфликта. Такой точки зрения придерживается всего 16% демократов.

Такие опросы высвечивают нечто похожее на проблему курицы и яйца. Наверное, все больше республиканцев полагают, что игра не стоит свеч, так как шансы Украины на успех довольно слабые. А может, республиканцы, предпочитающие внешнюю политику невмешательства в дела Украины, создают основания для дистанцирования от этого конфликта.

Но результат все равно одинаков. Примерно половина или даже больше республиканцев сегодня довольно скептически относятся к участию США в украинском конфликте, и многие из состава Великой старой партии готовы отдать России как минимум часть территорий <…>.
https://www.washingtonpost.com/politics ... territory/

Предстоящие президентские выборы тоже окажут свое влияние. Единственный кандидат, который пока объявил, что собирается баллотироваться, – это Дональд Трамп. А он настроен скептически в отношении помощи Украине. Поэтому если он будет баллотироваться и каждый день вещать по телевизору, то другим республиканцам будет сложно высказываться за поддержку Украины», – сказал Макфол.
https://www.politnavigator.net/makfol-t ... tramp.html