Нет темы про предстоящее голосование. 1 июля голосуем за поправки в Конституцию. ЗА или ПРОТИВ? Почему? Что внесут в нашу жизнь эти поправки положительного? Какие негативные последствия? Реально наше мнение будет учтено или уже все решено и без нас?
Я вот так еще и не определилась со своим мнением касательно этих поправок. Давайте вместе порассуждаем?



Добавлено модератором
Поправки в Конституцию РФ в 2020 году простым языком
https://konstitutsiia.ru

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА действующей Конституции Российской Федерации с учетом одобренного закона Российской Федерации «О поправке к Конституции Российской Федерации»
«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzA ... 0ppmjF.pdf

ЛЮБАЯ АГИТАЦИЯ ЗАПРЕЩЕНА.Сообщения,содержащие признаки агитации за или против,не важно,будут удаляться без предупреждения.

По данным честным участкам видно, как на самом деле проголосовали в стране.

Если честно у меня я ни одного знакомого, который голосовал бы за поправки, а голосовали много. На работе все заставляли.

katirinka,
У меня очень многие знакомые голосовали ЗА. Но вероятность фальсификации не отрицаю.

Многие после 1 июля задумались о результатах и методах проведения и подсчёта результатов Референдумов))) ранее менее скептично настроены были.
Это ведь не первый, Референдум...

я думаю многие голосовали за, очень многие. хотя у меня в окружении только старшее поколение
в честные результаты скорее верю, чем нет

katirinka,
У есть знакомые, которые голосовали за, практически все пенсионного возраста. И очень много знакомых, которые против, но этовсёобманимахинации и они просто не пошли высказать свое против. Частично сработала пропаганда, говорящая, что если против, то лучше не ходить, так как протестные бюллетени превращают в одобрительные

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
в круге моих знакомых пенсионеры (коллеги, родственники) почти все за, а они традиционно самые активные

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Мне особенно нравится, что прикормленные блогеры сейчас активно распускают версию, что такое одобрение вызвано агрессивной агитацией против поправок.
То есть, кто были против поправок в душЕ, послушав агитацию против поправок, гласящую, что все кто за - идиоты, почему то решили, что это про них, а так как им надоело, что их считают идиотами, то пошли и проголосовали За.

А, в моем - все против.

СОМ,
Поэтому и нельзя судить о мнении всего населения только по кругу своих знакомых

А кто судил? См.выше. Я выписку дала из сегодняшнего анализа выборов в городе. Все понятно и слепому.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Ну, нельзя, конечно, со счетов сбрасывать армию и прочих подконтрольных лиц.

Не могу судить, насколько честны результаты подсчёта, но было предоставлено огромное поле для маневра, то есть для изменения результатов голосования
Такого голосования без всякого, так сказать, присмотра я не припомню

СОМ,
Вы написали, что только два участка, которые дали тот результат, который Вам кажется истинным - честные.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
У меня традиционно среди знакомых много сторонников президента, считающих, что он предложил сделает жизнь лучше До этого только несовершенность Конституции мешала повышать уровень жизни И они все активные такие, ни одних выборов не пропустят

Так, я не спорю. Но, неужели, не видно по проценту проголосовавших, где правдивые цифры? Я голосовала в обед 1 июля. Ни одного человека на участке кроме меня. И в их огромном гроссбухе моя подпись на странице была вторая. Парень тут же прилепил стикер на страницу. Мне запомнилось, что стикеров было, скажем так, жидковато. Но, .... каждый верит в то, что хочет.

СОМ,
Я голосовала примерно в это же время, на моей странице я была третья

Эксперт: почти половина голосов «за» поправки к Конституции были сфальсифицированы

Около 45% всех голосов «за» поправки к Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.

Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была 42%, высказались за поправки 65%, против - 35%. «За» все равно было бы больше, потому как мест, где голосов «за» было меньше, весьма ограниченное число, и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения», — считает эксперт.

Согласно расчетам Сергея Шпилькина, «картинка выглядит так, будто вся аномалия — это действительно добавленные голоса». При этом эксперт отмечает, что определить, как именно добавляли голоса, практически невозможно: «Невозможно отличить голосование «за» на столе у директора под наблюдением директора от физического вброса голосов «за» или дописывания голосов «за» в протокол. В статистике такие вещи не различаются».

Подробно с расчетами, графиками можно посмотреть в статье
https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... sya-lyubov

Не стоит результаты Владивостока экстраполировать на всю страну. Наш город нестандартная выборка.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
И таких очень много.

очень многие, говорили и о фальсификациях на выборах Президента
я, предлагала проследить за подсчетом в реальном времени, или самим на участках в качестве наблюдателя поучаствовать
но, нет не было желающих
я, однако не поленилась)

Так сколько людей добровольно или добровольно-принудительно откреплялись от своих участков и голосовали на других. Я точно знаю, что сотрудники детской больницы на Острякова голосовали в больнице, думаю, что другие мед.учреждения так же голосовали.
Я не могу со 100% уверенностью сказать, что явку считали сильно не так. Не знаю
Моя подруга работала на участке в Партизанском районе. Она сказала, что у них явка была 82%. Это было сказано в личной беседе, она не оголтелая сторонница президента, мы не спорили с ней о явке, просто сказала как факт.

Спасибо лешеньке навальному, который активно топил за "не ходить"

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Вернее, ему в том числе

Вы о чем? Я - о честности в подсчете голосов, а не о процентом соотношении проголосовавших в принципе и только "за" в разных регионах России.

блин, у меня как раз в окружении пенсионеры все против, особенно рьяно против моя мама была, я аж удивилась, откуда вдруг такая точка зрения, всегда далека была от политики, только смеялась, мол ничего мы не решаем, нечего и вникать. А средний возраст 30-45, большинство ЗА. В общем те, кто помнит Ельцина и Горбачева. И все шли голосовать. Я так и не определилась ЗА я или ПРОТИВ , решила, что не пойду.