ну как минимум потрясти "верхушку власти". Согласитесь, что многие из них не зря дома имеют ручки с брильянтами, а в кабинетах в сейфе монеты по 3 кг золота. А то вы тут про налоги опять с тех же "рабочих". Забрать у них последнее. Думаю. если бы люди не видели ситуации со взяточниством, роскошные свадьбы за 2 млн у.е. судьи ( или прокурора) и т.д., то, может, и мы бы платили.

А сколько у нас вывезено денег в оффшоры? и кем? Тот же самый Якунин (бывший глава РЖД) сколько денег заработал, увел и где он сейчас? И ничего ему за это не будет. Сердюков, Васильева и т.д. Все начинается наверху, а все остальные делают также.

Васильева .. это вообще ну капец ....
Рыба гнеёт с головы.

И Президент ни на что не может повлиять. Руки связаны...

знаете, я думаю рычаги есть. Может не официальные, но они есть. Неужели у них нет скелетов в шкафу?

у кого-то больше

У Павла Грудинина нашли 5,5 кг золота в швейцарском банке

В понедельник Центризбирком РФ сообщил о наличии еще нескольких зарубежных счетов у кандидата в президенты РФ Павла Грудинина. Хотя слово "нескольких" и не совсем подходит — выяснилось, что на момент выдвижения у Грудинина было 13 счетов в зарубежном банке.

"Федеральная налоговая служба запросила швейцарские уполномоченные органы. В ответ на этот запрос швейцарские коллеги сообщили, что у Павла Николаевича Грудинина помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, были еще 11 счетов. Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2017 года у него было 13 счетов в швейцарском банке", — сообщил член ЦИК Александр Кинев журналистам.

"Из того ответа, который мы получили от наших коллег из Швейцарии, следует, что на разных счетах разные финансовые инструменты присутствовали. В том числе один счет был открыт в виде драгоценных металлов — золота", — уточнил Кинев.

Портал Life со ссылкой на найденные им документы сообщил, что Грудинин хранил в сейфе швейцарского банка UBS Switzerland AG золотые слитки общим весом почти 5,5 кг.

Как отмечает в этой связи сайт Forum. msk.ru, "народный кандидат уже замучился опровергать — то опровергнет счета в Лихтенштейне, а потом опровергнет, что опровергал".

"То опровергнет недвижимость в Испании, а потом признает, что есть там кое что у сынули… Ну и с недвижимостью в Латвии тоже опроверг, там просто у старшего сына большая любовь, а как же любовь и без недвижимости? Там так не принято… Ну и про акционеров обманутых в совхозе — клевета же и поклеп, но почему-то Арбитражный суд признал иск… Ну клеветнический иск, понятно", — отмечают на Forum. msk.ru.

И советуют по такому же принципу опровергнуть и информацию о золоте: "Мол, нет никакого золота. А которое есть, то вроде как и не оно, а совсем другое".

Выступая ранее в эфире видеоканала "Русский день" директор института ЕврАзЭС, кандидат философских наук Владимир Лепехин выразил убеждение, что Павел Грудинин "не является тем, за кого себя выдает".

"Он не является суперолигархом. Деньги, которыми он оперирует, те, которые лежат якобы на его счетах, не являются его деньгами. Мое личное мнение, он зиц-председатель. То есть человек, который управляет, контролирует, делает вид, что управляет и контролирует чужими активами. Есть группа, частью которой он является, олигархическая группа. И вот в этой группе он играет определенную роль. В этой группировке реальные хозяева не видны, а есть публичная фигура, которая занимается лоббированием интересов этой группировки, иногда выдвигается в депутаты. Не иногда, а в принципе, как правило кто-то выдвигается в депутаты и сидит там в Думе, представляет интересы этой группировки", — полагает эксперт.http://www.nationaljournal.ru/news/2018 ... inin/4249/

Ну это конечно не смешно. Было бы желание кардинально изменить что-то, но увы... Я понимаю, что сравнивать Россию с тем же самым Сингапуром не совсем корректно, но пример показательный.

А кто-нибудь анализировал, к примеру, бюджет Приморского края? Зная как расходуются бюджетные деньги, мне, например, вообще не хочется платить налоги (хотя я их и плачу исправно ).

MyaFFka,
Лично мне не нравится такой подход. Что значит «потрясти»? И почему их, а не всех неплательщиков? Очень избирательный подход. Кто-то, получается, вам должен, раз его надо «потрясти»? И какими критериями определяете тех, кого надо «потрясти»?
Рабочий, который заработал и купил авто, по вашему мнению, налог платить не должен? А кто должен? Чиновник? То, что он работает на заводе, а не в правительстве, не даёт ему права не платить налоги. Напомню, что обязанность платить налоги установлена в конституции.

К примеру, эта дурацкая информатизация общества (выдумка Медведева, не путать с МФЦ). Сколько туда миллиардов угроханно. Всем нашим бабулькам можно было в два раза пенсии поднять. А вот на фига спрашивается?

Ирусечка,
И сколько вывезено в офшоры? Начиная с 1993 года? Или у вас претензии только к поименованным вами личностям?
В любом случае, ситуация последних лет показывает: никто не вернёт добровольно средства из офшоров ( забавно, что даже кандидат в президенты с шансом на победу этого не сделал) даже с риском, что средства заблокируют, и даже если пообещали бонусы в виде отсутствия уголовного преследования и штрафов.
И вообще не понятно, почему государство должно рассчитывать на средства частных лиц в офшорах, а не на налоги? Это противоречит принципам функционирования государства. Но очень напоминает популизм, проявление зависти и желание сыграть на чувствах людей.

Ария,

я совсем не имела ввиду, что рабочим не надо платить налоги. Я имела ввиду, что надо "почистить" верхушку. И уточнить, откуда у мамы/бабушки/тети/жены машины, дома, депозиты в банках и т.д.

Добавлено спустя 38 секунд:

а изменения милиции в полицию. Вот зачем?

Поясните, пожалуйста, о чём вы? Что за "информатизация общества" по-медведевски?

не должно. А вот объяснить откуда дровишки .... было бы неплохо.

Ирусечка,
На что повлиять должен президент? Каждый с себя начать должен, а не ждать пинка от президента (кем бы он ни был).
Как всегда, больше всего недовольны те, кто сам ищет оправданий своему бездействию (в том числе в виде неуплаты налогов) поступками других.

Электронное правительство и все что с ним связано. Почитайте Интернет. Соотношение результата и вложенных ресурсов просто несопоставимое (наших налогов).

вы бы хоть ссылку давали
средства потраченные знаете , результат знаете , а отправляете в интернеты
посмотрела и ничего не нашла

И это просто один из примеров. Программы эти федеральные, под которые куча денег выделяется и которые не работают ни фига и т.д. и т.п. Может сам Путин не так уж и плох, но Правительство - это просто мрак.

Горын-Горыныч, ну ладно, читаем:



И что конкретно вам не нравится? Что здесь "дурацкое"?
Идея или реализация?

Конкретно, какая федеральная программа не работает "ни фига", т.е. совсем?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Я вам даже ссылку на перечень даю -
2018 http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/f ... pList/Full
2017 http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/f ... yover=2017