- Мы не должны позволить вернуться во власть людям, которые были замечены в коррупционных скандалах и когда-то носили клички. Это недопустимо! Уверен, что и сами избиратели не хотят бандитов и воров во власти. Не думаю, что кто-то хочет вернуться в «лихие девяностые», - подчеркнул губернатор в эфире программы «Ответы» на телеканале «ОТВ-Прим».

Отметим, что не один только бывший градоначальник помогает своим ресурсом на праймериз потенциальным депутатам. Так, действующие депутаты Законодательного Собрания Юрий КОРСАКОВ и Олег ВЕЛЬГОДСКИЙ будут участвовать в предварительном голосовании по округам №6 и №5 соответственно. Мотивы такого решения лежат на поверхности: краевые парламентарии будут «тянуть» в Думу своих помощников, выдвинувшихся по этим же округам, повышая общий процент «ЕР» в Первореченском районе.

Попасть в следующий созыв гордумы имеют шанс и родственники известных в крае политиков. Например, супруга председателя комитета по социальной политике парламента Приморья Роза ЧЕМЕРИС будет участвовать в праймериз на территории №1. Это поселок Трудовое, на минувших выборах в ЗС ПК входивший в состав округа, по которому избирался сам Игорь ЧЕМЕРИС. Который, очевидно, и будет главным приводным ремнем предстоящей кампании, где Розе Чемерис предстоит побороться сразу с двумя действующими депутатами - Николаем ГОЛОЯДОМ и Артемом МОИСЕЕНКО. А на округе №17 в последние дни приема заявлений выдвинулся родственник другого известного политика - коммерческий директор ООО «ЕвроВл» Артур АХОЯН.

Выберут стратегию, а не человека
Напомним, что на прошлых выборах в Думу Владивостока кампания «Единой России» носила в основном референдумный характер: основным оратором на многих встречах кандидатов в гордуму с населением выступал глава Владивостока Игорь ПУШКАРЕВ. Однако на нынешних выборах руководство города по понятным причинам подчеркнуто дистанцируется от поддержки тех или иных участников предвыборного забега. В связи с чем, по информации газеты «Золотой Рог», ответственность за результаты партии в каждом из районов Владивостока будет распределена между секретарями и наиболее ресурсными представителями местных отделений.

- Большинство участников праймериз вряд ли будут обозначать себя в качестве сторонников той или иной персоны. Хотя в целом «Единая Россия» на этих выборах будет прогубернаторской партией, и вряд ли кто-то в рамках кампании выскажется против главы региона, - считает политолог Виктор БУРЛАКОВ. - В текущей ситуации кандидатам удобнее заявить о приверженности той или иной идеологии развития Владивостока, а не отвечать на вопрос о том, кого они видят будущим мэром города. Наконец, не стоит забывать о конгломерате кандидатов, условно связанных с Игорем Пушкаревым, - вокруг его персоны в ходе предвыборной кампании будут вестись определенные игры.

Возможно, что отсутствие мощных «паровозов», которые после праймериз смогут «протянуть» в Думу Владивостока не слишком известных кандидатов, отчасти будет компенсировано возможностью широко использовать свой финансовый ресурс. Соответствующая поправка в Избирательный кодекс Приморского края уже одобрена краевым парламентом в первом чтении. Предполагается, что для Владивостока предельная сумма избирательного фонда на местных выборах увеличится с 10 до 25 млн рублей для партий и с 1 до 5 млн рублей - для каждого кандидата.
http://vladivostok.bezformata.ru/listne ... /57235380/

В Еврейской АО при губернаторе Александре Левинтале (с 22 сентября 2015 года) государственный долг региона увеличился с 3,404 миллиардов до 4,940 миллиардов рублей, муниципалитетов — с 392,4 миллионов до 509,7 миллионов рублей.

Задолженность Камчатского края с губернатором Владимиром Илюхиным (с 3 марта 2011 года), снизилась с 5,345 до 3,317 миллиардов рублей. А зависимость муниципалитетов снизилась с 1,859 миллиардов до 1,362 миллиардов рублей.

Сахалинская область по-прежнему остаётся единственным регионом Дальнего Востока с нулевым государственным долгом. При Олеге Кожемяко (с 13 сентября 2015 года), долг муниципалитетов снизился с 2,307 миллиардов до 1,476 миллиардов рублей.

Как было сказано ранее, в докладе Счётной палаты РФ приводятся данные о том, что на 1 апреля 2017 года государственный долг субъектов страны по сравнению с началом года снизился почти на 75 миллиардов рублей или на 3,2% и составил 2,28 триллионов. За первую декаду года он составлял 2,36 триллионов рублей.
https://novostivl.ru/msg/23714.htm

Про целевые показатели и доступность

Итак, при ближайшем рассмотрении новой программы, видно, что целевые показатели по строительству и доступности жилья значительно понижены. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на цифры.

По данным Росстата, в 2016 г. было введено 79,8 млн. кв. м жилья, что на 1,5% меньше, чем было запланировано в старой программе. Утвержденный на 2017 г. план в новой программе составляет 81 млн. кв. м жилья, что на 12,9% меньше запланированного уровня в старой версии. Планы по вводу жилья на последующие годы Минстроем также сокращены (см. рис. 1). При этом достигнуть даже этих целей будет непросто. В частности, в 2017 г. в новой программе предполагается рост объемов ввода жилья на 1,5% по сравнению с прошлым годом. В то же время, по итогам января-февраля 2017 г. объемы ввода жилья уже упали на 19,5% в годовом выражении.

Ухудшение прогнозов произошло также, в частности, для показателя доступности жилья. Если ранее прогнозировалось, что соотношение средней рыночной стоимости квартиры площадью 54 кв. м и среднего годового денежного дохода семьи из 3 человек составит 2,3 и 2,1 в 2016 и 2017 гг. соответственно, то новая программа предполагает, что данное соотношение в 2017 г. составит 2,6 (и останется на фактическом уровне 2016 г.). Новой программой предполагается, что значение показателя снизится до 2,3 только в 2023 г.

Неутешительный прогноз на будущее

Значения целевых показателей, представленные в новой программе, создают впечатление об отсутствии какого-либо экономически обоснованного их расчета. В частности, значения двух ключевых показателей программы изменяются каждый год в простой арифметической прогрессии – объем введенного жилья увеличивается ежегодно на 4 млн. кв. м, а число выданных ипотечных кредитов – на 100 тыс. шт. (см. рис. 1 и рис. 2).

Представленный в новой программе прогноз предполагает, что превышение среднего уровня процентной ставки по ипотечному жилищному кредиту (в рублях) над уровнем инфляции составляло 3,0 п.п. в 2016 г. и составит 2,2 п.п. в 2017-2025 гг. По факту же в 2016 г. эта разница составляла 5,4 п.п. И для изменения ситуации в последующие годы требуется, прежде всего, существенное снижение ключевой ставки Банком России.

Доступность под вопросом

Новая программа не содержит ряд важных целевых показателей социального характера в области доступности жилья и практически не предлагает каких-либо конкретных активных мер госполитики в жилищной сфере.

В ней исключены, к примеру, целевые показатели по объемам ввода жилья экономкласса, которые содержались в старой версии. По данным Минстроя, в 2016 г. доля жилья экономкласса составила 50% в общем объеме ввода. В старой версии программы на 2017 г. прогнозировалось существенное увеличение доли жилья экономкласса (до 61,4%), но теперь от данной цели, видимо, было решено отказаться.

Среди наиболее конкретных мер госпрограммы можно привести, например, софинансирование строительства социальной и транспортной инфраструктуры в проектах массового жилищного строительства за счет субсидий из федерального бюджета. Однако большая часть предусмотренных в новой программе мер в области жилищной политики носит очень общий характер и включает в себя лишь такие формулировки, как «развитие механизмов кредитования жилищного строительства», «развитие промышленной базы стройиндустрии», «обеспечение эффективного оборота жилья» и т.д.
http://icss.ru/ekonomicheskaya-politika ... hilya-v-rf

К настоящему времени из предъявленных административных исков в отношении 76 депутатов приняты решения об удовлетворении требований прокуроров в части возложения обязанности на уполномоченный орган досрочно прекратить их полномочия.

В частности, судами удовлетворены иски прокуроров с требованиями о досрочном прекращении полномочий 10 депутатов Дум Уссурийского, Арсеньевского, Лесозаводского, Партизанского, Дальнегорского городских округов, городского округа Большой Камень; о досрочном прекращении полномочий 18 депутатов Дум Анучинского, Кавалеровского, Тернейского, Хасанского, Чугуевского муниципальных районов; 13 депутатов муниципальных комитетов Пограничного, Пластунского, Краскинского, Посьетского городских поселений.

Прокуроры также обращались в суды с исками о досрочном прекращении полномочий 41 депутата муниципальных комитетов Духовского, Мельничного, Лазовского, Губеровского, Золотодолинского, Снегуровского, Кокшаровского сельских поселений, Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района, Сергеевского сельского поселения Пограничного муниципального района (7 исков в отношении 35 депутатов удовлетворены, производство по 3 искам в отношении 6 депутатов прекращено в связи с отказом от исков ввиду добровольного удовлетворения требований прокуроров).

Некоторые депутаты, требования о досрочном прекращении которых были отражены прокурорами в административных исках, добровольно прекратили свои полномочия.

Такие решения приняты 2 депутатами Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района, 2 депутатами Сергеевского сельского поселения Пограничного муниципаильного района, 1 депутатом Хорольского сельского поселения, 2 депутата Пластунского городского поселения Тернейского муниципального района, 3 депутатами Снегуровского сельского поселения Черниговского муниципального района.

С учетом удовлетворенных представлений прокуроров, внесенных в представительные органы муниципальных образований, а также поступивших от депутатов заявлений в ходе рассмотрения административных исковых заявлений прокуроров, по состоянию на 01.05.2017 г. фактически прекращены полномочия 82 депутатов, полномочия 49 из них прекращены в результате удовлетворения административных исков прокуроров.

На исполнении в настоящее время находятся решения судов об удовлетворении исков прокуроров в отношении 3-х депутатов Думы Арсеньевского городского округа, 8 депутатов муниципального комитета Духовского сельского поселения Спасского муниципального района.

В тех случаях, когда представительные органы местного самоуправления (г. Уссурийска, ЗАТО г. Большой Камень, Тернейского, Хасанского, Лазовского, Пограничного, Чугуевского районов) повторно бездействовали или отказали в досрочном прекращении полномочий депутатов-нарушителей, органы прокуратуры края готовят соответствующие исковые заявления о возложении на них обязанности принять решения о досрочном прекращении полномочий.

Кроме этого, 04.05.2017 прокурором г. Владивостока в Ленинский районный суд г. Владивостока предъявлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия Думы г. Владивостока по нерассмотрению вопроса о досрочном прекращении полномочий 8 депутатов Думы г. Владивостока, о возложении на Думу г. Владивостока обязанности принять решение о досрочном прекращении полномочий депутатов.

При этом нарушения антикоррупционных стандартов были выявлены в деятельности 21 депутата Думы. Однако, только у 8 депутатов такие нарушения, с учетом требований действующего законодательства, считаются значительными коррупционными проступками и влекут досрочное прекращение их полномочий.

Вопросы исполнения требований, содержащихся в административных исковых заявлениях, находятся на особом контроле органов прокуратуры края вплоть до фактической реализации судебных решений
http://prosecutor.ru/news/prosecutorpk/ ... imorya.htm