Спасибо за развернутый ответ. Не уверена. что осилила всю глубину, но вот на этом хотелось бы подробней остановиться.
Потому что здесь речь, на самом деле, не об "искусстве" - а о праве диктовать другим, как и что им чувствовать. Понимаете разницу? Запрет даже не "вести себя так-то", не "делать что-то", а именно что "я считаю это плохим, и запрещаю вам об этом даже знать". За меня кто-то в очередной раз решает, что мне смотреть, читать, слушать и т.д. Это диктатура по определению; а мы в России вроде нигде не договаривались, что живем при диктатуре, сплошная демократия и правовое государство :)
Я так понимаю, выставку закрыли до определения компетентными органами - есть там детская порнография или нет. Если нет - организаторы и автор вправе будут обратиться в суд - за возмещением морального и материального ущерба.
Ну и такой момент... в нашем "демократическом" государстве педофилия и детская порнография под запретом. Даже если вам очень хочется об этом знать, государство и общество за вас вот так порешали - что не положено вам этого знать. Чувствовать, конечно, не запретишь. Тут уже вам решать - чувствуете - идите к психиатру. Распаляете чувственность снимками на компе - тут уже органы правопорядка подключаться. Если глядя на фотографии голых детей чувствуете исключительно эстетическое наслаждение, а вам запрещают - ну вот не свезло значит. Родиться в стране, где такое считается непотребством. На цветочки смотрите.
Я могу теоретически предположить, что есть люди, которые могут смотреть фотографии сцен насилия и убийства, видя только эстетику - контраст крови и кожи, удивительные переливы внутренних органов в свете вспышек. И никакого страха, отвращения или кровожадности, нет, только эстетика. Но это не значит, что можно и нужно устраивать выставки с фото сцен насилия для ублажения взора этих людей.
Извините, конечно, за гиперболы, вы ими тоже грешите.