А зачем смотреть пешеходу в глаза или водителю?

Правильно.смотреть надо на 150 метров вперед а не в глаза пешеходам.
Ерунда какая то
Вы водитель?

Загипнотизировать?

Зрительный контакт кстати очень часто помогает
Иногда один водитель в пробке или на перекрестке пропускает другого, но пока не увидишь его взгляд и кивок и не поймешь, что он готов пропустить

А вот пешеходов не рассматриваю, пока они идут лучше по сторонам посмотрю

Треугольник,
Ну это другая тема конечно

ну это да, а вот зачем смотреть в глаза пешеходу или водителю

чтобы убедиться, что водитель именно пропускает, а не случайно сбавил скорость, поднимая упавший под ноги телефон, или что пешеход действительно прошел мимо машины, а не упал, споткнувшись. встретиться взглядом не значит смотреть в глаза неотрывно. взглянул, убедился, что тебя заметили, кивнул и пошел. говоря "куда угодно, но не на переход" я имела в виду назад в салон, в сумочку, в телефон, себе под ноги, но не на дорогу и уж никак не

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Re: Все, что я давно хотела сказать пешеходам, но не успевала

это я
почему? сказать "спасибо" не сложно, а услышать его приятно

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Re: Все, что я давно хотела сказать пешеходам, но не успевала

была

фрюта,
Теперь поняла о чем вы говорите

фрюта,
Капец. ...такой паранойи у меня еще не было....до того как я прочитала ваше сообщение...
Спасибо вам.....

да на здоровье

Добавлено спустя 21 секунду:
Re: Все, что я давно хотела сказать пешеходам, но не успевала
Как|тус,

Как выяснилось, очень многие пешеходы и автомобилисты УВЕРЕНЫ что им обязаны на переходах и закон будет обязательно соблюден, и это в теме про СБИТЫХ НАСМЕРТЬ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ людей.
Это за гранью моего понимания.

Отвечу здесь)
Я с вами согласна, что на дороге всегда нужно быть внимательным, но, разные форс-мажорные обстоятельства могут отвлечь внимание пешехода от других участников движения. Поэтому я не за подзатыльники пешеходам, а за подзатыльники идиотам, пдд не знающим или игнорирующим.

Честно, я за подзатыльники пешеходам, не только из-за придурков за рулем, но и из за форс-мажоров (погодные условия, приступ у водителя). А водятлов, боюсь, подзатыльники не проймут. Тут надо прав лишать нп годик-другой, пешочком походят, авось мозгов и прибавится.

Приступ у водителя или погодные условия или техническая неисправность у автомобиля это конечно возможная причина дтп, но не обязательно это дтп должно быть с участием пешехода.
Во-первых, водитель, подъезжая к пешеходному переходу видит знаки, обозначающие переход, и обязан (да-да, именно обязан притормозить, даже если он пока не видит пешеходов)
Во-вторых, водитель всегда может уйти от столкновения с пешеходом, у него руль есть, если конечно он не движется с космической скоростью, тогда это сделать будет очень сложно.
Поэтому, в-третьих - не превышай.
В-четвертых, у товарищей с приступами права надо изымать.
Подзатыльники это я образно) т.е. я за рейдовые беспределы гаишников.
И, я так считаю, если изымать права у нарушителей, и судить по всей строгости убийц, то и разгильдяев меньше на дорогах будет.

Мой знакомый в 30 с небольшим умер от внезапной остановки сердца. По роду деятельности он проходил тщательную медкомиссию и никогда проблем с сердцем не выявляли.
Водители все перечисленное делать обязаны. Но и пешеходы, вступая на пешеходный переход, тоже становяться участниками движения. А все участники движения должны быть внимательны.
Кстати, мобильники и гарнитуры я бы запретила всем участникам движения, под угрозой огромных штрафов. Они очень сильно сьедают внимание.

Всякое бывает, но это не гарантия смертельного дтп, а вот разгильдяйство и нарушение всех правил - это оно.
А разве не штрафуют за мобильники? Я не в курсе)

Полторы тысячи штраф. Но надо ещё доказать, что разговаривал за рулём Фото-видео-свидетели должны быть.

Если мобильник дополнительно не оборудован специальным техническим устройством (handsfree), которое позволяет разговаривать без использования рук, — это является нарушением Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно КоАП).

Статья 12.36 КоАП предусматривает наложение штрафа в размере 1,5 тысяч рублей за разговор по телефону за рулем.http://pravo-auto.com/shtraf-za-razgovo ... -za-rulem/

часто стоя на ПП в ожидании зеленого вижу разговаоривающих по мобильнику за рулем....женщин, мужчин реже, гораздо...они в основном курят

Как то не очень, хотя мобильники нельзя, только с гарнитурой можно. Но с гарнитурой, однофигственно, человек внимание сильно теряет.

Да и мужчины любят поболтать не меньше женщин. Очень часто вижу и тех и других.
Непонятно только, разговор до такой степени увлекает, что чел вокруг ничего не видит? Ни знаков, ни пешеходов?
Движение сейчас очень интенсивное, и, разговаривая по телефону, можно легко затормозить об впереди идущий кузов.. если ещё и дистанция невелика..

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Re: Все, что я давно хотела сказать пешеходам, но не успевала

Это потому, что лояльно и снисходительно.. Да и действительно, имхо, опытному водителю мобильник может и не мешает сконцентрироваться, а новичкам бы следовало поостеречься. Но, правила едины для всех, и почему кому-то можно, а кому-то нет?