Как это планируется сделать? По словам того же Аксенова, Министерству курортов и туризма республики поручено вести постоянный мониторинг ценовой политики туристической отрасли республики, а также усилить работу по информированию СМИ о результатах этой работы. Кроме того, решено сформировать программу в части поддержки крымских туроператоров с предоставлением реальных данных о состоянии дел, о ценах, о качестве обслуживания и так далее.

Понимаю, что совсем не повышать цены на туристические услуги – это из области фантастики, но, надеюсь, что Аксенов сдержит слово, и они повысятся лишь на процент инфляции.
К тому же, цены на отдых – это не единственное, что волнует власти Крыма. Планируется держать руку на пульсе и постоянно получать «обратную связь» от туристов, чтобы повышать качество сервиса туристической сферы.

«В этом году на Керченской паромной переправе и в аэропорту «Симферополь! будет организован опрос с целью выявления слабых мест в турсфере и что понравилось туристам. Это касается и всех крымчан. От того, насколько мы с вами будем гостеприимны, дружелюбны и будем с радостью встречать курортников, будет зависеть их желание ехать к нам на постоянной основе», — пояснил глава Крыма.

Кроме того, в амбициозных планах по развитию Крыма – переход на круглогодичное обслуживание туристов. Поскольку природные особенности региона позволяют не только купаться и загорать с конца весны по середину осени, но и лечиться в зимний период. Для этого решено закупать диагностическое оборудование, переоснащать санатории и профилактории, чтобы вернуть, наконец, полуострову звание «здравницы», теперь уже всероссийской.

Zolotoy,
специально для Politikus.ru

«Сложившиеся отношения не отвечают интересам ни России, ни государств-членов ЕС. Мы продолжим попытки разъяснить позицию России европейским коллегам в Европарламенте и национальных парламентах стран Европы и убедить их в бесперспективности разговора с нашей страной с позиции санкций и угроз», — сказал парламентарий.

Он призывал Европарламент «поставить во главу угла не политические амбиции и стремление угодить заокеанским партнерам, а интересы и благополучие граждан своих стран и совместными усилиями предотвратить дальнейшее скатывание в общемировой хаос, кризис и конфронтацию».

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам мартовского референдума в 2014 году. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. При этом власти Украины и западных стран отказались признавать это волеизъявление народа и ввели против региона санкции.

Украинские власти полностью прекратили с российским регионом воздушное, железнодорожное, автобусное и грузовое сообщение. Кроме того, также прекращены поставки днепровской воды, продовольствия и электроэнергии.http://rusvesna.su/news/1454608156

Allard Pierson Museum не комментировал коллизию с приглашениями, однако сделал заявление, что «ценности не покидали нашего здания, а процедура их перемещения была тщательно скоординирована с музеями Крыма, их представители присутствовали при проведении работ».

В свою очередь хранители коллекций уверяют, что приехать в Амстердам смогли сотрудники музеев, имеющие визы, но не имеющие прямого отношения к выставке. Поэтому Allard Pierson Museum вполне оправданно позволил им наблюдать за упаковкой и перемещением экспонатов издалека, но не допустил к процедуре и запретил фотосъемку.

В деле «скифского золота» отлучение крымских музеев от непосредственного участия в судьбе своих коллекций – не единственное серое пятно. Таких серых пятен подозрительно много.

Вся история крымских коллекций, не возвращенных в музеи, где они хранились, – скорее, захватывающий детектив, чем юридический казус.

Украина, требующая передачи коллекций четырёх крымских музеев Киеву, скрывает и от собственных граждан, и от европейцев факты, имеющие огромное значение для решения спора о возвращении 565 экспонатов в музеи Крыма, откуда они были доставлены в Бонн, а затем в Амстердам. Более того, Киев пытается оказать политическое давление на Нидерланды.

Арина ЦУКАНОВА
В мае 2015 года украинский парламент принимает странное обращение к Генеральным Штатам Королевства Нидерланды (Staten-Generaal van het Koninkrijk der Nederlanden), в котором заявляет, что «вопрос возвращения выставки «Крым. Золотой остров в Чёрном море»… вышел из плоскости договорных отношений отдельных музеев и приобрел политическое значение».
Здесь интересны сразу три момента.

Во-первых, Киев говорит о выставке «Крым. Золотой остров в Чёрном море». Она проходила в LandesMuseum Bonn в Германии с 3 июля 2013 года, а затем переехала в Нидерланды и 7 февраля 2014 года открылась в Allard Pierson Museum под другим названием – «Крым. Золото и тайны Чёрного моря». То есть выставок было две, крымские коллекции уехали в Европу ещё летом 2013 года. Судя по публикациям в украинской прессе, даже журналисты этого не знают.

Во-вторых, Киев признаёт, что выставка в Бонне была организована на основе «договорных отношений отдельных музеев». И тут же требует от Нидерландов забыть о договорах и решить вопрос «политически».

Именно потому, что государство Украина не принимало никакого участия ни в подготовке, ни в проведении выставок крымских коллекций в Европе, Киеву нечего предъявить на бумаге, а чиновники и пресса путаются в датах, музеях и названиях выставок и количестве экспонатов. Трехсторонний контракт был заключен непосредственно между Allard Pierson Museum, LandesMuseum Bonn, Керченским и Бахчисарайским историко-культурными заповедниками, Центральным музеем Тавриды, музеем Херсонес Таврический и Музеем исторических драгоценностей Украины, который представлял для выставок свою коллекцию наряду с коллекциями крымских артефактов древности.

По мнению депутатов украинского парламента, на этот договор можно и даже нужно наплевать.

В-третьих, с некоторых пор на Украине считается допустимым и даже правильным игнорировать нормы права и требовать решения любых вопросов, исходя из политической целесообразности.

Право – ничто, политика – всё.

Для страны, власти которой то и дело напоминают о своём стремлении в Европу и которая претендует на членство в Европейском союзе, такой подход выглядит более чем странным. Однако Украина этой странности в себе не замечает.

Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды, отправившего в Бонн и Амстердам 132 артефакта, назвал обращение киевских парламентариев к нидерландским коллегам «попыткой повлиять на судебное решение».

О каком суде речь? Украина, требуя передачи крымских коллекций Киеву, в суд не обращалась. Удивительно, правда?

А вот крымские музеи и заповедники – все четыре, чьи коллекции остались на хранении в Allard Pierson Museum, – подали коллективный иск еще 19 ноября 2014 года. И только в рамках судебного процесса окружной суд Амстердама обязал Украину до 20 мая 2015 года подать исковое заявление для участия в судебном разбирательстве.

«Для меня эта информация – как снег на голову. Я не знал об этом обстоятельстве» – так описал Леонид Новохатько, бывший в 2013 году министром культуры Украины, свою реакцию на то, что государство вообще не фигурирует в контрактах, заключённых между музеями Бонна, Амстердама и Крыма. Ни про выставки, ни про их подготовку чиновник, курирующий в государстве вопросы культуры, тоже не знал. Понятия не имел. Даже сделал предположение, что «скифское золото» готовили к отправлению в Европу гораздо раньше, чем он был назначен министром. Однако предшественники Новохатько по этому поводу хранят молчание.

«Амнезия» бывшего министра культуры Украины – лучшее доказательство того, что украинское государство вообще не держало в поле зрения музейные коллекции. Во всяком случае, никто не мешал государству вернуть коллекции домой, в Крым, до февраля 2014 года, когда они переезжали из Бонна в Амстердам.

Никто не мешал и новоиспеченной в огне «революции достоинства» власти вернуть «золото скифов» Крыму еще до референдума. Однако ни прежняя украинская власть, ни власть нынешняя не озаботилась крымскими коллекциями, кочующими по Европе. Прежняя не знала. Новая не хотела знать до той поры, пока вопрос оставался в плоскости музейных договорённостей.

А потом у Украины появилась возможность из музейного контракта устроить политическое шоу. Появилась возможность шантажировать жителей Крыма. Ведь желание Киева добиться того, чтобы крымские коллекции не принадлежали крымским музеям, не что иное, как похищение истории «золотого острова в Чёрном море».

Истории, которая Киеву не принадлежит.

Окружной суд Амстердама ещё не вынес вердикта. Стороны конфликта обмениваются письмами. Не позднее 10 февраля очередные бумаги должна представить в суд украинская сторона.

Крым возвращает своё. Киев пытается объявить своим чужое.
Источник: http://www.fondsk.ru/news/2016/02/07/se ... 38483.html

Глава «Крымэнерго» подчеркнул, что четвертую и последнюю ветку, согласно проекту энергомоста, планируют запустить к 25 мая.

«Получив дополнительно количество в размере 430 мегаватт, мы, я думаю, в принципе приблизимся к норме обеспечения электрической энергией наших жителей», — сказал Плакида.
Но по его оценке, после выхода энергомоста на полную мощность, полуостров продолжит испытывать определенную долю дефицита электроэнергии.

«Этого количества электрической энергии нам будет недостаточно для полноценного, стабильного электроснабжения полуострова, с учетом работы всех предприятий, в первую очередь курортного комплекса. Это будет продолжение нашей работы в режиме ограничений. А полная окончательная стабилизация электроснабжения Крыма наступит тогда, когда мы построим две стационарные электростанции», — сказал Плакида на заседании крымского отделения Общероссийского народного фонта.

В частности, по его словам, ввод первых блоков электростанций в Симферополе и Севастополе намечен на декабрь 2017 года.

«Последующий 2018 год — окончание строительства станций. Вот тогда мы можем сказать, что Крым энергонезависимый и мы можем позволить себе и нашим инвесторам получать все, что они пожелают из энергосетей», — отметил Плакида.

Ситуация в Севастополе все больше накаляется – в конце прошлого года председатель Законодательного собрания города Алексей Чалый заявил о своем уходе. Причиной тому стало то, что региональные власти, в частности губернатор Сергей Меняйло, не сделали ничего для развития, кроме отставки нескольких чиновников. И это за полтора года.




Но пока парламент не утвердил уход Чалого, и он советует уже Сергею Меняйло уйти в отставку, взять статус и.о. и пойти на досрочные выборы. Таким образом можно будет доказать, что севастопольцев губернатор устраивает.

"Если Сергей Иванович считает, что он хороший руководитель, он может доказать это городу, как в свое время делали многие губернаторы и мэры городов российских - порядка тридцати: уходили в отставку, становились и.о. и шли на выборы", - заявил Чалый.

От Меняйло уже поступил ответ - никаких прямых выборов.

И тут все дело не только в личности Сергея Меняйло – бездействие начинается еще "выше", уверен крымский политик, экс-председатель Верховного совета Крыма Леонид Грач – он рассказал в интервью Накануне.RU, как обстоят дела в Севастополе, и откуда начинаются проблемы.



Вопрос: Все больше споров между Чалым и Меняйло – какая сейчас обстановка в Севастополе?

Леонид Грач: Обстановка по вине Администрации президента Российской Федерации в Севастополе в состоянии политической гангрены, потому что, по сути, "завезенный" администратор оказался не подготовлен ни к социально-экономической, ни к политической работе – я имею в виду Меняйло. Во время Крымской весны 2014 г. тогдашний "народный мэр" Чалый стал героем, повел за собой не только городские власти, но и севастопольцев. И он по праву является лидером общественных настроений. Но нашла коса на камень – и это длится уже больше года – когда Администрация президента и руководящая партия один раз прилетает в Севастополь, и вместо того, чтобы примирить или размерить – ничего не делает. Надо было отставить либо и того, и другого; или хотя бы одного из них, по крайней мере, Меняйло надо было точно поменять. А так как ничего не было сделано, то дальше эта гангрена все увеличивалась и увеличивалась.

И если до этого Меняйло вел себя как-то скромно, так теперь встал во весь рост, потому что его Администрация президента поддерживает. И начали действовать против Чалого - а против Чалого, значит, против тех широких общественных настроений, которые в Севастополе сформированы. Или, иначе говорят, действуют против севастопольцев.

Выводов, как я понимаю, ответственные за это чиновники в Администрации президента не делают. И если мы считаем – а это так и есть – что Севастополь является базой Черноморского флота, если мы считаем – и оно так и есть – что Черноморский флот принимает активное участие в борьбе против ИГИЛ на территории Сирии, так что же мы у себя в тылу в спину друг другу стреляем? В конечном итоге, если принять решение не можете – тогда оба разойдитесь.



Вопрос: Чалый говорит о том, что Меняйло следовало бы взять статус и.о. и идти на выборы губернатора в этом году досрочно. Какие перспективы у этой идеи?

Леонид Грач: Чалый "играет" в демократию, если это можно назвать демократией. Севастопольцев вообще украинская власть за последние 25 лет отучила избирать себе руководителя города. Как это ни парадоксально, но это действительно так. Во всех городах и селах на Украине избирали городских голов, а в Севастополе - нет. Если будут нормальные выборы, то Меняйло там ни при каких условиях не победит.

Но Меняйло на это не пойдет. Он человек, как говорится, выполняющий команды. И теперь вопрос можно решить только "сверху". Но Администрация не пойдет на то, чтобы там избрать мэра всенародно не только потому, что не изберут их ставленника, и это будет пощечиной Меняйло, но и, если изберут Чалого, так мы получим прецедент на всю Россию. Чалый достаточно независимый человек. Будут вопросы и головная боль, прежде всего, для Администрации президента.



Вопрос: Поэтому для игры против Чалого туда отправляют разного толка политтехнологов, у которых зачастую "антикрымское" и даже "антироссийское" прошлое?

Леонид Грач: Я знаю, что шастают разных мастей так называемые политтехнологи. Есть и свердловские в том числе, но я знаю и другое. Они думают, что можно "рисовать", как они "рисовали" в бандитские времена. Здесь так не пойдет. Но зато деньги действительно выкачают большие, положат в карман, при этом еще больше всколыхнут ситуацию. Другой результат их деятельности - всегда в проводимых выборах должны стремиться к тому, чтобы это было равноправно, демократично, чтобы власть, которая будет избрана в результате этих выборов, пришла в пользу для горожан. А этого не будет.

Вопрос: И то, что такие политтехнологи выступают на стороне губернатора - это о чем-то говорит?

Леонид Грач: Конечно, это о многом говорит. Понятно, что здесь и деньги "темные" будут. Хочу подчеркнуть, сам Меняйло ни на что не способен в предвыборной кампании и не способен определить, кто ее будет проводить. Это все только ему подсовывают из Москвы.



А Чалый фактически сделал несколько шагов и обгоняет и Администрацию, и Меняйло. Он им показывает на всеобщее обозрение, что, пожалуйста, я готов - я делаю, и вы тоже делайте. Но, к сожалению, идет игра в одни ворота, и сделано ничего не будет.

Если будут выборы губернатора, в которых будет участвовать Меняйло и Чалый, то мы точно будем присутствовать в дальнейшем на инаугурации Чалого.

Вопрос: Но ведь в 2014 г. Чалый сам отказался от губернаторского кресла? Более того, выдвигал кандидатуру Меняйло, называя его "оптимальным вариантом". Что случилось теперь - он понял, что совершил ошибку? Что им движет?

Леонид Грач: Я расцениваю отказ Чалого от губернаторства как вынужденный на тот период. Ему "подсунули" Меняйло через Администрацию президента, параллельно обещая, что Чалый будет руководителем Инвестиционного агентства Севастополя. Все инвестиции, в том числе и государственные, должны были идти через это агентство. Таким образом все деньги, которые поступали бы, шли под контролем Чалого.

А позднее стало понятно, что это агентство мифическое, оно не сработало, как и не сработало Министерство по делам Крыма. А Меняйло в то время уже не был на службе, он был на уровне помощника руководителя Академии морского транспорта имени Ушакова в Новороссийске. Ему тогда на руку сыграло то, что он немного успел прослужить замкомандующего Черноморским флотом. Но один из замкомандующего и губернатор – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Поэтому когда увидели, что он не только никакой не управленец, а еще и начинает гнуть свою линию - Меняйло уже захотел, чтобы и земля, и инвестиции, и чтобы все проходило через него, у Заксобрания стали все больше сужаться возможности – тогда начался конфликт.



Вопрос: А сам Чалый, на Ваш взгляд, готов принять участие в выборах? Или пока речь только о снятии Меняйло?

Леонид Грач: Речь идет о том, что надо губернатора Севастополя избирать всеми севастопольцами. Это главный шаг для возврата на пьедестал самого Чалого. Он на 100% уверен, что севастопольцы его изберут.

И вне всякого сомнения - если выборы губернатора все-таки состоятся - он будет участвовать. И кстати, это будет сейчас главный конфликт на уровне между Администрацией президента и Чалым в связи с тем, что он требует выборы. В Администрации ведь тоже понимают, что если выборы состоятся, то они просто потеряют рычаги управления через Меняйло.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111407/ ... vrthg.dpuf

Сам Александр в соцсети похвастался прогулкой с младшим ребенком по Симферополю. Украинские медиа тут же бурно восхитились: мол, наш герой бесстрашно разгуливает по «оккупированному полуострову» в форме сборной Украины!..

Восторг подхватили сетевые майдауны:

- Це вам не в Луцьку, і навіть не у Львові, це СІМФЕРОПОЛЬ ребята!)) Респект Саньку!)

- В Симферополе, в национальных цветах ! Молодчага !

«Прогулка при любой погоде, как и тренировка. Моя погода - это мои детки, любимая, и мои близкие», - подписал Усик снимок в Facebook.
Фоном снимка стала февральская крымская грязюка и шевроле с краснодарскими номерами у замызганного забора.

Итак, по дождливому симферопольскому проулку катит коляску странный чувак в желто-блакитной хламиде. Если постараться и посмотреть внимательней, на болоньевых узорах можно разглядеть символический тризуб.

И вся смелость на том заканчивается! Естественно, Усик остался жив-здоров. Интересно, а чего ожидали бандерлоги? Чтобы ему за дурацкую куртку выстрелили в затылок? Или бросили «коктейль Молотова» в детскую коляску?

Нет, оставьте эти зверские забавы для сегодняшней Украины, где они действительно популярны. Обезумевшей стране уже не понять, что можно жить по-другому. Без ненависти и злобы, с элементарной человечностью по отношению к другим.

Чемпион в украинской расцветке не представлял опасности, а потому его попросту оставили в покое. Не заметили, тактично отвернулись. Возможно, он болен – боксу свойственны повреждения головного мозга.

Предельно четко прокомментировал ситуацию народ крымских форумов:

- Это еще раз подтверждает, что в Крыму всем жить хорошо и спокойно! Никто никого не оскорбляет и не преследует! Кстати, он не один такой. Возле национального центра в Заозерном часто бегают спортсмены в украинской форме!

- У нас в Бахчисарае есть городская сумасшедшая, ходит в футболке Ай лав Юкрейн. Ну ходит себе и ходит. Дурочка ведь…

- В Крыму живут цивилизованные люди, а не дикари, преследующие других за одежду и убеждения…


Илья Сергеев
Источник: http://antifashist.com/item/majdauny-v- ... vetah.html

Порошенко сообщил, что поручил подготовить специальное заседание Совета национальной безопасности и обороны «для уточнения стратегии реинтеграции Крыма в Украине». Он также дал поручение кабинету министров подготовить детальный план-график защиты национальных интересов Украины в международных судах.


Ключевой задачей до момента возвращения Крыма в состав Украины он назвал «поддержку любых источников законного сопротивления оккупационной российской власти и ее местным марионеткам». И поблагодарил всех крымчан, которые «в сложнейших условиях авторитарного режима и преследования инакомыслия в Крыму не прерывают гражданской и духовной связи со своей настоящей Родиной — Украиной». При этом Порошенко особенно отметил «мужественный и многострадальный» крымско-татарский народ, Меджлис и его лидеров.

Ранее 26 февраля министр иностранных дел Украины Павел Климкин рассказал, что в рамках стратегии Киева по возвращению Крыма будет вестись пропаганда с целью показать жителям полуострова их будущее «в европейской демократической Украине».

За день до этого министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил о том, что Киев готовит подразделения Нацгвардии, полиции и армейских частей для возвращения Крыма.

В декабре 2015-го глава Республики Крым Сергей Аксенов посоветовал Порошенко забыть об идее возвращения полуострова. Он отметил, что не следует строить на этот счет никаких стратегий, поскольку крымчане сделали свой выбор по воссоединению с Россией.

В Севастополе без публичного обсуждения идёт очередной «дерибан» земли. Городские чиновники – уже российские – по-тихому передали 52 участка реликтовой дубовой рощи с можжевельником над Советской балкой под строительство жилых домов. «Примечания» посмотрели на будущий жилой квартал своими глазами и убедились, что земля эта выделена незаконно.

О том, что правительство Севастополя передало под застройку не менее 52 земельных участков в районе Советской балки, сообщил ForPost председатель регионального общественного движения «За Севастополь» Александр Талипов. По его словам, в этом месте на публичной кадастровой карте РФ значится восемь участков под малоэтажную застройку (ИЖС, размещение дачных и садовых домов). Участки имеют порядковые номера, самый старший из них – 52. Это значит, что как минимум 52 надела в этом районе уже откадастрированы и выделены под строительство.