Причем большинство из них вошло в государственный реестр приоритетных проектов. Это означает, что инвесторы будут освобождены от уплаты налога на имущество организаций в части имущества, создаваемого или приобретаемого в рамках проекта. Кроме того, инфраструктурное обеспечение этих инвестиционных площадок будет реализовано как за счет средств бюджета области, так и с применением перспективных механизмов ГЧП", — сказал Никитин.
Среди крупных проектов в области импортозамещения 2015 года он назвал предприятие "Тамбовский бекон", проектом будущего года станет "Тамбовская идейка" — совместное предприятие с испанским инвестором. В перспективе — строительство крупнейшего в Европе мукомольного комбината по переработке 1300 тонн зерна в сутки.
"В продолжение федеральных инициатив на региональном уровне планируются к реализации новые подпрограммы по развитию молочного скотоводства, овощеводства, семенного картофелеводства, племенного дела, селекции и семеноводства, а также по созданию сети оптово-распределительных центров и инфраструктуры системы социального питания", — добавил губернатор.

http://ria.ru/economy/20151203/13351324 ... z3wswgwXrE

Госдума собирается рассмотреть законопроект о запрете коллекторской деятельности. Обратите внимание – не об ограничении коллекторской деятельности, а о полном запрете коллекторов как таковых.

Я не удивлен этому намерению совершенно: в 2015 году стало понятно, что коллекторы достигли предела терпения общества. Сюжеты про коллекторов, которые заблокировали работу больницы и "заминировали" детский сад довольно активно обсуждались по федеральным СМИ, и теперь репутация коллекторов, пожалуй, опустилась в глазах среднего россиянина куда-то на уровень Барака Обамы.

Конечно, проблему пора уже решать. Если цивилизованные ростовщики – традиционные банки – могут пить кровь клиентов десятилетиями, то микрофинансовые организации, которые выдают займы под тысячи процентов годовых, доводят иногда несчастных до края за считанные месяцы.

Вообще, в современной экономике регулярно появляются какие-нибудь выгодные "темы", против которых у общества нет иммунитета. Так, например, когда-то отличные деньги приносила скупка цветного металла. Потом игровые автоматы "столбики". Сейчас вот микрокредиты.

Скоро ростовщиков и коллекторов заставят сильно умерить аппетиты, однако история показывает, что новые полузаконные способы грабить сограждан будут изобретаться постоянно.

Теперь, скажите, как можно было бы бороться с постоянно появляющимися опасными паразитами без помощи Госдумы? Напомню, ведь закон о коллекторах у нас уже был, равно как и полный комплект законов, оформляющих порядок выдачи займов физлицам. Однако эти законы не помешали развернуться микрокредитной чуме…

Может быть, наши суды и сотрудники полиции должны принимать решения безо всяких законов, исходя из собственного ощущения добра и зла? Но мы это уже пробовали – после 1917 года, например. Ни к чему хорошему это не привело, и молодая Советская власть почти сразу же начала ограничивать своих представителей весьма жесткими инструкциями.

Вряд ли для кого-нибудь станет сюрпризом тот факт, что разного рода советы народных избранников писали законы и в советские времена – причем количество допущенных к выборам политических партий было тогда, мягко говоря, не слишком велико. Проще говоря, не мог обойтись без депутатов и СССР.

Если мы изучим опыт других исторических периодов, мы вполне сможем вообразить себе, скажем, некую форму монархии, в которой депутатов не будет предусмотрено вовсе, а законодательную роль будет выполнять непосредственно король со своими помощниками. Но вот найти сколько-нибудь продвинутое общество, которое жило бы без постоянного совершенствования законодательства, мы вряд ли сумеем.

Напомню, уже в древнем мире, задолго до античных времён, были и законы, и судьи и даже весьма хитрые правила, при помощи которых правители тех лет пытались побороть коррупцию в судебной сфере. Скажу больше: иногда бывает забавно читать, как какой-нибудь наш борец с коррупцией с важным видом предлагает опробованный несколько тысяч назад и признанный тогда же неудачным рецепт…

Итак, мы видим, что государство не может существовать без законов, а современный метод разработки законов предполагает наличие народных избранников (депутатов), которые сообща вырабатывают нужные стране документы. Этот метод худо-бедно позволяет учесть интересы всех сколько-нибудь влиятельных групп общества и делает таким образом наше общество устойчивым.

Представим себе страну, в которой орудуют коллекторы, но нет депутатов, а все законы лично пишет и утверждает некий взбалмошный король. Если этот король примет решение "долой ростовщиков" и прикажет закрыть все банки, в стране наступит банковский кризис. Если король примет решение "каждый сам за себя" и оставит все без изменений, недовольство коллекторами будет зреть, пока не выльется в волну погромов.

Нынешние же депутаты поневоле учитывают как интересы банков, так и интересы общества, поэтому наши законы принимаются хоть и весьма далекими от совершенства, а иногда даже противоречивыми, но все же отнюдь не безумными. Напомню, кстати, что некоторые важные законы и законопроекты перечислены вот здесь:

Теперь, когда мы понимаем, как устроена эта важная деталь нашего государства и больше не считаем депутатов бесполезными паразитами, давайте зададимся вопросом: а можно ли что-нибудь улучшить в ныне действующей системе?

Лично я уверен, что тут у нас непаханое поле для улучшений. Отмечу только три очевидно слабых места.

Во-первых, нынешняя система выборов благоволит обманщикам и популистам – честный и правдивый кандидат в депутаты будет, скорее всего, слишком скучен, чтобы победить своих раздающих пустые обещания конкурентов.

Во-вторых, значительная часть успеха на выборах зависит даже не от того, какое впечатление произвел депутат на избирателей, а от того, сколько денег он занес в СМИ и тому подобные места, в которых наличность меняют на проценты рейтинга.

В-третьих, депутат по умолчанию не представляет никого, и уж меньше всего – собственных избирателей. Разного рода влиятельные группы (типа банкиров или, скажем, деятелей культуры) не имеют способа напрямую передавать свою волю депутатам, поэтому им приходится находить окольные пути для влияния на законотворческий процесс. Мнение же народа, как вы отлично знаете и без меня, учитывается при этом по остаточному принципу.

Само собой, и тут я не открыл ничего нового. Система из нескольких палат парламента, которая более точно отражает расклад сил в обществе, до сих пор работает в некоторых политически отсталых странах типа той же Великобритании. Однако же, как видите, нынешняя "демократическая" система, при всех её перекосах, более распространена – из чего я могу сделать вывод, что работает она всё же лучше старой классовой.

Надеюсь, что после прочтения этого моего поста вы согласитесь со мной в том, что решать проблему низкого качества законов нужно медленно и обстоятельно: при помощи той самой Госдумы, которую мы хотим отреформировать во что-нибудь более эффективное.

Фриц Моисеевич Морген


Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/850418.html

«Сегодня мы производим комбайн с нуля. Уже и так высокий уровень локализации на нашем заводе более 50 % мы будем продолжать увеличивать за счет собственного производства и тесного сотрудничества с российскими поставщиками. То есть комбайн станет еще более российским», — отметил Ральф Бендиш, генеральный директор ООО «КЛААС».
Помимо выпуска с конвейера комбайнов новое производство комплектующих на заводе «КЛААС» в Краснодаре взяло новый ориентир - на экспорт. В ноябре в головное предприятие концерна, которое располагается в немецком городе Харзевинкель, была отправлена первая партия комплектующих, произведенная на краснодарском предприятии
http://www.claas.ru/

В декабре 2015 года наблюдательный совет Госкорпорации утвердил Стратегию развития до 2025 года. Основная задача – изменить российскую экономическую модель за счет увеличения доли высокотехнологичной гражданской продукции и несырьевого экспорта.
Приоритетом будет выход на быстрорастущие рынки: электроника, ИТ, автоматизация, системы управления, робототехника, новые материалы и другие.
Структура выручки Корпорации к 2025 году существенно изменится. Доля вооружений снизится с 20% в 2014 году до 13% в 2025 году, доля авиакомпонентов и ППО сократится с 19% до 12%. При этом Ростех не планирует сокращать объем производства и поставок вооружений, авиакомпонентов и ППО – снижение должно произойти за счет роста показателей других кластеров, в первую очередь электронного. Доля телеком-оборудования к 2025 году вырастет с 4% до 12%.
http://rostec.ru/news/4517616

В конце 2015 года другая китайская площадка AliExpress (входит в холдинг Alibaba Group) начала сотрудничать с российскими магазинами. Первыми партнерами AliExpress, как писал РБК, стали примерно 20 российских магазинов, среди которых Wikimart, «Техносила», «220 Вольт», а также официальные реселлеры международных брендов в России — Redmond, L’Oreal, Baon.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... ab0f090bfd

Также в регионе планируют построить новый завод по производству стекловолокна и стеклоткани электротехнического назначения, что позволит исключить закупку сырья за рубежом и производить стеклонить по новой технологии одностадийного производства, минуя промежуточное сырье – стеклошары. Сейчас завод на этапе проектирования.
http://www.rusexporter.ru/news/detail/3762/

Причиной обращения стал резонансный случай кражи дорогостоящей сумки у женщины, работающей в ПАО «Газпром». Напомним, 12 января следователи ОВД по району «Московский» возбудили дело по факту кражи крокодиловой сумки от Dior стоимостью 300 тысяч рублей из внедорожника «Мицубиси» уборщицы Марии П. Инцидент произошел в Новой Москве на территории парковки бизнес-центра «Румянцево».

Впрочем, как оказалось потом, уборщица «Газпрома» занизила реальную стоимость сумки в 8 раз: в столичном бутике, представляющем французский дом моды, рассказали, что изделие из кожи крокодила у них можно приобрести за 2 600 000 рублей. Эта новость в очередной раз актуализировала в общественном пространстве тему адекватности зарплат в российских государственных корпорациях. И эта проблема очень остра, учитывая тяжесть протекающего кризиса.

«В связи с этим убедительно прошу вас дать поручение провести проверку уровня и адекватности зарплат в госкорпорациях и навести порядок в данном вопросе» — указано в обращении.

Георгий Федоров пояснил «Русской планете», что, несмотря на внешнюю анекдотичность произошедшего, случай с сумкой в очередной раз обнажил серьезные проблемы госкорпораций: непрозрачность, неадекватно завышенные расходы и зарплаты.

«Учитывая, что цены на нефть пробили уже 30-долларовую планку, все это совсем не смешно. Госкорпорации в своей политике должны трезветь и возвращаться на грешную и кризисную землю. Надеюсь, что правительство и Счетная палата проведут проверку данного случая и примут меры, чтобы зарплатная политика "Газпрома" стала более адекватной», — отметил Федоров.

Госкорпоратив

Покража недешевой сумочки у уборщицы «Газпрома» — не единственный вопиющий случай за недавнее время. Резонанс получил и корпоратив «Роснано», прошедший в московском клубе Duran Bar. На празднике, где присутствовали около 400 сотрудников, выступил Анатолий Чубайс, занимающий должность главы «Роснано».

«Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, а еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать», — заявил Анатолий Борисович.

Чубайс поздравил персонал с наступающим Новым годом и со сцены подвел итоги года. Он заявил о двойной премии для компании и рассказал о выдающихся успехах «Роснано», забыв, правда, упомянуть о миллиардных убытках. Портал LifeNews предположил, что речь идет о получении 50 млрд рублей в 2016–2020 годах в качестве субсидий в рамках господдержки наноиндустрии.

Как заявила после волны критики пресс-служба «Роснано», члены правления Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано» и УК «Роснано» приняли решение оплатить предновогоднее мероприятие для сотрудников из личных средств. Общая стоимость составила 2,238 млн рублей.

Однако после этого депутат Государственной думы, лидер партии «Родина» Алексей Журавлев все же направил запросы в Генпрокуратуру и Счетную палату с требованием проверить расходование бюджетных средств госкомпанией.

«В ситуации, когда государство вынуждено экономить бюджет и резать социальные расходы, Чубайс и его команда бессовестно жируют. Силовики, отвечающие за безопасность государства, получают зарплаты в десятки раз меньше, чем рядовой сотрудник "Роснано". Зарплаты врачей, учителей, производственников просто несопоставимы с доходами этого «круга избранных». Государство ищет деньги, чтобы проиндексировать пенсии и социальные пособия. Может, недостающие средства поискать в бюджете "Роснано"»? — предложил парламентарий.

Слова Чубайса вызвали раздражение даже у вице-премьера Ольги Голодец. По ее мнению, лишние деньги «Роснано», о которых заявил Анатолий Борисович, стоило пожертвовать 22 млн россиян, проживающих за чертой бедности.

«Мне кажется, это неправильное поведение, потому что они должны как-то соизмерять свои возможности. Если у вас много денег, пожертвуйте их тем, кто в них нуждается», — сказала Голодец, добавив, что со стороны подобное «пиршество» выглядит неэтично.

Реакции долго ждать не пришлось: Счетная палата начала проверку деятельности «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии в 2010–2015 годах. Эксперты полагают, что после проверки бюджет на «Роснано» будет сокращен и что госкомпании должны все же придерживаться тренда на экономию в ситуации кризиса, так как «много денег» у «Роснано» не от основной деятельности, а от переоценки валютных активов.

Отметим, что в 2013 году Счетная палата уже проводила проверку «Роснано». Тогда аудитор СП Сергей Агапцов выявил серьезные нарушения в деятельности госкомпании, которые вылились в уголовные дела в отношении ее топ-менеджеров. Как сообщили в СП, проверка «Роснано» уже началась, однако аудиторы услышали просьбы депутатов и отреагируют на них.

«Проверка идет меньше месяца, началась в декабре этого (2015. — РП) года. Весной будущего года, скорее всего, уже будет представлен отчет, — сообщили «Известиям» в контрольном ведомстве, уточнив, что проверяется использование средств, привлеченных под госгарантии с 2010-го по 2015 год.

Что касается деятельности «Роснано», то фактически ни один проект, в который вложила средства госкомпания, еще не «выстрелил», и прибыль — совершенно не итог работы топ-управленцев, а результат санкций и падения рубля. Аналитики полагают, что шиковать «Роснано» не стоит, так как с учетом сокращения доходов казны расходы на наноиндустрию должны уменьшаться — наравне с другими отраслями. А в Государственной думе предлагают «в силу неэффективности вложений бюджетных средств со стороны "Роснано" закрыть вопрос по поводу выделения государственных средств организации и направить их на социальные нужды».

Следует отметить, что поведение руководства и сотрудников других корпораций тоже оставляет желать лучшего. Исходя из этого, правительству и компетентным органам надо принять решительные меры по обузданию сверхбогатого менеджмента. Этого требуют и Госдума, и Общественная палата, и само общество. Ведь речь не о стратегически важных отраслях, а о раздутых неэффективных конгломератах, не приносящих никакой ощутимой пользы государству, кроме подрыва его авторитета в глазах населения.
Источник: http://rusplt.ru/society/milleru-i-ko-s ... 20754.html

«Мы рады сотрудничать с профессиональной командой, имеющий большой опыт разработки свободного программного обеспечения и успешные проекты с операционной системой Linux. Готовность софтверной экосистемы к моменту выхода разрабатываемого процессора «Байкал-М» позволит оперативно создавать востребованные рынком конечные устройства на его базе. Мы будем и дальше развивать наше партнёрство», - поделилась генеральный директор «Байкал Электроникс» Светлана Легостаева».

В настоящий момент «Байкал Электроникс» и «Базальт СПО» рассматривают перспективные проекты сотрудничества в создании систем для аппаратной платформы процессора «Байкал-T1» (MIPS 32 бита).

Информация об упомянутых компаниях:

ОАО «Байкал Электроникс» специализируется на проектировании систем на кристалле на базе архитектур ARM и MIPS. Разработки компании предназначены для использования на российском и международном рынках в энергоэффективных компьютерных и промышленных системах с разным уровнем производительности и функциональности.

http://www.baikalelectronics.ru

ООО «Базальт СПО» - российский разработчик программного обеспечения. Компания создана участниками и пользователями проекта ежедневно обновляемого репозитория пакетов свободных программ Sisyphus (Сизиф). Цель компании – развитие основной инфраструктуры репозитория, его расширение на новые аппаратные архитектуры. «Базальт СПО» специализируется на разработке комплексных решений уровня предприятия на основе свободного программного обеспечения. Компания принимает участие в международных проектах и интегрирует в них собственные разработки.

basealt.ru
Источник: http://basealt.ru/baikal-elektroniks-i- ... rm-v8.html

Банки через полгода — а кто и раньше — объявят, что они готовы предложить новый революционный продукт. Вместо Visa, Maestro и MasterCard — российский "Мир". И это — мировой опыт.

В Европе, Азии, США — свои национальные платежные системы. MasterCard, например, международная, но на базе Eurocard, которая продолжает действовать в Скандинавии и Прибалтике. American Express и Visa — транснациональные, но со штаб-квартирой в США. А еще японская JCB — старейшая, основана в 60-х. И, конечно, китайская Union Pay — крупнейшая. Эти карты принимают практически во всем мире. И главное — ни данные о владельцах карт, ни деньги из страны не уходят, они остаются в национальной системе. И если бы в 2014-м такая система была и в России, держатели карт тех банков, что попали под американские санкции, этого бы даже не почувствовали.

"От того, как функционирует эта система и есть ли она вообще, зависит финансовая безопасность государства. Югославия 1999 года. Там были отключены все платежи. На Югославию оказывалось беспрецедентное давление вплоть до бомбардировок городов в мирное время. Похожая ситуация сейчас в Сирии. Там тоже отключены все карты. Это тоже сделано для того, чтобы породить хозяйственный хаос и надавить на страну", — отметил Александр Кареевский, экономический обозреватель "России 24".
В начале 2000-х пришли Visa и MasterCard — зарабатывать на бурно растущем российском рынке, по 5 миллиардов долларов в год. О Национальной системе платежных карт на время забыли — зарубежные предложили удобный отлаженный сервис, мелкие российские игроки конкуренции не выдержали. Но потом стало понятно: национальная система необходима — деньги — прокручиваются через чужие терминалы, данные уходят за рубеж.

1 апреля 2014 года появилась НСПК, и теперь все транзакции по международным картам обрабатываются в России, обеспечивая безопасность. А уже в декабре несколько банков напечатали и первые национальные карты.

28 российских банков закончили тестовые процедуры и начинают устанавливать программы в терминалах и магазинах к приему карт "Мир". Процесс сложный и небыстрый. В перспективе на карты Национальной платежной системы переведут бюджетные организации.

Кобейджинг — это значит, что карту можно будет использовать за рубежом. НСПК уже заключила договор с международной системой MasterCard — карта Maestro. Все работает. Проверено Центробанком.

"Я была в командировке и воспользовалась нашей картой "Мир" MasterCard. Несмотря на волнительную ситуацию, все прошло идеально — я оплатила покупки. И, безусловно, была горда тем, что мы начали использовать свои национальные инструменты, в том числе за рубежом", — рассказала Ольга Скоробогатова, заместитель председателя Банка России.
С MasterCard отлажено. На очереди — японская JCB и American Express. Договоры уже подписаны — осталось настроить систему. А значит, российская карта "Мир" будет работать по всему миру.

Текст: "Вести недели"
Ольга Мещерякова
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2714727&cid=6