Всё о материнском капитале. Часть 2.

Berkana

Предыдущая тема
Все о материнском капитале.Часть 1

Покупка/стоительство дома на материнский капитал в СНТ?
viewtopic.php?f=1487&t=113223
МСК в прогр«Жилье для российской семьи» без ипотеки
Материнский капитал в г.Находка
viewtopic.php?f=1487&t=221688

Консультации специалиста
http://vladmama.ru/consultant/1253155215

Айстре

франко
при чем тут приватизация?
я ж выше давала выдержку из закона

Цитата:

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
статья 10 ФЗ о материнском капитале.

Добавлено спустя 2 минуты:
Будь у каждого члена семьи хоть сто приватизаций и имей по сто квартир кажды член семьи,,материнский капитал все равно им положен при рождении второго ребенка и его имеют право использовать на приобретение недвижимости.

mysiffa

франко писал(а) 26 янв 2016, 16:10:

о! вот нашла
http://pro-materinskiy-kapital.ru/obnal ... 2016-godu/
говорят, решение принято в ноябре и это повторные 20000 ))))

это еще не официальная инфо. Госдумой новые поправки не приняты пока. Это из этой же статьи по ссылке...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
17 ноября 2015 года в Кремле на очередном заседании Координационного совета при Президенте РФ о ходе реализации «Национальной стратегии действий в интересах детей» вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец выступила с предложением Правительства предоставить семьям с детьми в 2016 году право на повторную выплату из материнского капитала в размере 20 тыс. руб. (с)

Lacertilia

Надеюсь скоро официально объявят.

франко

а мне показалось, что использовать до марта можно....и где эт я вычитала ))))) пойду, поищу )

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Чармиан
спасибо, я это поняла. Я имела ввиду, может отец, если не захочет, участвовать в приобритении новой квартиры с маткапиталом? То есть я, дети покупаем и там прописываемся, доли всем раздаются. А папа не участвует в процессе добровольно? или он ОБязан участвовать в распределении долей?
вот, вроде выразила мысль )))

mysiffa

франко писал(а) 26 янв 2016, 16:50:

а мне показалось, что использовать до марта можно....и где эт я вычитала ))))) пойду, поищу )

это еще в том году постановка такая была, что начали выдавать с июня (грубо говоря) по 31.03.2016г. Эта программа до сих пор действует, но для тех, кто не получил еще 20000 в прошлом году.

Айстре

франко
по закону-обязан.
Ранее не было прецендентов перевода маткапа в счет ипотеки или напрямую продавцу без нотариально заверенного обязательства выделить доли всем членам семьи.
А уж как вы там будете их распределять-ваше дело.Можете папе 0.1кв.метр выделить.А можете выделить нормальную долю и он ее оформит дарением вам или ребенку.
Так будет по закону.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
франко
желание родителей в законе не учитывается.
хочет/не хочет...
закон обязывает оформить в общую собственность.

asket

mysiffa писал(а) 26 янв 2016, 16:30:

франко писал(а) 26 янв 2016, 16:10:

о! вот нашла
http://pro-materinskiy-kapital.ru/obnal ... 2016-godu/
говорят, решение принято в ноябре и это повторные 20000 ))))

это еще не официальная инфо. Госдумой новые поправки не приняты пока. Это из этой же статьи по ссылке...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
17 ноября 2015 года в Кремле на очередном заседании Координационного совета при Президенте РФ о ходе реализации «Национальной стратегии действий в интересах детей» вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец выступила с предложением Правительства предоставить семьям с детьми в 2016 году право на повторную выплату из материнского капитала в размере 20 тыс. руб. (с)

Тоже сегодня по 1 каналу слышала, еще подумала новое или повторно :rolleyes:

sluy

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 17:14:

по закону-обязан.

вы неверно трактуете закон
в данном случае речь идет не об обязанности, а о праве
т.е. право на долю имеют все члены семьи, однако это не означает, что взрослый дееспособный гражданин не имеет возможности отказаться использовать свое право на выделение доли

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 17:14:

желание родителей в законе не учитывается.
хочет/не хочет...
закон обязывает оформить в общую собственность.

туда же: научитесь правильно трактовать закон,если считаете для себя возможным делать громкие заявления :ti_pa:

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 11:15:

Уважаемые форумчане!Давайте не будем на форуме давать советы как поступать не по закону.
Поступать вы можете как ваша совесть позволяет,но писать на общественном форуме советы как преступить закон,это тоже своего рода преступление.
Если вы пишите,думайте и обосновывайте ссылками на действующие законы.
А советы из серии,,мне сказали,показали,посоветовали,,могут ввести в заблуждение пользователей.
считаю своим гражданским долгом выделить жирным шрифтом это обращение.
Я тоже могу ошибаться,я человек,поправьте тогда,укажите закон,я буду благодарна.
То что в стране толком нет контролирующего органа над Законом о маткапе,не значит что можно обманывать закон.

фраза "я тоже могу ошибаться" очень кстати :-)

Айстре

sluy
спасибо :ro_za:

я не против,поправляйте.
Желание гражданина отказаться от доли должно быть как то юридически оформлено?
Я ж за законное оформление чего либо .
Если ошиблась или неверно трактовала,извиняюсь.

Добавлено спустя 23 минуты 55 секунд:
и хотелось все таки чтобы были ссылки на то что отказаться юридически от доли можно ДО перевода маткапа.
То есть нотариальное обязательство делается ТОЛЬКО на того кто желает доли.
А потом ПФР дает одобрение и переводит маткап в счет ипотеки\продавца.
То что это право может быть реализовано ПОСЛЕ перевода маткапа,меня не интересует.
там личное дело каждого.
а вот как ПФР одобряет,на чем основываясь,ткните пожалуйста.
Не встречала такого никогда.

sluy

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 18:53:

Желание гражданина отказаться от доли должно быть как то юридически оформлено?

обязательно, произвольно лишить гражданина его права не получится
пример с совершеннолетними детьми:
1).при подаче заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала необходимо представить нотариальное обязательство по оформлению приобретаемой недвижимости в собственность всех членов семьи (включая совершеннолетних детей).
2).после приобретения уже можно оформить недвижимость только в собственность совместно проживающих детей (при наличии добровольного отказа совершеннолетних детей от долей собственности).

по той же схеме можно оформить недвижимость без участия папы/мамы

Айстре

sluy
так До перевода можно отказаться от доли или нет?

sluy

франко писал(а) 26 янв 2016, 16:50:

Я имела ввиду, может отец, если не захочет, участвовать в приобритении новой квартиры с маткапиталом? То есть я, дети покупаем и там прописываемся, доли всем раздаются. А папа не участвует в процессе добровольно? или он ОБязан участвовать в распределении долей?

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 17:14:

по закону-обязан

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 18:53:

То что это право может быть реализовано ПОСЛЕ перевода маткапа,меня не интересует.
там личное дело каждого.

вам бы определиться со своей позицией

Айстре

вот моя позиция

Цитата:

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
статья 10 ФЗ о материнском капитале.

что нетак то?

sluy

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 18:57:

так До перевода можно отказаться от доли или нет?

теоретически можно

Айстре

про личное дело,я имела в виду,что разве ктото соблюдает слово в слово это?

Цитата:

оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

кажлый как хочет так и делает.
а разве не надо сначала оформить в общую собственность,а потом отказываться и перераспределять?дарить и т.п.
где это написано?

sluy

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 19:02:

что нетак то?

все так и чтобы не нарушать этот закон необходим официальный отказ от своей доли, а если ничьи права не нарушены, то....

Айстре

sluy
так а где эта теория по которой можно?хочу видеть законное основание.
Иначе спорю ни о чем.
Я готова признать что я плохо знаю законы,докажите мне.
Я не ради спора спорю.
Мне все надо знать точно.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

sluy писал(а) 26 янв 2016, 19:07:

и чтобы не нарушать этот закон необходим официальный отказ от своей доли,

это поняла

sluy писал(а) 26 янв 2016, 19:07:

а если ничьи права не нарушены, то....

а это не поняла
это как?

sluy

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 19:09:

так а где эта теория по которой можно?хочу видеть законное основание.

начните с конституции,там где про свободы гражданина

Чармиан писал(а) 26 янв 2016, 19:09:

Мне все надо знать точно.

ну вот теперь у вас есть цель-дерзайте :-)

Айстре

sluy
ну вы загнули.
этак все законы можно как угодно трактовать.
со свободами гражданина.
Меня конкретно интересует Закон о материнском капитале.
Зачем вообще тогда написали про общую собственность в нем,интересно..написали б оформляйте как хотите.
А то что любую собственность,хоть с маткапом хоть без,можно оформлять как угодно после того как она стала личной собственностью,я думаю знают даже дети.
Но признаю,была неправа,в том что была убеждена все таки что с маткапом надо действовать лишь однолинейно.
То есть оформлять в общую собственность всегда.

Оказывается,можно законно оформлять как угодно.Конечно,подкрепив юр.отказами.
Сердечно благодарю.
Пойду обрадую тьму родственников.

NaSha

http://www.newsvl.ru/society/2016/01/26/143704/

Девочки, не поняла я что-то, кто уже разобрался?
Это повторно по 20т дают?
Если я в прошлом году брала, можно пойти еще раз взять?

Всё о материнском капитале. Часть 2.

Кто сейчас на конференции