мне логика с самого начала понятна ...как и то что квартиру осматривали тщательно (вопреки сложившемуся мнению) и неоднократно..А еще опросили всех свидетелей, провели полиграф...Нормальная такая работа была проделана для розыскного дела.

[/quote]
зачем перечитывать все 7 томов частного расследования? прочтите хотя-бы 2-й том дела.. может быть вопросы отпадут сами собой.. [/quote]

Почитаю сегодня, спасибо.

u-feel
И что слышно об этой компании? У вас есть своё видение? Или вы не верили что такое возможно? Ну верили им?

Добавлено спустя 32 секунды:
Olchik_1980
Тогда что вас смущает???

Оля,вы точно не помните откуда пятна и почему их проверили?

Рассказываю.

ооо..да вы ценный кадр

Ждем инсайдерскую информацию

Вот откуда эти утверждения? Вы специально что ли флейм разводите?
Где акты тщательного осмотра,где исследования полиграфа?
Откуда ваша утвердительная информация?
Так и пишите,я думаю....или мне приснилось....или на лавочке говорили....

Давайте или подкрепленный чем то диалог или прекращайте спор ради спора.

Таню в инсте про Витькины покупки спрашивают.

Компания обычная, маньяков там вроде не наблюдалось. Молодёжь, тусовки, лёгкие наркотики, алкоголь, боХема, свободные художники, фотографы...Философские пьяные речи, эквилибры, странная одежда, половина буддистов - веганов, много мути, на самом деле и пустого времяпрепровождения. Кто-то вырастает из этого и идёт дальше, кого-то затягивает. Лично Виктора я не знаю, но то, что там были наркотики и незаконная деятельность какая-то, не сомневаюсь. Наркотики употребляют, чтобы написать картину, а другие вместе с художником, чтобы эту картину понять. В здравом уме такую мазню не поймёшь.
Каждый второй мнит из себя или гениального поэта или гениального художника. Все непризнанны, естественно.)
Мое мнение - убил. Свечку не держала, естественно. Я думаю, его чем-то шантажировала Галя.
Надо ещё поспрашивать, мож кто чего знал. Мне как-то в голову не приходило собирать инфо.

Не знаю, когда гарантийный талон заполняют, туда фамилию покупателя записывают. Или я что-то путаю?
А зачем ему нужна была пароварка, стесняюсь спросить , для отвода глаз?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
u-feel
Фу, они прямо рухнули еще ниже в моих глазах

u-feel
Ну в принципе так мы и представляли их.
Работать надо идти. Тогда точно вся дурь бы из головы вышла. А так-все бездельники творческие непризнанные личности :)

Вроде да, сто лет назад покупки делала, но должны вписывать.

прочтите чистосердечное признание. там написано

Алю
Да про скороварку вообще то в признании Половова,а не про пароварку.

В Домотехнике на сайте написано,что договор заключают,а раз заключают,то он должен быть именным.

предлагаю посадить Коэна и отца Галины на полиграф с вопросом "был ли полиграф в 2011 году"

а если серьезно, то я не специально, мне просто очень любопытно))) И по сути мне кажется был ли полиграф достаточно легко проверить, спросив об этом у отца Галины, можно его даже в суд вызвать на следующее судебное заседание в качестве свидетеля.

вызывайте!

фиииии

Olchik_1980
А мне странно и любопытно,почему своим правом не пользуется защита?
Отца Гали допрашивали в процессе,вы почитайте его показания.Кроме упорного "Галя уехала" нет ничего.Ни про видео,ни про полиграф.
А ведь это отличный момент допросить папу стороной защиты.Не спрашивают.
Очень странно,не правда ли?
Это адвокату и подсудимому можно лгать сколько пожелаешь,а свидетель подписку о даче ложных показаний дает.

Почему ни разу в процессе не стоит вопрос о исследованиях,которых нет в розыскном деле?
Почему не вызван оперативник,который так лихо опознал Галю по камере на магазине?
Очень много неувязок,что бы версия полиграфа и видео 2011 г была правдоподобной.

Кстати, где он? (Вспоминая старый анекдот )