Читатели зарубежных СМИ возмущены реакцией Турции на инцидент с российским кораблем «Сметливый», который был вынужден совершить предупредительные выстрелы по отношению к турецкому сейнеру, приблизившемуся к нему на опасное расстояние в Эгейском море.

РИА Новости представляет самые интересные мнения читателей западных газет.

Пользователь издания Independent Jmac55 отметил, что в статье не сказано о том, что действия российского корабля были оправданны с точки зрения международного права.

«Американские и британские корабли имеют точно такую же политику к любым приближающимся неизвестным кораблям, под каким бы флагом они ни шли. После вербальных предупреждений следуют предупреждающие выстрелы. Если судно не отвечает, оно подвергнется обстрелу. Почему этого не указано в статье, за гранью моего понимания», — пишет он.

Другой пользователь отметил, что Турция не разделяет основополагающих принципов НАТО, из-за чего ее присутствие в альянсе недопустимо.

«Турцию вообще не надо было принимать в НАТО. Она является источником опасности как в дипломатическом, так и в военном плане. В 1974 году Турция переселила 200 тысяч греческих киприотов, которые и по сей день являются беженцами, а их дома и бизнес турки забрали себе. Не забывайте, что Турция до сих пор не признала геноцида армян! Они перерезали 1,5 миллиона христиан из опасения, что те присоединятся к России», — выразил свое мнение читатель.

Читатель под ником Foghorn считает, что официальные представители Турции не отреагировали на инцидент, поскольку «слишком заняты грабежом сирийской нефти».

Читатели The Wall Street Journal позволили себе еще более резкие высказывания в адрес турецкого руководства: «Какой позор думать, что мы должны отправить американских солдат, чтобы защищать исламскую республику. Гнать Турцию из НАТО», — пишет Robert Cady.

Зрители телеканала Fox News полагают, что «Турция играет в опасную игру, которая называется «Русская рулетка».

«Русские не позволяют людям с бомбами на борту подплывать к их кораблю», — пишет пользователь sanderdog1.

Читатели The Sunday Express надеются, что «Россия сможет остановить турецкое высокомерие», а также что «Турция и ее правительство приняло к сведению это предупреждение».

Зрители американского телеканала CNBC удивляются позиции НАТО по отношению к происходящему вокруг обострения российско-турецких отношений.

«Становится очевидно, что НАТО/Турция предпочитают воевать с Россией, нежели чем с ИГИЛ*. Война с терроризмом является фарсом», — пишет fdoarzola.http://rusvesna.su/news/1450026369

Кроме того, невозможно победить ИГИЛ без политического урегулирования ситуации в Сирии. Такое политическое решение должно заключаться не в поддержке разных групп воюющих повстанцев, а в создании представительного правительства, в котором бы учитывались интересы всех национальных и религиозных групп Сирии, уверен политик.

Нужна общая коалиция с Россией. Я думаю, Франция сейчас движется в нужном направлении. Остается только поприветствовать усилия, которые предприняты президентом. Я думаю, что нужно реально оценивать обстановку на месте. Там сейчас 100 тысяч солдат сирийской армии, меньше 10 тысяч так называемых "умеренных повстанцев". Если конечно согласиться с тем, что это выражение имеет смысл. Его можно применить для некоторых из них. Но очень быстро мы обнаруживаем, что повстанцы по большому счету почти все исламисты — это ИГИЛ, Фронт ан-Нусра (филиал Аль-Каиды), Ахрар аш-Шам (группа салафитов). И только потом несколько маленьких групп, людей, которые просто стремятся избавиться от Башара Асада. Но их очень мало.
http://www.rfi.fr/emission/20151202-jea ... ation-res-

После интервью с десятком человек, участвующих в нелегальных перевозках, вяснилось, что идет процесс быстрой адаптации, который демонстрирует стойкость прибыльного бизнеса и то, как трудно будет Турции полностью с ним покончить, продолжает автор. Например, бывший сирийский хирург, занимавшийся перевозкой мигрантов на надувных лодках, показал журналисту фотографию 232-метрового корабля, за который он уже внес первый платеж - 1,5 млн. долларов наличными. С помощью этого судна этот контрабандист по прозвищу Доктор планирует перевозить до 400 человек за раз из турецкого города Мерсина к побережью Италии - месту встречи с рыбаками, которые помогут беженцам добраться до суши.
Автор пишет об одном из сирийских контрабандистов по прозвищу Бодибилдер. Еще недавно он каждый вечер отправлял в Грецию хотя бы одну лодку с людьми. А потом, полгода назад, к нему пришел человек с маленьким пистолетом и попросил каждый месяц платить мафии по 40 тыс. долларов - за продолжение работы. Он платил, пока месяц назад не повысили цену до 1 тыс. долларов за каждого человека на каждой лодке.
«Я завязал», - сообщил Бодибилдер. По его данным, из бизнеса выдавили еще не менее 20 мелких операторов.
О подобных трудностях рассказал импортер лодок. Его лицензия позволяла ввозить суда китайского производства и продавать их за 10 тыс. долларов каждое. Три месяца его бизнес процветал, пока в конце октября к нему домой не приехали два хорошо одетых турка на черной роскошной машине. Они положили на его обеденный стол пистолет и велели прекратить бизнес. Так он и сделал, а позже узнал от друзей-контрабандистов, что крупнейшим источником лодок стала турецкая мафия.
Бывший импортер лодок также сообщил, что перевозчики, которые платят мафии, могут покупать лодки на маленьком заводе под Анкарой за 400 долларов, а те, кто не платит, должны отдавать 6 тыс. долларов за меньшие суда.
http://www.ft.com/intl/cms/s/17cf4fc0-9 ... z3uMYQFxUq

Наблюдая за разворачивающейся драмой, на ум приходят разногласия между Россией и Турцией девятнадцатого века (и не только). Вспоминается, как царские армии продвигались к воротам самого Константинополя, когда остальная Европа, направляемая, главным образом, Британией, сформировала коалицию, чтобы не допустить вхождения русских сил в город и установления российского контроля над Босфором.

Я не думаю, что у сегодняшней России есть такие проекты, но представим на мгновение, что они есть. Сформировалась бы снова подобная коалиция? Может и так, но это несколько сомнительней, чем в 1878 году, когда опасность оккупации маячила как очень реальная возможность. Это ещё маловероятнее в свете того, что Франция уже присоединилась к России в борьбе с ДАИШ в Сирии. И давайте не будем забывать, что Германия пообещала Франции свою поддержку. На данный момент Турция может рассчитывать на некоторое содействие каких-то сил в Вашингтоне, но как далеко оно может зайти – вопрос спорный. Да и России в нынешней ситуации не столь уж нужен доступ к Босфору, хотя, что говорить, Москве это было бы приятно.

Второе, что приходит на ум, это… Китай.

Да, я сказал: Китай. Дело в том, что между Китаем и Западом идёт аналогичная борьба за власть и положение, причём не только в малайских проливах, но и вокруг недавно открытой на западном побережье Красного моря китайской базы. Представьте на минуту, что султан Тайип I (Эрдоган) решит закрыть проливы для России. Очевидно, в качестве акта поддержки Китай может использовать эту базу, чтобы закрыть Красное море (при таких обстоятельствах нет необходимости захватывать Суэцкий канал). Что ещё более важно, по-видимому, база располагает возможностями, скажем… блокировать Аравийский полуостров. Это, вероятно, заставляет нервничать такие дальновидные страны, как Йемен, Катар, Кувейт и конечно, Саудовская Аравия.

Разумеется, Пекин предпочёл бы избежать подобного развития событий, если только «терроризм» не начнёт вредить самому Китаю или если какая-либо из местных стран не попросит о китайском вмешательстве, как Сирия попросила Россию. Учитывая, что геополитическая обстановка в регионе накаляется, для усиления китайского влияния и присутствия в регионе вполне хватит подобной просьбы.

Всего лишь предположения? Определённо. Но в эти дни, когда мир стремительно перегруппировывается, ничего нельзя исключать.

Об авторе. Джозеф П. Фаррел имеет степень доктора богословия, занимается исследованиями в области физики, альтернативной истории и науки.
http://inosmi.info/mechty-erdogana-ob-o ... perii.html

Турецкая прокуратура начала расследование в отношении члена парламента страны Эрена Эрдема после того, как он в интервью телеканалу RT рассказал о том, что боевики ИГ в 2013 году получили большие объемы газа зарин из Турции. По мнению политика именно эти отравляющие вещества использовались в химических атаках на Дамаск, жертвами которых стали сотни человек.
Турецкого политика обвиняют в госизмене после интервью телеканалу RT
RT

Прокуратура Анкары открыла уголовное дело против члена турецкого парламента Эрена Эрдема, который в интервью RT рассказал о поставках газа зарин из Турции в Сирию, сообщает издание Sabah. Уже в четверг депутаты парламента проголосуют по вопросу снятие депутатского иммунитета с представителя Республиканской народной партии, после чего прокуратура страны готова возбудить уголовное дело по статье государственная измена.

Напомним, что 10 декабря Эрен Эрдем представил парламенту страны доказательства поставок из Турции в Сирию отравляющего вещества — зарина. По словам политика, в 2013 году прокуратура турецкого города Адана завела уголовное дело, по которому были задержаны более десяти граждан республики, однако спустя неделю, несмотря на доказательства причастности к поставкам зарина в Сирию, их отпустили. В эксклюзивном интервью RT Эрдем выразил уверенность, что в Турции и на Западе знают, кто стоит за проведёнными в 2013 году в Сирии химическими атаками с применением зарина, в которых голословно обвиняли правительство Башара Асада.

«Материалы для химического оружия ввозились в Турцию, а затем передавались в лагеря группировки «Исламское государство» в Сирии — тогда это были члены «Аль-Каиды в Ираке», — рассказал RT депутат от Республиканской народной партии Эрен Эрдем. — У нас есть записи, которые это подтверждают. Прокуратура начала расследование, в результате которого причастные к этому люди были задержаны. Однако неделю спустя дело передали другому прокурору, а всех задержанных отпустили. Они пересекли турецко-сирийскую границу и скрылись».

По словам турецкого парламентария, записи телефонных бесед, являющиеся доказательством, содержат подробности того, как должны были проводиться поставки: в них говорится и о подготовке, и о содержимом лабораторий, и об источнике материалов, и о том, какие автомобили собирались использовать боевики, в какие дни и так далее. Все переговоры были записаны полностью, отметил Эрдем. Несмотря на это, подозреваемые были отпущены.

Опасное вещество поставлялось из Турции в Сирию в августе 2013 года — именно тогда по пригороду Дамаска был нанесён удар ракетами с зарином. Депутат полагает, что эти события связаны между собой.

«Есть большая вероятность, что при атаке были использованы материалы, поставлявшиеся через Турцию. Во всём обвиняли правительственные силы, но сирийское правительство, судя по имеющимся данным, на тот момент не располагало зарином — им владели повстанцы. Насколько я понимаю, дело закрыли, чтобы возложить вину на власти Сирии», — заявил турецкий политик.

«Поставки осуществлялись через Турцию, однако все основные материалы закупались в Европе. Западные источники прекрасно знают, кто на самом деле стоит за химической атакой в Сирии. Им известно, что эти люди работают на «Аль-Каиду». Запад проявляет лицемерие в этой ситуации», — высказал точку зрения Эрдем.
Химатака, которую не хотят вспоминать

21 августа в пригороде Дамаска Гуте была проведена химическая атака, жертвами которой стали сотни человек. Расследование этого инцидента установило, что в ходе нападения было применено химическое вещество зарин, однако кто за ним стоит международной комиссии выяснить так и не удалось.

Менее чем через месяц после случившегося глава МИД РФ Сергей Лавров передал госсекретарю США Джону Керри данные, подтверждающие причастность сирийской оппозиции к химической атаке 21 августа, однако Госдепа США поспешили опровергнуть эту информацию.

«У нас нет достоверных сообщений или свидетельств, относительно того, что химическое оружие в Сирии использовала оппозиция. Нас поддерживают 36 стран, которые считают, что ответственным за применение химоружия в Сирии 21 августа является режим президента Башара Асада», - сообщила в то время официальный представитель Госдепа Джен Псаки.

По её словам США на тот момент по-прежнему сохраняли разногласия с Россией в вопросе о том, кто несет ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа.

«Мы, конечно же, видели высказывания министра Лаврова, - заметила американский представитель. - Он плывет против течения международного общественного мнения, но что более важно, идёт против фактов».

При этом Псаки признала, что перед инспекторами ООН, готовившими доклад о применении химического оружия в Сирии, не ставилась задача назвать виновного в химатаке.
Ограниченное расследование

Позднее в интервью RT официальный посланник ООН по вопросам разоружения Анжела Кейн отметила неэффективность следствия. По её словам расследование носило ограниченный характер. Эксперты в Сирии посетили места происшествий четыре раза, но им удалось обследовать не такую уж большую территорию, сообщила Кейн.

По мнению эксперта, возможно, этим можно объяснить странное несоответствие: анализ всех проб окружающей среды на зарин из Западной Гуты оказался отрицательным, а почти всех биомедицинских проб — положительным.

Анжела Кейн также подчеркнула, что «очень многие пострадавшие были живы, поэтому эксгумировать трупы и брать у них образцы тканей не было необходимости». Имелись подробные отчёты свидетелей об ощущениях и симптомах, что «более эффективно, чем анализ мёртвых тканей». Кроме того, инспекторы ООН не занимались подсчётом жертв. Эту информацию предоставляли различные неправительственные организации.
Кто виноват?

13 ноября 2015 года к расследованию химатак в Сирии присоединилась и миссия Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Первый совместный доклад о случаях применения химических веществ в Сирии Совету Безопасности представят 13 февраля, об этом в интервью РИА Новости сообщил исполняющий обязанности высокого представителя ООН по вопросам разоружения Ким Вон Су.

По итогам закрытой сессии Совета Безопасности ООН Ким Вон Су заявил, что представители специального механизма по расследованию (СМР) рассматривают возможность посещения «в скором времени» Дамаска. В состав миссии войдут около 25 человек, представляющих ООН, ОЗХО, Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Интерпол, восемь из которых — профессиональные следователи.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/137044

ООН, 18 дек — РИА Новости, Ольга Денисова. Наибольший объем нефтепродуктов, которые продают на черном рынке террористы ИГ (ДАИШ), реализуется через Турцию, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.

Выступая на заседании СБ ООН по пресечению финансирования террористов, он сказал, что "сбыт углеводородного сырья с подконтрольных ИГИЛ территорий продолжается".
"Наибольший объем нефтепродуктов реализуется через Турцию. В большинстве случаев для перевозки нефти используются автоцистерны, идущие через пограничные пункты "Каркамыш", "Акчакале", "Джильвегезю" и "Онджупынар". Количество автоцистерн исчисляется тысячами. Их поставками для ИГИЛ занимается ряд турецких компаний, в том числе "Серии" (город Конья) и "Сам Отомотив" (город Антакья)", — сказал Чуркин.Он также отметил, что в Турции купленная у ИГ нефть доставляется на нефтеперерабатывающий завод компании Turkiye Petrol Rafinerileri A. S. (Tupras) в Батмане. "Но основной поток углеводородов отгружается через турецкие порты на берегу Средиземного моря, прежде всего через порт Джейхан", — подчеркнул российский дипломат.
По словам Чуркина, нелегальный экспорт энергоносителей из ИГ достигает 1,5 миллионов долларов в день.
В четверг вечером СБ ООН принял резолюцию, обязывающую все страны мира бороться с источниками финансирования террористов, в частности заморозить активы, запретить въезд и транзит и предотвратить прямые или косвенные поставки вооружений в отношении лиц и организаций, помещенных в санкционный список СБ. Совбез также призвал государства обеспечить, чтобы на их территории ИГ, "Аль-Каиде" и связанным с ними лицам, не предоставлялись экономические ресурсы, что распространяется также "на прямую и непрямую торговлю нефтью и продуктами ее переработки".
Чуркин заявил о необходимости дать "решительный и скоординированный отпор" ИГ. "Искоренить это абсолютное зло можно только действуя совместно, без двойных стандартов, в том числе в деле полного устранения каналов финансирования террористов", — сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/syria_is/20151218/1344105 ... z3ueFy27O4