Latarino
Что именно? Почему не сказали про ванну и квартиру? Да никто не спрашивал просто!

make_my_day
Я склоняюсь к версии, что Коэн виновен. Утверждать не берусь, потому что безусловным для меня было бы только доказательство в виде Галины, живой или мертвой.

Badlon
А видео признание стало бы для вас доказательством ?

Опять 25 да оставьте вы собственников в покое. А то некоторые уже их обвиняют в предвзятости. Вы поймите, что их показания в 2011 и в 2014 это их слова переложенные на бумагу ввиду букв. А вот кто и как и что запишет с их слов, так и будет. Это, примерно, как в книге "в поисках капитана гранта" Паганель, когда ему диктовали текст письма капитану дункана, то говорили одно название, а записал он другое
И ещё раз, опрос в 2011 был по поводу розыска Галины. Розыска, не убийства. Значит деталям уделялось минимальное внимание, тем более если сотруднику на это дело ... как с колокольни... А в 2014 допрос уже по убийству. Там уже каждая, на первый взгляд, даже не значительная деталь может иметь значение. Поэтому и опрашивали хозяев более тщательно и подробно. Как то так.

make_my_day
Безусловным - нет, потому что его до видео действительно могли пытать. Но видео прояснило бы многое, хотя бы тон повествования, чего нас лишает стенограмма.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
LHDS
Противоречите самому себе. В начале сообщения пишете, что это всего лишь буквы, в конце - что опрашивали более тщательно и подробно, тем не менее имеем со второго опроса тоже одни буквы.

Эйприл
Вот нашла Материалы 2011 года картинка 6518

Latarino
Тоже порылась, нашла, спасибо

А где противоречия? Имелось ввиду, что то что хотят записать, то и записывают. Где противоречия ещё раз?

и кстати пока рылась нашла запрос о номере 8-914-673-17-58 картинка 6562 в том же далеком 2011
Просто помню, были посты что запрос делали только в 14 году)

Добавлено спустя 13 секунд:
LHDS
вот честно, ну не верю я.
Вопросы отличаются от розыска и от убийства,наверно.
Но ,вопрос к примеру: заметили вы что-то подозрительное в кв?!

Хотели в 2011 как можно меньше записать, так и записали, не в даваясь в детали. В 2014 уже про упущенные детали расспросили и записали подробно

make_my_day
Судя по стенограмме, беседа с операми у ВК выдалась душевная, там опер его даже одергивает и возвращает к теме регулярно, а ВК пускается в дебри душещипательных признаний. Из этого я и сделала бы вывод, что не могло у человека произойти такой доверительной беседы с тем, кто пару часов назад его истязал. В стенограмме же видим мат, подробности отношений, даже шуточки. То, что видео Коэны не выложили, наводит на мысль..

Добавлено спустя 32 секунды:
LHDS
Ну с таким же успехом тогда могли "че хотят, то и пишут" в 2014-м..

Да, заметили. Вот мебель поломали, за квартиру не до конца заплатили.
Аа, ну это к делу не относится. Разбирайтесь сами с жильцами или в суд. А вы вообще налоги платите?

всем добрый вечер. читаю расследование второе пока, том 3 попыталась прочитать, но для меня очень трудно что то понять, не разбираю почерк совершенно. в виновность К верю больше, чем не верю. еще. тут по поводу пыток и избиений на Карбышева спрашивали лично вы это видели или знаете. так вот моей семьи это коснулось! так что это имеет место быть, но вот с Коэном не верю я в это. мои сомнения относительно его невиновности:
1. постоянно по разному говорит об одних и тех же событиях.
2. поведение в соц. сетях
3. татьяна и ее образ жизни (салоны, клубы и т.д.)
и вообще меня возмущают просьбы Т о помощи материальной для обеспечения В.К. в сизо. дажк если допустить что он невиновен. давайте уж для всех осужденных всем миром собирать будем. даже сумму она где-то озвучила. 25-30 тыс в месяц.

Amazing
на сколько мне известно, должен быть рапорт " бла бла бла была запрошена кассета, ее не оказалась и бла бла бла" Или " бла бла бла на кассете не увидели бла бла "

Вас не смущает, что очевидцы это как-то неконкретно написано? Ни имен, ни фамилий. Ни дат, когда видели. На отписку какую-то похоже, по моему

Через 3 года появились какие-то основания и дело перешло в разряд убийства, а это уже совсем другой уровень расследования! А Вы для себя какой вывод относительно собственников делаете? Их купили? Пытали? Месть? Вы сами какое объяснение видите в этой нестыковке?

LHDS
какие налоги

Записывать, ответы на вопросы, на которые хотели услышать ответы с подробностями, не упуская деталей. Так тоже не понятно?

Igolka.m
меня смущает что нет инфу в деле, конечно!
Но если ее нет в деле, это не значит ,что ее не было

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
LHDS
ну да, наверно

Latarino
Так ладно бы были указаны фамилии и даты, но показаний этих очевидцев не было в деле, еще пойму... А вот так, очевидцы видели... если есть желание отказать в розыскном деле, очень отличная фраза для этого, обтекаемая такая... На счет собственников не ответили. Вас настолько заинтересовал этот факт нестыковки, сами как ее объясняете?

Допустим, от сдачи жилья в наём Не?)))
Так вы ещё и налоги не платите, тогда вообще молчите и не мешайте работать. Буду я ещё по вашей мебели разбираться. Сейчас все брошу... Имхо.