Такая версия еще не прорабатывалась. Не удивлюсь, если по такому пути пойдут.

Oreshka
Только давайте это будем не мы.

Тем более в соц. сетях прорабатывают другую версию. Что Галю посадили на наркотики, ради них она готова на все. И легко забыть всех, кого она знала

Ну с такими версиями версия об убийстве "безобидна". Я в колышках, так как люди не думаю об очевидном, они фантазируют все больше и больше.

Наверное, у Вашей знакомой и справки имеются на каждую "невезуху" а не только :записано со слов...

Во-первых показания свидетелей,которые "якобы видели" Галю не приняты судом во внимание.

Во-вторых ответственность по 307 УК статье исключается, если по делу установлено, что неверные показания стали возможными ввиду ошибочного восприятия фактов, событий и т.д. по причинам субъективного характера, к которым можно отнести, в частности, дефект памяти .

То есть видел,но забыл когда.Или видел,но не ту,обознался.

А ст.306 тут вообще не к чему.

Виза
Я не конкретно про это дело, а впринципе, что ответственность существует

упс) все стерто

Забавная фамилия у полковника

Вот так платим налоги, часть из которых идёт на содержание "Викторов Коэнов" и нам ещё жалостливо сообщают, как ему в СИЗО плооохо, как много денюжек нужно, чтобы ему было там хорошо. Взяли моду попрошайничать:((( Очень жду проверки. Пусть прикрывают эту лавочку

NUT
Наташа,у тебя же в друзьях Виктор К. Ты лично знакома?

Открытое письмо письмо Наталье Александровне Бабакиной
от «Следственного Комитета» портала Владмама.

Здравствуйте Наталья Александровна!
Обращаются к Вам представители интернет-сообщества ведущие «частное расследование по делу В.Коэна» на страницах форума портала «ВладМама».
Мы хотим выразить Вам признательность и поддержку, так как ваше имя сейчас изрядно «полощут» на просторах интернета и телевизионных ток-шоу по делу «невинно осужденного» Виктора Половова-Коэна.
Мы в свою очередь заинтересовались этим делом – слишком много шумихи вокруг него. Ведь маленькая блондинка, вещающая о «несправедливости» и «продажности системы» трогает за живое. Правда не покидает при этом какая-то недосказанность, заученность фраз, нетипичное поведение девушки.
Каждый из нас, решив ознакомиться с «вопиющим беззаконием», отложив домашнее хозяйство, детей и супружеское ложе, денно и нощно ринулись изучать 4 тома уголовного дела В.Коэна, в т.ч. с материалами 2011 года, любезно предоставленные стороной защиты гражданина Коэна, и пришли в ужас от наглой лжи, льющейся с экранов телевизоров и в соцсетях из уст его жены, фанатов и мнимых свидетелей. Изучив материалы дела, мы с уверенностью 99,9% можем сказать, что будь мы в рядах суда присяжных, вынесли бы свой вердикт – ВИНОВЕН!
Мы глубоко убеждены, что Татьяна Коэн лжет, придумывая различные истории, не имевшие место быть еще в далеком 2011 году.
Мы раздосадованы, что останки Галины К. до сих пор не найдены, что дает, к сожалению, ее матери повод надеяться на чудо, и увы, устраивать «пляски на костях» фанатам четы Коэнов. Нам жаль, что приходится признавать на этом факт гибели несчастной девушки Галины.
Мы возмущены до глубины души, что Татьяна Коэн занимается одурачиванием общественности по всей стране! Мы понимаем, что информация по делу, якобы невинно осужденного Виктора Коэна предоставляется только для формирования общественного мнения, людей настраивают против органов правопорядка. С августа прошлого года по соцтетям растиражировано фото В.Коэна, хотя по идее, поиски Галины Колядзинской не должны были закончиться в 2011 году, а возобновиться лишь к концу 2015 года.
Нашему негодованию нет предела: организован сбор средств, в соцсетях «Вконтакте», «инстаграмм», «одноклассники», и т.д. и кому?! – осужденному по ст. УК – убийство! Мало того, что дама организовавшая, по сути, незаконный сбор, обогащается данным образом и не желает предоставлять полный отчет по поступающим средствам и расходам.
Уважаемая, Наталья Александровна!
Мы бы очень хотели, чтобы Вы узнали, что не все люди зомбированы телевизором до одурения. Что не фанатеем от ток шоу, не верим слепо экстрасенсам. И приложили максимум усилий, чтоб понять «Who is Who» в этой истории.
Надеемся, что будет инициировано множество проверок, по факту законности сбора средств Т.Коэн, что в разбирательство лягут все факты клеветы и оскорбления личности, прозвучавшие с ТВ и зафиксированные в соцсетях, готовы предоставить множество заскриненых интересных моментов.
Мы так же обращаемся к Вам, и вашему руководству, чтоб наконец-то обнародовали видеозаписи признания В.Коэна и Т.Коэн, чтоб люди наконец-то убедились, что их дурят! И в суде была поставлена жирная точка. А виновные понесли заслуженные законные наказания.
Мы так же гордимся, что в наши доблестные органы приходят служить такие люди как вы, которые отдали максимум сил на образование и отдают свои силы, раскрывая такие запутанные дела.
С уважением, Владмамы «Марпл».
P.S. Надеемся, Вас обрадуют цветы, которые вам вручат от нашего сообщества в знак благодарности за Ваш нелегкий труд и для поднятия настроения!)

PonjaБлин, как-то наигранно, не? Ложе они супружеское отложили порадовали

я бы сказала несколько пафосно.
Кто желает написать в ином стиле - прошу.

осуждают по УК, а не УПК...

Ponja
А письмо Муну и Плясу?

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:
Ponja
Вообще читается легко, стиль такой интересный.
Я только не поняла, это открытое письмо Н.А. Бабакиной где размещаться будет?
Здесь? Том 4 лист дела 19?
Можно ещё напутственное слово судьям разместить
На сайте краевого суда,в разделе внепроцессуальные обращения.
Что б не поддавались на не здоровый ажиотаж, шумиху, ток-шоу и столичных адвокатов-шутов.

Благоверная
Знакома с Татьяной (несколько раз пересекались- она встречалась с одним моим знакомым), Виктора не видела не разу и не знакома лично. Видимо, когда все началось, я добавила его в друзья и в группу вступила. Ну и когда-то петицию подписала

NUT
А я хотела тебя поспрашивать о нем,как о личности

Мне одно непонятно. Галина, я так поняла, уже официально считается умершей. Есть ли в деле документы, на которых основано это решение и которые могут опровергнуть версию с эскортом? Скрины ее личных переписок из соцсетей, посещаемые сайты, звонки, смс и тд? Даже если допустить, что эскорт типа суперсекретный, не телепатически же она договаривалась о своей поездке, должны сохраниться какие-то связи и контакты. Как это могло быть упущено? Или это просто в дело не включили? Или признания Коэна достаточно?