Viola tricolor писал(а) 04 дек 2014, 12:30:
иногда на УЗИ можно видеть яйценосный бугорок. Но не всегда его можно увидеть, мне показала Третьякова всего один раз за всю историю планирования в СМ
, на фолликолуметриях в ЦОМИДе ни разу не показывали.
И не владею информацией насколько реально увидеть эти бугорки на УЗИ при индукции суперовуляции, когда в яичниках много фолликов.
Встречалась информация на русмедсерве, Каменецкий писал, что синдром пустых фолликулов это обычно неверная схема стимуляции, или ошибки при заборе, типа опытный репродуктолог никогда не допустит потерь ооцитов при заборе клеток. Он же писал там, что истинного синдрома пустых фолликулов по мнению многих зарубежных репродуктологов просто не существует в природе. Типа поменять схему и все получится.

И не владею информацией насколько реально увидеть эти бугорки на УЗИ при индукции суперовуляции, когда в яичниках много фолликов.
Встречалась информация на русмедсерве, Каменецкий писал, что синдром пустых фолликулов это обычно неверная схема стимуляции, или ошибки при заборе, типа опытный репродуктолог никогда не допустит потерь ооцитов при заборе клеток. Он же писал там, что истинного синдрома пустых фолликулов по мнению многих зарубежных репродуктологов просто не существует в природе. Типа поменять схему и все получится.

Спасибо большое за информацию, только как мне теперь сказать обо всем этом моему врачу. Врачи обычно не любят когда пациенты сами себе диагнозы ставят.
