Что касается сжиженного природного газа, то надежда Европы на него как на альтернативу российскому трубопроводному становится все более призрачной. Тренд высоких цен на СПГ в Азиатско-Тихоокеанском регионе сохранится и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе, заявил Миллер. Европа проиграла странам АТР в конкурентной борьбе в качестве рынка сбыта СПГ, добавил он.

По его словам, в Европе наблюдается снижение объемов собственной добычи газа, в частности в Норвегии и Великобритании, также снижается объем поставок из Северной Африки и с Ближнего Востока. Тогда как объем поставок газа Газпромом в Европу в прошлом году и в первом квартале этого года стал рекордным. Миллер уверен, что эта тенденция сохранится, «роль поставок российского газа на европейский рынок будет только возрастать».

По словам Миллера, пока для Газпрома Европа – это рынок номер один, хотя РФ в состоянии насытить как европейский, так и азиатский рынок. Однако в среду произошло историческое событие – Россия и Газпром открыли для себя новый рынок сбыта, подписав контракт на четыреста миллиардов долларов. «На европейской дороге такие контракты не валяются, их там просто нет», – подчеркнул он. Китай будет покупать по 38 млрд кубометров в год, почти столько же, сколько сейчас покупает Германия, которая шла к таким объемам 40 лет. При этом объем потребления газа в Китае, по оценке Миллера, выйдет на 400 млрд кубометров в год.

Затронув американский рынок, Миллер указал на нерентабельность добычи сланцевого газа, которая живет только благодаря попутной добыче нефти, а добыча традиционного газа в США мала. Северная Америка является нетто-импортером газа и будет им оставаться, увеличивая зависимость от поставок голубого топлива из Канады.

Благодаря подписанному газовому контракту с Китаем цены на газпромовский газ в Европу как минимум больше не будут снижаться из-за постоянных придирок и судебных исков европейских покупателей. А в долгосрочной перспективе газовое сотрудничество России и Китая приведет к росту цен на газ для Европы.

И так считают не только российские, но и западные эксперты. Так, лондонская The Guardian сделала вывод, что новый трубопровод России в Китай станет своего рода соревнованием за природный газ с 2018 года и увеличит цену, которую платит за газ Евросоюз, поэтому начнется увеличение давления на европейские страны.

В последние годы европейцы активно требовали скидок и получали их (на уровне 10–15%). При этом не собирались останавливаться на достигнутом. Но теперь о своих требованиях им придется забыть, потому что обосновать их необходимость станет еще трудней. У Газпрома появился еще один, причем сильнейший, аргумент в пользу того, что европейские страны просто прибедняются. Они платят за трубопроводный российский газ очень даже рыночную цену.

Европа обвиняла Газпром в монопольном положении с целью сбить цены на российский газ. «Поскольку нет глобальной цены на газ, Европа постоянно кивала на американскую ситуацию на рынке, где развит спотовый рынок газа и цены на газ ниже, чем в Европе», – говорит газете ВЗГЛЯД замглавы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. Европа выступала против привязки газовой цены к нефти и хотела привязать цены на трубопроводный российский газ к спотовым, переписав контракты с Газпромом.

Однако теперь есть трубопроводные поставки газа на новый китайский рынок, и у Газпрома появился дополнительный аргумент для защиты от таких нападок. Китай покупает газ по формуле цены с привязкой к нефтяной корзине (а не к спотовой), причем по цене, сопоставимой со среднеевропейской газовой ценой. Точно такие же контракты Газпром подписывает и с европейскими покупателями.

Хотя Газпром официально не называет цену, прописанную в контракте с CNPC (коммерческая тайна), но там уже дали понять, что первоначальные самые простые расчеты, которые показали цену на газ в 350 долларов, неверны – реальная стоимость газа для Китая выше. И на рынок уже стала просачиваться неофициальная информация.

Источник «Ведомостей», близкий к одной из сторон переговоров, говорит, что контрактный объем соглашения составляет 1,032 трлн кубометров. Исходя из этого, средняя стоимость газа для Китая составляет 387 долларов за тысячу кубометров. В 380–390 долларов оценил стоимость поставок и Гривач. Для сравнения: для Европы средняя цена российского газа за 2013 год составила те же 380 долларов за тысячу кубометров.

«Это доказывает Европе, что уровень цен на газ и привязка к нефти – это рыночный долгосрочный механизм формирования цены на трубопроводный газ», – резюмирует Гривач.

Еще одно негативное последствие подписания контракта России и Китая по газу для Европы – оно может спровоцировать рост цен на газ на европейском рынке. Как объясняет собеседник газеты ВЗГЛЯД, Китай опасался проблем с энергобалансом страны, поэтому компартия думала о том, чтобы сдерживать рост спроса на газ. Но теперь Пекин получил новый мощный и гарантированный источник поставок газа, что позволяет ему без каких-либо опасений поддерживать высокие темпы роста потребления газа.

«Ускоренные темпы роста спроса на газ в Китае, который может стать лидером в потреблении голубого топлива, будут означать сохранение повышенного спроса на этот ресурс вообще в Тихоокеанском регионе. Поэтому будет наблюдаться дефицит сжиженного природного газа, доступного для Европы», – поясняет замглавы ФНЭБ.

Более того, объемы поставок СПГ в Европу в последние три года уже и так серьезно падают. Мощности по приему СПГ в Европу составляют 100 млн тонн. «Однако новые мощности, которые были построены за последние десять лет, фактически не используются – их уровень использования близок к 1%. Старые мощности используются только на 20%», – говорит Гривач.

По его данным, в 2002 году Европа импортировала больше СПГ, чем в 2013 году. Европа даже недополучает газ, который ее компании законтрактовали на долгосрочной основе. Потому что поставки СПГ все больше переориентируются на азиатские рынки. «Даже из атлантического бассейна, традиционного ориентированного на поставки на европейские рынки, газ идет в Азию, несмотря на дополнительные транспортные затраты и расходы из-за контрактования. Потому что азиатский рынок предлагает премиальную цену на СПГ – примерно в полтора раза выше», – отмечает эксперт.

По данным ФНЭБ, в прошлом году Китай импортировал СПГ в среднем по 444 доллара за тысячу кубометров. Однако по новым контрактам Китай импортирует СПГ по ценам от 600 долларов за тысячу кубометров и выше, что соответствует ценам на рынке в АТР.

Еще больше Европе придется бояться другого нюанса. Подписание контракта Газпрома с CNPC по поставкам газа по восточному маршруту (ресурсная база в Восточной Европе) дало старт переговорам по второму соглашению о поставках газа по западному маршруту (с традиционных месторождений в Западной Сибири по трубопроводу «Алтай» на запад Китая). Западная Сибирь – это ресурсная база для поставок газа в Европу. Поэтому в случае подписания второго газового контракта с Китаем начнется прямая конкуренция за объемы и по ценам между европейским рынком и растущим китайским, говорит Алексей Гривач.

С финансовой точки зрения Газпром уже получил новый источник экспортной выручки – около 12–14 млрд долларов в год, то есть 20–25% от суммы, которую компания получает от поставок в Европу и Турцию, посчитали эксперты ФНЭБ.

МИР НЕ ОДНОПОЛЯРЕН

«Рад видеть в этом зале и наших традиционных, старых друзей, и новых гостей, лидеров крупнейших российских и зарубежных компаний, представителей ведущих международных деловых ассоциаций, всех, кто связывает свои долгосрочные, стратегические приоритеты с Россией, кто разделяет идеи партнёрства в интересах глобального развития.

Мы высоко ценим такой настрой на совместную работу и на диалог, вашу независимую и ответственную позицию, свободную от какой-либо текущей конъюнктуры.

Последовательность и открытость всегда рождают встречные шаги, встречное доверие. Доверие – это прежде всего поиск компромиссов, взаимоприемлемых решений, совместная работа и совместные действия. Собственно, эта идея и есть главная тема нашего форума – «Укрепление доверия в эпоху преобразований».

Мир действительно стремительно меняется. Мы видим колоссальные геополитические, технологические, структурные сдвиги. Однополярная модель мироустройства не состоялась, сегодня это очевидно всем, даже тем, кто всё ещё пытается действовать в привычной системе координат: сохранять монополию, диктовать свои правила игры в политике, в торговле, финансах, навязывать культурные и поведенческие стандарты.

Глобальные экономические потрясения 2008 года стали ярким проявлением глубокого кризиса модели развития, построенной на унификации и доминировании, во всяком случае, на попытках доминирования. Это должно было послужить серьёзным уроком, чтобы увидеть и понять мир во всём его многообразии, здраво оценить новую реальность, всю сложность складывающихся отношений.

Однако вместо этого мы столкнулись с нежеланием часто слышать новых лидеров глобального развития, учитывать альтернативные точки зрения, по сути, а не на словах менять принципы работы ключевых международных финансовых институтов в соответствии с меняющейся картиной мира. Так, застопорилась реформа МВФ, практически не двигается Дохийский раунд, призванный установить современные правила мировой торговли – справедливые правила мировой торговли.

КОМУ ВЫГОДНЫ САНКЦИИ?

У нас, уважаемые дамы и господа, экономический форум, но без некоторых политических замечаний не обойтись. Политика влияет на экономические процессы, и в этой связи отмечу, что неспособность к поиску компромиссов, нежелание учитывать законные интересы партнёров, прямолинейное давление только приумножают хаос и нестабильность, порождают новые риски для дальнейшего развития всего мирового сообщества.

Разве кто-то выиграет от того, что нарушен ритмичный режим взаимодействия России с Евросоюзом? Что затормозилась совместная работа по таким важнейшим для всех нас вопросам, как ядерная безопасность, борьба с терроризмом, транснациональной преступностью, наркотрафиком, по другим приоритетным темам? И что, мир от этого станет более стабильным и более предсказуемым? Наверное, нет.

Разве не очевидно и то, что экономические санкции как инструмент политического давления в современном взаимозависимом мире имеют эффект бумеранга и в конечном счёте отражаются на бизнесе и экономиках стран, которые их инициируют?

Хорошо понимаю озабоченность иностранных бизнесменов, которые вложили в Россию сотни миллиардов долларов, завоевали здесь себе отличную репутацию, успешно работают в нашей стране, представителей инжиниринговых, машиностроительных компаний, для которых российские заказы были основным источником роста, или, например, европейской туриндустрии, которая во многом ориентирована на нашего потребителя.

Что, теперь успешный бизнес в угоду несостоятельной политике должен нести убытки и сдать конкурентам наработанные позиции и огромный рынок?

Хотел бы сказать: логику глобального политического, экономического развития изменить нельзя. Мир является многополярным, как я уже сказал. Народы хотят сами определять свою судьбу, сохранять свою культурную, историческую и цивилизационную идентичность.

При этом меняется вся геоэкономическая карта планеты, формируются альтернативные центры экономического роста, торговые и инвестиционные маршруты, возникают и укрепляются новые интеграционные объединения, усиливается запрос на коллективное лидерство, в рамках которого вырабатываются общие, не навязанные кем бы то ни было, а именно согласованные, солидарные решения.

О ЕВРАЗИЙСКОМ СОЮЗЕ

Очевидно и стремление многих крупнейших экономик мира, региональных объединений к расширению взаимодействия, к налаживанию новых кооперационных связей, в том числе в рамках БРИКС, «Группы двадцати», ШОС.

Россия сегодня также вместе с нашими соседями реализует масштабный евразийский интеграционный проект. Центральным событием года для стран Таможенного союза и Единого экономического пространства станет, безусловно, подписание Договора о Евразийском экономическом союзе, которое состоится 29 мая в Астане.

Договор должен вступить в силу с 1 января 2015 года. Будет создан единый рынок трёх стран с общим населением свыше 170 миллионов человек, со свободным движением капиталов, товаров, услуг, рабочей силы.

Существенно расширятся возможности для бизнеса, для реализации совместных инвестиционных и кооперационных проектов, для проведения согласованной макроэкономической политики, для координации на внешних рынках.

Уверен, уважаемые коллеги, дамы и господа, это, безусловно, поможет работать и нашим иностранным партнёрам на нашем общем рынке, кроме всего и потому, что вся эта интеграционная модель построена на принципах ВТО.

Мы рассчитываем, что при согласии всех партнёров уже в ближайшее время будут завершены процедуры подключения к нашему интеграционному объединению Армении, соответствующую интеграционную работу ведём и с нашими коллегами из Киргизии. Видим серьёзные перспективы для взаимодействия Евразийского экономического союза с Евросоюзом. Правда, до сих пор наши коллеги отказывались разговаривать с Таможенным союзом, упирая на то, что с каждой странной в отдельности Евросоюз готов работать, а вот с объединением пока нет. Странная логика, потому что мы-то готовы и работаем и с отдельными странами Евросоюза, и с Евросоюзом в целом, с Брюсселем. Не понимаю, почему здесь должна быть разница в подходах.

Рад, что в этом зале сегодня много предпринимателей из европейских стран, настроенных на работу с Россией. Подчеркну, мы ценим такую прагматичную, зрелую позицию лидеров европейского бизнеса.

Европа наш традиционный, важнейший торговый, экономический партнёр. Мы искренне хотим, чтобы так было и впредь, чтобы появлялись новые возможности для делового сотрудничества, чтобы устранялись барьеры для торговли и инвестиций.

Для этого призываем ЕС, европейские страны последовательно двигаться в сторону заключения нового базового соглашения о партнёрстве и сотрудничестве России и ЕС. На наш взгляд, такой документ должен содержать мощный, предельно конкретный торгово-экономический раздел.

ПРО УКРАИНУ И ГАЗ

И, конечно, нам нужно укрепить стабильность и обеспечить предсказуемость в такой стратегической сфере, как энергобезопасность. Россия всегда дорожила репутацией надёжного поставщика энергоресурсов в Европу. Сегодняшние риски, а они возникают, с поставками газа на европейский континент возникли не по нашей вине, а прямо на до сказать, здесь все понимают о чем идет речь, по вине транзитной страны – Украины, которая злоупотребляет своим положением транзитёра нашего газа в Европу.

Ситуация парадоксальная. Украина признаёт действующий контракт, который сама и подписала в 2009 году. Кстати, подписывали этот контракт как раз те люди, которые сегодня занимают такие же точно позиции в украинском правительстве. Подписав – исполняла в течение ряда лет, но сегодня отказывается по нему платить, настаивая на льготах не предусмотренных контрактом. Говорят, на Украине трудное экономическое положение. Мы – знаем, и не просто знаем, но мы ведём себя очень по-партнёрски, мы пытаемся помочь. Предоставили, вы знаете, в прошлом году огромный кредит – 3 миллиарда долларов, предоставили скидку на первый квартал текущего года при условии, хочу это подчеркнуть, что и то и другое было сделано при условии погашения задолженности и уплаты текущих платежей.

Задолженность не только не погашена, но и увеличилась, текущие платежи вообще перестали платить, даже - со скидками. Хочу это подчеркнуть, даже со скидками не платят.

Вопрос: где наши деньги? На что пошла наша многомиллиардная помощь?

Поскольку условия не были исполнены, «Газпром» вернулись к системе полных платежей, предусмотренных контрактом, ничего нового мы не придумывали. Мы сделали все как это было обговорено на момент предоставления помощи и скидок.

Да, проблемы существуют, но, убеждён – все эти проблемы решаемы, для этого необходим лишь конструктивный диалог. Именно такую позицию я обозначил в своих обращениях в адрес европейских лидеров. К сожалению, чёткого прямого ответа мы пока не получили и всё же, рассчитываем на адекватную, взвешенную реакцию со стороны наших коллег, это соответствовало бы нашим общим интересам - интересам России, Украины и европейских стран.

Здесь в зале собрались предприниматели, почти стопроцентно. Вы понимаете, я сейчас не говорю о задолженности (уже 3,5 миллиарда долларов), но получилось, что мы в абсолютных величинах поставили на Украину бесплатно почти 10 миллиардов кубических метров газа. Это столько, сколько мы за год поставляем в Польшу. Кто из вас будет поставлять бесплатно товар в таких объёмах и на такие сроки? Это просто нелепо. Есть какие-то границы, через которые невозможно уже перешагивать. Надеемся. Повторяю, что удастся все-таки договориться так, можно сказать – по-семейному. Хорошо, хотят скидок – но мы говорим: заплатите задолженность хотя бы на тот период, когда скидки действовали. И это отказываются платить. Как работать?

Тем не менее мы намерены расширять горизонты нашего развития, открывать для себя новые перспективные рынки. Это касается и энергетики, и инвестиций, промышленной кооперации и несырьевого экспорта.

ПРО КИТАЙ

И для такой евразийской державы, как Россия, вполне естественно повышенное внимание к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Для нас это и колоссальный рынок, и, конечно, важнейший источник подъёма российского Дальнего Востока и Восточной Сибири.

Буквально на днях завершились российско-китайские переговоры на высшем уровне, был дан старт новому этапу отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, в том числе на новый уровень выходят наши экономические отношения. В ходе визита было подписано более 50 соглашений как по линии государств, так и бизнеса. Если оценивать их общий финансовый вес - это десятки миллиардов долларов.

Уже к 2020 году мы планируем удвоить взаимный товарооборот, доведя его до 200 миллиардов долларов. Сегодня в страновом измерении Китай занимает первое место как наш экономический партнёр, объём товарооборота – около 90 миллиардов долларов. При этом во взаиморасчётах намерены последовательно повышать долю рубля и юаня, формируются совместные инвестиционные и банковские структуры. Такая сеть позволит обеспечить финансирование крупных проектов мирового уровня – в инфраструктуре, в добыче и переработке полезных ископаемых, в мапшно- и авиастроении, в создании наукоёмких производств. Мы также планомерно идём к формированию стратегического российско-китайского энергетического альянса, который будет служить несущей опорой энергобезопасности всего Азиатско-Тихоокеанского региона.

Мы хорошо понимаем, что такое экономическое партнёрство станет мощным стимулом для развития двух стран. А с учётом масштабов экономик Китая и России – серьёзным фактором глобального роста.

Отмечу, что в рамках визита в Китай мы договорились о поставках природного газа из России. Объём контракта впечатляет – 400 млрд. долларов. Стоимость газа рассчитывается по стандартной формуле, привязанной к рыночной цене на нефть и нефтепродукты.

Ресурсной базой этих поставок станут два новых месторождения: Ковыкта и Чаянда на востоке России. Извлекаемые подтверждённые запасы каждого месторождения – полтора триллиона кубических метров газа, вместе - три триллиона, поставки рассчитаны на 30 лет, но фактически там запасов больше и они могут обеспечить поставки до 50 лет и, разумеется, повысить уровень газификации в самой Российской Федерации.

Со стороны России в течение 4-6 лет будет инвестировано около, мы сейчас не можем точно сказать, но около 55 миллиардов долларов. Будут построены заводы по производству гелия и газохимии, новая инфраструктура, не только газовая, но и дорожная, энергетическая инфраструктура, созданы тысячи современных высокотехнологичных рабочих мест. Хочу подчеркнуть, уважаемые коллеги, это будет самая крупная стройка в мире, без всякого преувеличения. Кроме всего прочего на китайской стороне должно быть сделано 20-22 миллиарда долларов инвестиций для создания соответствующей инфраструктуры.

Новые стимулы к дальнейшему развитию, что для нас очень важно, получат добывающая и металлургическая промышленность, производство труб, расширится внутреннее газоснабжение. Цепочка понятна: чтобы создать газовую инфраструктуру – трубы нужны, чтобы трубы произвести в нужном количестве, а их много нужно буде, металлургическую промышленность поддержим, металлурги поддержат в свою очередь горняков и так далее.

Следующий этап - это совместная проработка с китайскими партнёрами «западного коридора» поставок – уже из ресурсной базы Западной Сибири. Это даст нам возможность соединить восточную и западную газовую инфраструктуру.

В страновом измерении наряду с Германией Китай становится крупнейшим потребителем российского природного газа. А после реализации проекта по «западному маршруту» уверенно займёт первое место. Я знаю один из мотивов наших китайских друзей – это улучшение экологии в крупных городах. Мы с вами прекрасно понимаем, что использование в крупных городах газа существенным образом улучшает экологическую ситуацию.

- Последовал государственный переворот, поддержанный американскими и европейскими партнерами. Что дальше — хаос, и сейчас мы видим — полномасштабная гражданская война, - сказал он.

Не оставил без внимания политик и тему санкций, которые страны Европы с США ввели против России. Глава государства отметил, что любые ограничения имеют эффект бумеранга, и в конечном счете отражаются на странах, которых их инициируют.

Кроме того, президент отметил вклад России в предотвращение возможных убийств мирных граждан в Крыму. Владимир Путин призвал взглянуть на ситуацию с другой стороны, попросив подходить к оценке событий на полуострове непредвзято – ведь, по его мнению, именно российские власти не допустили там трагедии, подобной произошедшей в Одессе.

- Если бы мы этого не сделали, и это факт абсолютно медицинский, то мы имели бы там больше трагедий, чем те, которые мы видим на Украине сегодняшней, в Одессе, где людей сожгли заживо, загнав их в помещение, - цитирует политика Интерфакс.

О САНКЦИЯХ

- Настаивая на применение санкций в отношении России, у меня такое даже подозрение, что может быть наши американские друзья, а они изощренные ребята, они, может быть, хотят даже получить определенные конкурентные преимущества в своих торгово-экономических связях с Европой? Других побудительных мотивов, таких серьезных, глубоких, я просто не чувствую, не понимаю, но рассчитываю, что здравый смысл возобладает.

ОБ ОБЪЕМЕ КИТАЙСКИХ ИНВЕСТИЦИЙ

Китай инвестирует $20-22 млрд в проект по строительству газопровода для поставки газа из России. Речь идет об инвестициях в рамках многопланового проекта по строительству газопровода "Силы Сибири" и сопутствующей инфраструктуры - заводов по производству гелия и газохимии. Россия, в свою очередь, инвестирует около $55 млрд в проект. Инвестиции будут растянуты на 4-6 лет. Строительство газопровода "Силы Сибири" станет самой большой стройкой в мире.

ОБ ОТНОШЕНИЯХ МОСКВЫ И КИЕВА

- Я оптимист, я не теряю, в общем, уверенности, что сейчас вот ситуация там, на Украине, так или иначе, когда-то успокоится, и мы найдем в себе силы для того, чтобы нормализовать отношения, - сказал российский лидер, отметив, что необходимо найти силы разговаривать откровенно, по-честному и учитывать законные интересы друг друга.

О СНОУДЕНЕ

- Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека. А Эдвард Сноуден считает себя борцом за права человека. Он так выстроил свою жизнь. Как он дальше будет жить? Он ведь не агент наш, никаких секретов нам не рассказал, разбойник, хотя мог бы – мы все-таки убежище ему предоставили, – пошутил Владимир Путин.

О СОЦСЕТЯХ И БЛОГЕРАХ

- Мы ничего не собираемся закрывать, - сказал Путин, отвечая на вопрос, собираются ли в России закрыть Facebook, Twitter или их российские аналоги. - Приравнивание некоторых блогеров к СМИ… это такая практика, которая применяется в европейских странах. Здесь нет ничего необычного, просто это пробел в нашем законодательстве, который мы закрываем.

Арест Поклонской - миссия невыполнима!

Генпрокуратура Украины направила в суд просьбу выдать разрешение на арест прокурора Крыма Натальи Поклонской. Она якобы помогла свергнуть «законную» власть на полуострове. Интересно, если суд согласится с доводами украинских обвинителей, то кто из них поедет на полуостров, чтобы арестовать сотрудника прокуратуры… России Поклонскую? А уж как будет проводить задержание, можно только догадываться и улыбаться. Складывается впечатление, что Генпрокуратура незалежной живет в другой реальности. Иначе бы они не тратили время на пустые обвинения.

Кстати, тем временем "няшная" прокурорша продолжает покороять Интернет. То душевную песню ей украинцы посветят, то японцы сделают ее героиней аниме, а чегшо стоит клип "Няш-мяш, Крым - наш!"

Фантастическая телепортация «Артека»

«Чего, чего?!» - наверняка с удивлением воскликнули бы сотрудники международного детского лагеря «Артек», услышав, о чем говорит министр соцполитики Украины Людмила Денисова. «Из-за оккупации Крыма Россией мы решили переместить лагерь из Гурзуфа в Карпаты», - уверенно заявила украинским СМИ Денисова. Да вот беда для Украины, «Артек» из Крыма ну никак не переместить. Ну разве что Адалары и Аю-Даг тоже придется тянуть на Западную Украину, ведь без них «Артек» - уже не «Артек». Тем временем в Гурзуфе уже приготовились к началу сезона, и в ближайшие дни туда на отдых приедут дети из материковой России.

«Сломали канал сами»

Из-за того, что Украина нагло лишила Крым воды, властям Республики пришлось срочно придумать, как решить сложившуюся проблему. Выход был найден быстро – в Северо-Крымский канал пустили воду из речек Салгир и Биюк-Карасу, а оттуда влага пошла в городские водохранилища Феодосии и Судака. Местные жители остались довольны решением проблемы, а вот украинские власти, видимо, озлобились еще больше. Так, глава Херсонской облгосадминистрации Юрий Одарченко, тот самый, который на 9-е перед ветеранами выдал мол, Гитлер пришел на Украину освободить ее народ от Сталина, сделал очередное «сенсационное» заявление. Чиновник сказал, что якобы рабочие, нанятые крымскими властями, сломали Северо-Крымский канал, и из-за этого Украина больше не сможет поставлять воду в Крым. Странно, что Одарченко не в курсе того, что днепровская вода до Крыма не доходит уже более месяца.

Ужин при свечах

Одним из самых абсурдных слухов про Крым стали россказни украинских СМИ о том, что в магазинах Республики пустые прилавки, и крымчане чуть ли не поголовно умирают с голода. А чтобы подтвердить эти россказни, журналисты заявили: «крымские власти полностью запретили ввоз на полуостров украинских товаров». Запрет действительно был, но исключительно на молоко и кондитерские изделия, производители которых не получали никаких разрешений от местных санитарных служб. Также и с электричеством – некоторым украинцам почему-то кажется, что Крым превратился в средневековье, где люди живут, зажигая по вечерам свечки. На деле, конечно же, такого нет, к тому же Крым ни копейки не должен Украине за поставляемую электроэнергию, так что оснований ее отключать у незалежной никаких нет.

Самолеты не летают и не ходят корабли?

Наверное, самое нелепейшее заявление о ситуации в Крыму все же принадлежит Министерству инфраструктуры Украины. Пресс-служба ведомства сообщила, что так как полеты в воздушном пространстве над полуостровом небезопасны, то их решили вообще отменить. Поэтому закрывает все аэропорты и морские порты Республики Украина. Вот только одно непонятно, как чиновники незалежной могут давать подобные указания руководителям объектов, расположенных в другом государстве? Примерно с таким же успехом они могут «закрыть» Панамский канал. На самом же деле симферопольский аэропорт не просто не закрыт, а буквально перегружен количеством рейсов.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Вопреки всем слухам, в Крыму начался туристический сезон. Каждую неделю открываются льготные авиарейсы, движение через Керченскую переправу стало более свободным. Сотни отдыхающих посещают местные достопримечательности, в Крыму даже подумывают сделать единый билет на экскурсии. Любители экстрима могут пощекотать себе нервы хоть на земле, хоть в небе, хоть под водой, а поклонники культурного отдыха сходить на фестивали и послушать выступления звезд эстрады.

… Улицы Семеновки усыпаны алычой и абрикосом: недозрелые фрукты посшибало взрывной волной. То тут, то там валяются окровавленные воробьи. Во многих домах выбиты стекла, осколками посечены деревья. У своего дома в голос ревет единственная чеченка в поселке, 50-летняя Мизан Мазашева: в полночь в метрах десяти от ее дома рванул артснаряд, о чем свидетельствует внушительная воронка. Осколки вместе с остатками металлического забора влетели в дом. Женщина в это время сидела в подвале, только потому и осталась жива.

- Как же так?! - плачет она. - 30 лет назад сюда приехали, агрономом работала, дети выучили украинский, стали гражданами Украины и Украина нас же и утюжит... Дети с мужем хотели приехать, но в Изюме их чуть Нацгвардия не постреляла, развернули... Как быть, где жить?..

Мы пробуем успокоить ее, но не получается: женщина смотрит на раскуроченный дом, пробитый в нескольких местах холодильник, микроволновку, печку, и снова плачет...

На улице Орденоносцев догорает дом №32: около полуночи под его крышей взорвался снаряд. Соседи, глядя на остатки жилища, говорят о чуде: накануне в обед дружная и большая семья Азаевых попрощалась с соседями, погрузили пожитки и уехали к родственникам в Россию. А через несколько часов — прямое попадание в дом.

Соседям Азаевых тоже досталось в эту ночь: снаряд упал ровно в основание крыльца, разворотив дом и надворные постройки, часть из них сгорела.

Бабушка, назвавшаяся Анной Тихоновной, ведет нас на свой огород.

- Это что?! - спрашивает нас. Посреди ее картофельных грядок зияет еще одна воронка. - С кем этот Турчинов тут борется? С картохой моей? Со мной, пенсионеркой? С соседями?

Люди вокруг поддакивают: все так и выходит. Ведь в Семеновке нет и не было ополченцев, как нет блокпостов и прочих укреплений отрядов самообороны Славянска, поэтому понять тех, кто уже неделю подряд садит снаряд за снарядом в мирный поселок, невозможно.

Все здесь на эмоциях:

- Нас давно списали и похоронили, понимаете? - перекрикивает соседей еще одна женщина. - Тут с телевизора украинского говорят: «из Семеновки давно всех эвакуировали, остались лишь террористы!» Уехали те, кому было куда ехать, а таких немного, большинство осталось, и никакой эвакуации не было. У меня вот отец парализованный лежит, пятеро детей, и это мы, оказывается, «террористы»!

- Все, нас больше нет для Киева, - вступает в разговор еще один местный житель. - Дочка знакомой поехала в вуз поступать, так документы не приняли, потому что из Славянска!

- Сталина пора поднимать на эту сволочь! - орет еще один местный житель и признается: - Еще пару недель назад многие здесь хотели, чтобы Украина осталась Украиной, единой, как говорят в Киеве. А теперь, как отрезало: не хотим больше в одной стране с убийцами жить, раскол, так раскол, лишь бы вот этого всего не было...

Нас не любят, но к нам бегут.

- Похвастаюсь, Сергей Александрович: выиграла недавно ящик шампанского. Поспорили с одним моим другом-поляком: он утверждал, что 9 мая российские танки с триколорами пойдут по улицам Харькова. А они не пошли... Как думаете – почему от нас только этого и ждут? В Вашингтоне, Варшаве, Таллине, Вильнюсе, Риге?

Сергей Михеев:

- Они так думают, потому что сами бы так и сделали. При возможности решить ту или иную ситуацию силой, они бы решили через силу. И их совершенно не волновали бы жертвы. Пример – США. Везде, где дипломатия заканчивается и американцы считают возможным применить силу, они ее применяют: Ирак, Афганистан, Сербия, Югославия, Ливия… Они просто смотрят на себя в зеркало и пугают этим отражением самих себя.

У нас со времен позднего Советского Союза утвердилось ложное мнение, что якобы Запад очень добрый. А он никогда добрым не был. Он всегда вел себя агрессивно и при первой же возможности что-нибудь себе хапнуть, совершенно не стеснялся.

Как обосновать необходимость санкций против России? А надо сказать, что, если не будет санкций, Россия завтра нападет. Как немецким производителям сообщить, что они должны понести убытки? Надо их пугнуть, будто Россия завтра обрушит на них бомбы. Но более всего этому самовнушению подвергнуты наши бывшие соседи по СССР – страны Балтии, и некоторые страны Варшавского Договора, потому что их новая государственность от начала до конца строилась на идее ненависти к России. И эта идея уже настолько въелась в умы обывателей, политологов и самих политиков, что стала самосбывающимся прогнозом.

- Четверть века назад россиян почти до слез волновало: почему нас на Западе не любят? А теперь почему-то стало все равно…

- Украинский кризис расставил все точки над «ё». Мы очень много лет слышали, что якобы нас все не любят. И вдруг обнаружилось, что половина Украины готова бежать, сломя голову, в нашу страшную, авторитарную, неразвитую, с их точки зрения, Россию! Интересно, что это вранье о нелюбви к нам мы сами в себе поддерживали долгие годы перестройки. А получилось, что люди всё равно хотят в Россию - из той самой Украины, которую нам долгие годы ставили в пример, говоря, что на Украине демократия, а у нас путинский авторитаризм.

- И что нам с этим делать?

- События опережают проекты политиков. Еще месяц назад говорилось, что украинцы упускают шанс федерализации, а теперь Донецку и Луганску федерализация и не нужна. Может, при каком-то фантастическом раскладе они и могут согласиться на какую-то очень широкую конфедерацию, но пока они берут курс на независимость. Теперь всё будет зависеть от того, как будет дальше развиваться карательная операция Киева. В принципе, всех повстанцев на востоке Украины можно поубивать. Но это будут тысячи и тысячи жертв, разрушенные города и реальная война на уничтожение. Пойдет ли на это Киев – это вопрос. Пока ни ресурсов, ни воли, ни большой решимости на это нет.

Что касается остальных областей, то и в Харькове, и в Одессе, как минимум, присоединились бы к этому движению. Ничего хорошего от украинского государства там никогда не видели. Если в Киеве установится необандеровский, неонацистский режим, этим людям ловить нечего. Всё, что им обещают - это возможный безвизовый въезд в Европу в обмен на душную атмосферу неонацизма. Если Киев и дальше будет вести политику запугивания, агрессии и оскорбления всех несогласных, плюс подпишет ассоциации с Евросоюзом, которая обрушит большую часть предприятий, в том числе и в Харькове, я думаю, что настроения в пользу восточного вектора будут только усиливаться.

Сценарий пьесы развалился

- Почему от России ждут решительных действий, мы выяснили. А зачем?

- Здесь смешались два фактора. Первый – американцы недооценили ситуацию. Они были уверены, что майданом все дело и закончится, и Украина перейдет под их полный тотальный контроль. Они это обещали и своим подопечным, устроившим майдан.

Второй фактор заключается в том, что американцы ставят геополитический эксперимент над всем остальным миром. Им все равно, сколько людей погибнет. В Ираке после американского вторжения погибло уже более 200 тысяч мирных граждан! Это статистика, признанная ООН. А американцам хоть бы хны. Они говорят, что там «идет процесс установления демократии»... Если погибнет 200 тысяч человек на Украине, американцам будет точно так же параллельно. Они искренне считают себя высшей расой, сияющим градом на холме. А всех остальных – биомассой, над которой можно ставить эксперименты, включая даже своих европейских союзников.

Американцы передвигают фигуры как на шахматной доске: или возьмем полный контроль над Украиной, двинув НАТО к российским границам - или, если это не получается, устроим России Сирию под боком. Пусть она не обращает внимания на Венесуэлу, где сейчас разворачивается такой же майданный сценарий, как на Украине, залезет по уши в свои дела и больше ничем не занимается. Американцы обеспечивают концепцию глобального доминирования. В этой концепции любая более или менее сильная страна должна или быть лояльной американцам, или увязнуть в проблемах и потерять статус самостоятельного внешнеполитического игрока. А для этого годятся любые инструменты: дипломатические, экономические, военные.

- Чисто теоретически вы рассматриваете возможность сценария, при котором на территории Украины произойдет огневое соприкосновение российских вооруженных сил и НАТО?

- Это невозможно по причине наличия у России и США ядерного потенциала. Россия, при всех ее проблемах, всегда выигрывала за счет огромной территории – нам всегда было куда отступать. А куда будет отступать Германия или Польша? Одно попадание по Польше – и Польши больше не будет! Польша меня вообще серьезно удивляет – тем, что постоянно репродуцирует конфликт с Россией. Она всегда становилась полем боя, после чего происходила трагедия разделенной Польши. Думаете, сейчас будет по-другому? Я всегда об этом напоминаю полякам.

- И что они вам отвечают?

- Повторяют европеоидные мантры про свободный и несвободный мир. У них есть амбиции, которые они пытаются вставить в концепцию миссии Запада. Они хотят быть на передовом крае этой миссии. Тут есть чисто тактическая выгода: если бы планы Москвы по общему пространству безопасности с Европой реализовались, что много раз предлагал Путин, то кем была бы Польша? Никем. Другое дело, если воспроизводится конфликт между Западом и Россией. Тогда Польша выходит на передовой край «борьбы за свободу», ее значимость во много раз увеличивается, точно так же, как и стран Прибалтики. Поэтому они и кричат «Танки! Танки!». Это тупиковая, самоубийственная, недальновидная политика.

Мне кажется, западные политики заигрались. Они готовы ради украинской авантюры поставить под вопрос чуть ли не физическое существование своей цивилизации. Суть не в том, что Россия может выйти из этого конфликта живой и невредимой. Нет, это будет убийственно для всех. Но сейчас западные политики играют судьбами своих стран. И это действительно опасно. Гораздо опаснее, чем, например, проиграть какой-то раунд переговоров с Киевом.

- В какой именно момент и под воздействием чего продуманный американский сценарий дал сбой?

- Я уверен, что американцы и европейцы были убеждены, что после того, как они обманули всех 21 февраля, подписав соглашение с Януковичем и отказавшись его фактически выполнять, ситуация сойдет на нет. Они были уверены, что Россия умоется и будет дальше играть уже по новым правилам - продолжая субсидировать фактически недружественную власть на Украине через кредиты, скидки на газ и списание долгов. И особенно для Запада полной неожиданностью стала ситуация в Крыму и на Юго-Востоке Украины. Я думаю, что партнеры с майдана убеждали Запад, что украинская нация едина, что на самом деле все хотят в Европу и в НАТО. Они реально в это верят! Один из главных государствообразующих мифов современной Украины в том, что якобы веками была и есть некая единая украинская политическая нация, которая в восторге от Бандеры и ненавидит Россию. А это неправда. Такой нации нет, никогда не было и, по-видимому, никогда уже не будет - по крайней мере, в тех границах, в которых мы Украину знали.

Украина – это сон, который вам приснился

- Количество ошибок, которые Украина совершила за последние полгода, беспрецедентно. Уровень непрофесиионализма государства-подростка закшаливает… Не могу удержаться, чтоб не вспомнить одну смешную историю. В Киеве в дни крымского референдума была пресс-конференция украинского министра иностранных дел Андрея Дещицы. И он рассказывал, раздувая щеки: Яценюк полетел в Америку выбивать деньги, а я завтра улетаю в Брюссель. У журналистов отвисли челюсти: куда вы все полетели - у вас же часть страны откалывается! «А у меня три мобильных есть!» - не растерялся министр… Может, для территории с населением в 45 миллионов человек построить государственность с нуля невозможно в принципе?

- Никого не хочу обидеть, но это все - глубокая провинциальность мышления. Мечта жизни сбылась: я в Брюсселе в пиджаке, и со мной разговаривают... Проблема в том, что украинская государственность является искусственной. В своих нынешних границах она никогда не существовала. Это советское изобретение, в которое собраны разнородные, серьезно отличающиеся по культурно-историческим корням куски. Украина – это сон, который вам приснился.

Скажем честно, украинское государство в 1991 году появилось не в связи с многовековой борьбой украинского народа за независимость от клятых москалей, а в связи с тем, что в Москве произошел госпереворот и Ельцин в борьбе за власть разрушил Советский Союз. Украинцы к независимости были абсолютно не готовы. Не было никакой национальной идеи по этому поводу, никакого сформировавшегося веками мировоззрения. Почему именно национализм стал ведущей темой? Да потому что к этому времени какое-то подобие идеологии было только у очень оголтелых западенских националистов. Другой не было, взяли эту.

- Да, но откуда при этом такая мания величия? Сравнения, при которых украинцы изображаются храбрыми казаками, а русские – бурлаками на Волге, стихи о том, что мы – огромные, а украинцы – великие?

- А что тут удивительного? Бандеровцы равняются именно на нацистов. В Германии всё было очень просто: мы – раса господ, остальные – рабы. Так и тут. Вопрос в другом: в Киеве не понимают, что именно поэтому люди с Юго-Востока с ними вместе жить и не хотят. Вы считаете их быдлом, вы им постоянно говорите об этом, поэтому они взяли в руки автоматы и не хотят возвращаться в ваше счастливое украинское еврогосударство. Если бы вы были поумнее, вы придумали бы что-нибудь менее оскорбительное и более продвинутое. Киев не предлагает своим оппонентам никакой позитивной картинки будущего, чтобы те поняли, ради чего стоит им отказаться от своих убеждений и перейти на другую сторону. Из украинской столицы они слышат только оскорбления, угрозы и агрессию.

Кроме того, Киев собирается подписать соглашение об ассоциации с Европой, которое обрушит экономику Юго-востока. Эти люди скоро пойдут по миру, их семьям будет нечего есть, и взамен им предлагается только безвизовый режим с Европой? При том, что им твердят, что они люди второго сорта, и в бандеровском государстве их место будет в свинарнике? Это такая негибкость и недальновидность, что подозреваешь две вещи: или вы идиоты, или вас кто-то подталкивает к тому, чтобы специально углублять конфликт. А это значит, что кто-то ведет вас к разрушению вашей же страны. Да-да, эти прекрасные люди на майдане сами разрушили украинскую государственность. Не Россия, не ФСБ, не ГРУ, не быдло в Донецке, а вот эти самые продвинутые европейские люди. Почему? Потому что они противопоставили одну часть населения другой в самой непримиримой форме.

Как вы собираетесь вернуть людей на Юго-Востоке? Предположим, вы возьмете их всех и убьете. И что будет на следующий день? Начнется счастливая единая Украина? Нет, придется устанавливать оккупационный режим, как в концлагере. Вы туда придете, и вам будет страшно ходить каждый день вечером по улице, потому что вам всё припомнят. Когда человека загоняют в угол, ему остается только одно - драться.

Запад нам поможет?

- В Венгрии уже открыто говорят, что было бы неплохо в Закарпатье создать венгерскую автономию. У границ Словакии на всякий случай ходят тамошние вежливые человечки. В Румынии с Польшей ко всему этому с интересом присматриваются. О чем это говорит? О том, что коршуны ждут легкую добычу?

- Боюсь, украинцы наплодили такое количество мифов, что сами в них поверили. Про Европу, которая якобы их любит и ждет. Про то, что ассоциация с Евросоюзом решит все их проблемы, начиная от экономических и заканчивая политическими. Про то, что Европа добрая. Посмотрите на опыт Югославии, как ее расчленили, пролив реки крови. Украину может ожидать расчленение не только с востока, но и с запада. Ослабление украинского государства может вызвать рост претензий и исторических амбиций у Польши, Венгрии, Румынии, потому что все они на эти территории имеют претензии. Исторически правильным выбором Украины после 1991 года было бы сохранять нейтралитет между востоком и западом, она могла бы иметь на этом огромное количество дивидендов. Но она сделала выбор в пользу Запада. Именно этот выбор ее сейчас и губит. Потому что через несколько лет ей могут сказать, что она не способна управляться с собой, потому некоторые области надо взять под опеку соседних государств, более продвинутых, более интегрированных в систему Европы и прочее.

- Можно ли сказать, в какой момент Россия утратила контроль за событиями на Украине? Во времена Ющенко мяч был на стороне Запада. Пришел Янукович – вроде бы перелетел на нашу сторону. И тут закрутилась вся эта история с евроинтеграцией…

- Вы рассматриваете последние пять минут третьего периода этого матча. На самом деле контроль мы утратили еще в 90-х годах, когда фактически отказались от суверенной внешней политики на постсоветском пространстве. Потому что нам, так же, как и украинцам сейчас, сказали: внешняя политика вам не нужна. Те же самые американцы заверили, что порешают за нас все вопросы. И порешали… Когда на Украине надо было поддерживать пророссийские политические силы, мы ничего не делали. Более того, при Ельцине было сделано немало, чтобы их уничтожить. Так что сейчас мы наблюдаем финал истории, начавшейся еще после распада СССР.