Без бороды ему лучше

женщины такие женщины

Страна, которая раньше называлась "Украина", уже стала историей, хотя киевская шпана это не может понять и осмыслить. Заигрались, ребятишки в войнушку, и гавкать пытаются, и укусить, а просчитать хотя бы на пару ходов вперёд у этих дебилов уже не хватает мозгов. В современной политике нет постоянных друзей или врагов, но есть интересы. И хорошо, когда экономические интересы (шкурные) правящей верхушки совпадают с национальными... Украинский кризис разрастается лавинообразно, точка невозврата пройдена в Одессе и 9 мая в Мариуполе. Страна, которая раньше называлась "Украина", уже стала историей, хотя киевская шпана это не может понять и осмыслить. Заигрались, ребятишки в войнушку, и гавкать пытаются, и укусить, а просчитать хотя бы на пару ходов вперёд у этих дебилов уже не хватает мозгов. Хотя, если им платят за демонтаж страны... Ведь для того, чтобы предсказать даже не сам факт раздела "Украины", а территории, на которые эта "Украина" будет разделена, не надо быть Нострадамусом - достаточно просто посмотреть на карту газопроводов, которая представлена. Луганская и Донецкая области отпадают от Хохлостана сразу и безоговорочно - через них проходит транзит в Ростовскую область и на Кубань, это дело внутренней безопасности РФ. Прибавим сюда и подземные газовые хранилища Луганской области, и можно уже смело рисовать границу Российской Федерации западнее Изюма как минимум... Дальше крупный узел видим в районе Днепропетровска, но так как там пока сильны позиции майдаунов, его пока оставим в покое, зато следующей стратегической целью являются Херсон, Николаев и Одесса, по которым идёт газ в ЕС и вода в Крым. А две нитки газопроводов можно и соединить шунтом мимо Днепра, сделав его просто уездным городишкой. Крупный узел с газохранилищами есть ещё в районе Львова, но при расчленении Самостийного трупа тот газопровод можно смело сдавать в металлолом - "Северный поток" и Новороссия вполне обеспечат бесперебойную и, главное, безгеморройную поставку газа в ЕС и без Львова. Вы, уважаемые, конечно можете возразить - а хто ж типа, даст расчленить? Возражать-то конечно, можете, но ведь и про Крым тоже никто не верил, а от оно как вышло... Терять баблосы из-за киевской братии никто не станет, тем более Газпром, а ЕС поорёт для порядку и к зиме поутихнет, на каких-то дебилов-укров всем давно насрать. Кто им Яценюк с Турчиновым? Вот только жалко тех, кто погибнет в под обломками государства, которое раньше называлось "Украина"...

Да, милый и безобидный. Имидж ничто, борода всё)))

Сейчас активно обсуждается между Россией и Китаем построение нового Шелкового пути, ожидается поездка российского президента Владимира Путина в Китай, на которой будет решено много важнейших вопросов, в том числе о поставках газа в КНР. Как вы считаете, каковы перспективы отношений России и Китая? И велика ли угроза такого объединения для США? — Соединенные Штаты до определенного времени стремились сделать так, чтобы Россия и Китай как можно медленнее сближались. Была такая формула еще при Джордже Буше — G2. Заключалась она в том, что есть два великих государства, которые поделят мир. Именно это они предлагали Китаю. Великими государствами должны были стать США и Китай. Но китайцы дальновидны, они отказались от этого предложения. Соединенные Штаты и их союзники активно работали в отношении России, с российской элитой, раздувая представление о якобы китайской угрозе нашим восточным рубежам, тем самым пытаясь отдалить Россию от Китая. Но, не понимая наших интересов на Западе, не понимая наших интересов на Украине, устроив вот это, по сути, нарушение баланса сил в Восточной Европе, попытавшись провести откровенно прозападных политиков на украинский престол, они, естественно, Россию прямиком толкают в объятия Китая и делают это сближение очень быстрым, ведь оно пошло семимильными шагами. Мы очень быстро разрешаем наши газовые проблемы, наши нефтяные проблемы, те, которые были с созданием, скажем, широкофюзеляжного самолета, еще многие другие. Мы теснее будем работать в области вооружений. Естественно, возникает такой континентальный блок, если хотите, хотя президент Путин заявил, что мы не стремимся к военно-политическому союзу с Китаем. Но само заявление показательно. — Но в принципе сотрудничество в этой сфере возможно? — Часто, если политики даже упоминают эту возможность, это говорит о том, что это возможно. Даже в отрицании. Если бы этот вопрос не стоял в политической повестке дня, наверное, его бы не задавали и на него бы не отвечали. Но такой вариант есть. Если учитывать Иран, то возникает очень интересная геополитическая комбинация. В русской классической геополитике — сухопутные державы против морских держав. Это не самый лучший вариант развития для мира. Но, опять же, не мы были атакующей стороной. Украину пытаются втянуть в западный блок. Вслед за этим, вслед за ассоциацией с ЕС, было бы втягивание в НАТО. Ведь все восточноевропейские страны прошли через эту классическую комбинацию. Соответственно, у нас не было выхода, и наше политическое руководство поступило правильно. — А как вы считаете, Михаил Васильевич, сможет ли Россия компенсировать Китаю тот огромный спрос, который дают ему Соединенные Штаты Америки, — огромный рынок для сбыта товаров? Возможно ли отдаление США и Китая? — Соединенные Штаты еще не ставят вопрос о санкциях в отношении Китая. Это очень далекий вариант. Если они пойдут по пути расширения санкций, они же до Третьей мировой войны доиграются. Поэтому Китай они пока не трогают и вряд ли тронут. Они очень боятся Китая. Об этом можно судить по их сдержанной реакции на китайские действия на Тихоокеанском театре политических действий, скажем, с островами Сенкаку. Когда они просто японцев бросили и сказали, мы вас защищать не будем, несмотря на тот договор, который есть между Японией и Соединенными Штатами. США очень осторожно относятся к Китаю. Да, и к России тоже. Я думаю, что ставка будет сделана Соединенными Штатами не столько на санкции и на какую-то внешнеполитическую активность, сколько на попытку опять взорвать Россию изнутри. И вот то, что Джон Теффт к нам предположительно приедет, как посол, очень показательно. Вы знаете, что он был в Литве, он был в Грузии, он был на Украине, кстати, послом. Устраивал все эти оранжевые, белоленточные и прочие революции. Я думаю, что Соединенные Штаты сделают ставку на работу с так называемым гражданским обществом России. И попытаются сыграть на наших внутренних каких-то противоречиях и вывести людей на улицы.

Источник: http://politikus.ru/articles/19315-ssha ... ossii.html

Как учит история, Россия способна мобилизоваться и осуществить радикальный поворот в своей внешней политике лишь в экстремальных условиях, когда, что называется, отступать уже некуда. И начало гражданской войны в соседней Украине, на исконно русских землях — это, наверное, именно тот исторический вызов, который вынудит страну более чётко сформулировать свои национальные интересы.
Циничные игры американцев и антироссийское инфо-цунами на Западе фактически дают России карт-бланш на реализацию тех внешнеполитических проектов, которые давно уже назрели, но откладывались в связи с призрачными надеждами на создание общего пространства безопасности «от Ванкувера до Владивостока».
Заканчивается эпоха двойственной, противоречивой политики, когда западные страны играли роль полупартнёров-полупротивников Москвы. «Россия перешла свой Рубикон, — пишет консервативный журнал The American Thinker, — и возвращение к атлантистскому курсу времён Медведева сейчас воспринималось бы в стране как национальное предательство». Суверенитет действительно стал реальным, хотя в своё время это понятие вызывало иронию у некоторых политологов, указывающих на чересчур тесные, почти интимные связи российской и западной элиты.
Теперь Россия, наконец, готова действовать без оглядки на Запад. В мире этого давно ждали. И когда осенью на Валдае Путин провозгласил, что Москва является центром силы, который в противовес США отстаивает традиционные моральные ценности, многие заговорили о появлении нового полюса. Сейчас российский проект обретает вполне конкретные очертания. В результате западных геополитических игр объективной реальностью может стать «мир без Запада». Инвестиции, технологии, доступ к кредитным источникам — всё это могут предоставить России и азиатские державы. А если страны БРИКС резко увеличат взаимный товарооборот и окончательно перейдут в расчётах между собой на национальные валюты, это станет серьёзным ударом по Бреттон-Вудской финансовой системе.
Ещё несколько лет назад продвижение российского имиджа за границей казалось непосильной задачей. Действительно, за что здесь зацепиться? Как примирить диаметрально противоположные внешнеполитические векторы? Теперь же, по сути, пиарщикам и делать ничего не нужно. У страны есть чёткий, понятный всем образ. И хотя на Западе его воспринимают в штыки, на Востоке он более чем востребован. Российская модель становится реальной альтернативой американской концепции управляемого хаоса. И для тех же ближневосточных государств, переживших ужасы «арабской весны», это очень важно. Неслучайно некоторые политологи рассуждают сейчас о возвращении Москвы в регион, который на протяжении последнего десятилетия был главным полем американских экспериментов. По их мнению, на Ближнем Востоке вполне может сформироваться группа стран с пророссийской ориентацией, в которую вошли бы не только Сирия и Иран, но и Египет — государство, являющееся «ключом к арабскому миру».
Но главным содержанием российской внешней политики, безусловно, станет выход в АТР. Крупные инвестиционные проекты по развитию энергетической и транспортной инфраструктуры позволят Москве претендовать на особое место в регионе, который, по прогнозам экспертов, будет играть решающую роль при формировании новой системы мироустройства.
И ещё один интересный момент: украинский кризис стал катализатором процесса, который при других условиях растянулся бы на долгие годы. Речь идёт о формировании чётко структурированного пророссийского лобби на Западе. Это уже не аморфная масса экспертов, симпатизирующих Москве, это — эффективный институт влияния. Отправной точкой в его становлении стала статья Генри Киссинджера в The Washington Post, в которой он призвал западные страны к прагматизму, заявив, что для Москвы украинский вопрос намного важнее, чем для Брюсселя и Вашингтона, поскольку «российская история начинается с Киевской Руси, а Украина в течение многих веков была частью России». «Для Запада очернение Владимира Путина — это не политика. Это оправдание её отсутствия», — отмечал бывший госсекретарь США.
Данную позицию поддержали некоторые американские эксперты-реалисты, но ключевую роль в формировании западной «пятой колонны» сыграли немецкие бизнесмены, тесно связанные с Россией. Стало очевидно, что позиция Берлина не может идти в разрез с интересами таких партнёров Москвы по «Северному потоку», как E.ON, Ruhrgas и BASF.«Санкции на деле затронут Запад в той же степени, что и Восток», — заявил патриарх немецкой политики Гельмут Шмидт, занимавший пост канцлера ФРГ с 1974 по 1982 год.
Опираясь на пророссийское лобби, Москва вполне способна на данном этапе организовать контрпропагандистскую кампанию на Западе, задействовав в ней не маргинальных, а весьма уважаемых и респектабельных политиков. Есть у неё и информационные ресурсы. Телеканал Russia Today, например, по популярности вполне может сравниться с ведущими западными каналами (неслучайно, например, легенда CNN Ларри Кинг перешёл недавно на работу в RT). В общем, в информационной войне с Западом у России впервые за долгое время появляется шанс не чувствовать себя заранее проигравшей стороной. http://www.odnako.org/blogs/civilizovan ... ealnostyu/

Знаете - с Соединёнными Штатами
Америки случилось страшное. Это самое страшное,
что только могло с ними произойти, исключая разве
что массированный ядерный удар России и Китая.
Итак - великая ядерная сверхдержава напрочь
утратила адекватность. И я даже не про то, что они
окончательно заврались, и им уже практически
никто не верит. Нет, всё куда хуже - они
элементарно разучились договариваться даже со
своими ближайшими союзниками.
Я поясню на примере. Вот США, как
ополоумевший кокаинист в поисках дозы, носятся
со своей идеей всеобщих, чуть ли не всемирных,
санкций против России. Громко объявляют об
отмене своего сотрудничества с Россией в
авиационно-космической области и требуют того же
от своих союзников.
Но чу - внезапно выясняется, что
американские астроноты летают на МКС на
российских ракетах . ОК, говорят в США, и аккуратно
вычеркивают эти полеты из-под санкций. Летать на
русских ракетах по-прежнему можно, но мы ух -
санкции такие санкции, в остальном твёрды как
сталь. Или как титан , который Боинг и Локхид
покупают в России, и без которого американский
авиапром встанет раком. ОК, говорят в США, и
аккуратно вычеркивают оплату поставок титана из-
под санкций. Платить "кровавому Путину" за титан
тоже можно, но в остальном - ух, санкции мощны
как никогда. Практически так же мощны, как
российские реактивные двигатели НК-33 (на
которых летают ракеты Антарес/Taurus-II компании
Orbital Sciences Corporation) и РД-180 (на которых
летают ракеты «Атлас-5» компании Boeing). И снова
США говорят свое ОК и вычеркивают двигатели из
санкций. А там на подходе и гражданские самолеты
Boeing - которые, если их не продать русским,
просто никому не нужны (причем европейский Airbus
с радостью заменит их своими аналогичными
машинами).
Ох, блин - хватаются за голову в США и
бегут к французам, которые в основном этот Airbus
и контролируют. И начинают грузить г-на Олланда и
г-на Лорана Фабиуса "атлантической
солидарностью", необходимостью "наказать
зарвавшихся русских" санкциями, и всяким таким.
Мол, давайте вы им не продадите свои Арбузы, а
заодно и Мистрали, ну и там по мелочи всякого,
вроде тепловизоров Thales для русских танков.
И вот тут выясняется, что французский
политик может быть сколько угодно «атлантистом»
и сторонником «глобализации» (последнее уже
звучит в отношении США довольно двусмысленно -
но США, находясь в неадеквате, не замечают
нюансов), однако заставить французов вновь
почувствовать то, что называется «национальным
унижением» - для французского политика смерти
подобно. Причем это не фигура речи - традиции
французской республики по части гильотинирования
и домашних расстрелов (типа "покончил с собой, не
вынеся позора") проколовшихся политиканов
чрезвычайно богатые.
А отказаться продавать русским Арбузы и
Мистрали в тот момент, когда сами США вовсю
башляют "кровавому русскому режиму" за ракеты,
моторы и титан, и совершенно не собираются
отказывать в продажах Боингов - именно
национальное унижение и есть. Это получается -
пиндосам можно, а французам нельзя. Французы
должны вылететь с работы (а важные люди в
бизнес-элите должны вернуть русским деньги за
заказы, которые уже фактически сделаны и
попилены) - только заради того, чтобы какой-то
придурок в Вашингтоне потешил своё самолюбие и
покрасовался перед своими избирателями.
Это тем более прикольно выглядит в свете
того, что ещё при заключении контракта по
«Мистралям» Франция полностью передала
российской стороне все интересовавшие её
технологии, в том числе систему SENIT-9 и ещё две
другие. То есть русские уже получили все
интересовавшие их секреты, и теперь отказ от
поставки уже сваренных и никому другому в мире
не нужных железных коробок просто будет
означать, что русским эти секреты подарили
совершенно бесплатно, то есть даром, а на себя
французам придется повесить убытки и штрафы по
договору, да еще потерять лицо.
Нет - Олланд и Фабиус очень любят своих
друзей из США, но не до такой же степени.
Подставлять свою задницу ради пиара каких-то
людей из команды копченого президента США - им
совершенно не хочется.
Тут ведь есть такой нюанс - еще недавно,
до Саркози, Франция даже в военную структуру
НАТО не входила, соблюдая завет ДеГолля "не
оказываться под командой военных из США".
Французов и так сильно напрягли лапшой на уши,
когда продавливали это НАТО - и вот теперь
потребуются новые вагоны лапши, чтобы объяснить
французам, с чего им стало хуже жить ради
придури заокеанского дяди.
Олланд и Фабиус это понимают, и более
того - они понимают, что если переборщить с
лапшой, то следующим президентом Франции будет
блондинка, и звать ее будут Марин Ле Пен, а сами
Олланд с Фабиусом смогут вести длительные
политические диспуты, сидя в тюремной камере (и
это еще при удачном для них раскладе). Так что нет
- кушайте сами с волосами.
И вот что получается - Олланд и Фабиус это
понимают, Путин это понимает, мы с вами это
понимаем, а великие и могучие США этого не
понимают и продолжают тупо требовать
невозможного.
Мир изменился - а США этого не заметили.
Они уверенно жмут на кнопки древнего лампового
пульта времен Холодной Войны - но лампы давно не
светятся, и ток не бежит по сгнившим проводам,
идущим в никуда, к многие годы назад
демонтированным (а то и разворованным ушлыми
бизнесменами) блокам. Реакция на нажатия кнопок
не соответствует ожидаемой - но другого пульта у
США нет, и они продолжают тыкать кнопки наугад.
Это и называется - неадекватность .
Когда Бог хочет наказать человека - он
лишает его ума. Когда Бог хочет наказать державу -
он лишает ее руководителей адекватности. Так
рухнули все великие державы. Так рухнут и США.
Пришло время.