Внешность складывается не только из физических черт, но , скажем так, и из состояния души. Именно поэтому 20 лет - это не самый лучший возраст, т. к. нет еще женской мудрости. А вот сочетание молодости и опыта - гораздо больше привлекает, наверно, поэтому идеальный возраст 25-35 лет, ну это примерно. Идеальный в плане внешности, а так каждый возраст имеет свои плюсы )))

Согласна!!!!

Я вообще-то с иронией писала. Лично я считаю, что все сугубо индивидуально, и смешно, когда всех под одну гребенку: дескать, ВСЕ после 30 выглядят так-то, а после 40 так-то. А вот все двадцатилетние априори свежи и хороши как майская роза. Тридцатилетние все старухи, а после 40 жизнь кончена.

Меня смутил смайл в очках

Добавлено спустя 58 секунд:
Но коленки всё же надо прикрывать в обчественных местах.

А то видела фото губернаторской жены на концерте Волочковой - обнять и плакать, если честно....

Добавлено спустя 48 секунд:



штобы ловчее было в сторону кладбища ползтить?

Как я поняла, имелось ввиду что ухоженная в 30 внешне более привлекательна, чем ухоженная в 40. Можно даже взять одну и ту же женщину ухоженную, в 30 лет и в 40, и разница будет в пользу 30ти. Но главное на этом не зацикливаться, это глупо и только во вред ))) Хотя можно и зацикливаться в меру, чтоб ухаживать за собой и держать в форме, но опять же, в первую очередь ради физического и душевного здоровья, а если они будут, то и внешность будет привлекательнее.

Ну не знаю... Так, как многие деушки выглядят в свои 25-35 лет, я лично не хотела бы выглядеть ни в 20, ни в 30, ни в 50. Справедливо одно, что скорее всего лучше они уже выглядеть не будут

Да не о том речь, вы так и не поняли

Уверены на 100%, или есть место сомнению?

А сколько лет ей на первом фото? Я про совсем молодой возраст не говорила. А на втором фото сколько пластики и вообще Николь Кидман может позволить себе такой уход, который многие не могут. И плюс еще другие нюансы, не могу сформулировать.

Далеко нет 15.

Аспен
Елки! Так там и пластика, и визаж, и волосы наращены, выпрямлены и тд . Технологии 20-25 лет назад и сейчас тоже разные, да и немного фотошоп есть. Мы говорим о современных возможностях. И о ОДИНАКОВЫХ красивых , симпатичных, спортивных, здоровых девушках. Только одной 30, другой 40.

Во времена ее молодости были другие стандарты и понятия красоты.
Если представить ее в молодом возрасте в таком же имидже, что и сейчас, то естественно она была хорошЕе, чем на данный момент.
А сейчас вон уже морщины на шее, кожа дряблая, пластика, дорогущий уход

Аспен
Вы думаете, что если бы она ничего с собой , не делала то выглядела бы так?
А на первом фото, она как есть. если бы с ней сделали в 25, все те же процедуры, что на последнем фото, она была бы еще симпатичнее.

Это жеж Дженифер Энестон

Эти фото не показатель. Представьте теоретически, их внешность в молодости(первые фото) и прически, волосы макияж и т. д., который на вторых фото. Ну и на вторых фото скорее всего без пластики не обошлось, по крайне мере подтяжка кожи.

Прекрасно понимаю, поэтому и повторюсь: любая оценка внешнего вида субъективна. Вот вы пишите, что
Вопрос: привлекательна для кого? Какая референтная группа рассматривается?
Потом, вы не можете утвержадть, что в этой группе все 100% считают также.
Ну и по мелочи: что считать ухоженностью?
Поэтому желательно к таким утверждениям добавлять ИМХО, по-моему, на мой вкус...
Вопросы риторические для иллюстрации моего хода рассуждений и не требуют ответов.

Девоньки,ну хватит язвить по поводу кому и как и во сколько выглядеть!следим за собой и ухаживаем в любом возрасте и опа мы красотки!

какие - одинаковые? Близнецы, что ли разновозрастные?

Морщины, упругость кожи и др. в 30 тоже, что и в 40? Я же не говорю, что в 40 плохо выглядят, имеется ввиду, что в 30 женщина моложе, свежее, но и в 40 она может быть молода, красива, свежа, но не так как в 25-30.

Аспен
А для кого женщина хочет быть привлекательна???
В первую очередь для себя. Для мужчин, ну и для все остальных.