верная инфо?
только хотела написать - хорошо, что хоть живой...

А те фоты, которые выложены недавно, тоже непонятно когда были сделаны, собаку видно с другого бока, не видно, что с лапой. Правды, я думаю, мы уже и не узнаем, все это очень печально.

laska13
Столько эмоций! Проще предъявить фотографию и вопрос будет закрыт. Что вы так упираетесь, если собака жива? Деньги на нее получали?

Тоже никак не догоню...

Девочки, я всю тему прочитала, волосы дыбом. Эта дама пишет и мыслит, как невменяемая. У нее просят собаку или для начала ее фото и адрес передержки, а она в ответ "сама дура". С такими договориться невозможно, это очевидно. Я искренне считаю, что надо подключать журналистов, прокуратуру и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Re: Прошу обратить внимание людей занимающихся Зоопомощью в П.кр
И эту тему считаю нужной. Теперь при оказании помощи животным непременно постараюсь включать голову и интересоваться, что за фонд и реально ли он существует.

Н-А-Т-А-Ш-К-А
[quoteИ эту тему считаю нужной. Теперь при оказании помощи животным непременно постараюсь включать голову и интересоваться, что за фонд и реально ли он существует.
][/quote]

Вот вот и я тоже.

У нее манера общения сам дурак и у Ольги тоже. мне странен такой диалог. у нее спрашивают где собака - а они пишут сами дураки.

Наташа что вы планируете делать?

А лучше не деньгами помогать, а питанием-пеленками-лекарствами, или оплатить приехать за конкретное животное прямо в клинику, кстати, уважающие себя фонды так и просят делать, если кто желает помочь.

Дама однозначно неадекватна, договориться с ней не получится.

так знать никто не знает где эти ваши вольеры находятся , вы ж сами говорите, что на свою территорию никого не пускаете и пускать не собираетесь

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Re: Прошу обратить внимание людей занимающихся Зоопомощью в П.кр


так в чем проблема ?? покажите собаку , делов то . Неужели ваш принцип стоит этого ?

Собака больна , либо ее нет !! признайте это , к чему этот театр бабы фисы .

[/quote]
Ложь, не-ве-рю. Ну не будут люди, спасающие животных, какой бы ни был конфликт, отыгрываться на животных!!! Не судите по себе, если для Вас это чистой воды бизнес.

вот вот , а дальше будет еще веселее чувствую . уж чего чего, а фантазии тут явно не занимать людям

Добавлено спустя 55 секунд:
Re: Прошу обратить внимание людей занимающихся Зоопомощью в П.кр
Knop@
наташ есть новости какие то?

Я ничего понять не могу:
Есть фонд
Есть люди, которые вносят добровольные пожертвования для всех подопечных
Есть люди, которые вносят пожертвования в пользу конкретного пса
Есть глава фонда, т.е. лицо, которое этитми пожертвованиями распоряжается.
Всё дело основано на доверии.
Теперь вывод и вопрос:
1. Деньги брали?
2. Если да, то где отчёт? Все фонды отчитываются, стараются держать репутацию, ведь на доверии же всё держится.
3. Владельца фонда уже половина форума просит предоставить отчёт (фото) подопечного, на которого слали пожертвования. Владелец игнорирует и активно откусывается, не очень хорошее решение данного вопроса.
4. Любая правда лучше ругани
ВЫВОД: доверия к фонду всё меньше и меньше, доверие к другим фондам тоже ....с опаской. Гостиницей для животных, учитывая активные "откусывания" от вопросов, тоже люди 1000 раз подумают, а надо ли.
Короче, всем один вред. Так что выгоднее всего и для всех показать свежее фото того пса, собрать извинения. А раз история получила такой резонанс, то тут либо пан, либо пропал. Показали фото свеженькое, многие будут думать, что хоть глава фонда и колючка еще та, но животных лечит, кормит, гладит , появятся еще желающие оказать помощь, а оно ведь не лишнее, учитывая долги в клиниках.
А если уйти в глухую несознанку, то будут подозревать (может и зря) в растрате денег, обмане и т.п. , гостиница потеряет клиентов. Репутация до нуля. А ведь благое дело делаете. Вот нафига так ершиться??

Как выяснилось, фонд только на бумаге. С таким же успехом и мы с Вами можем объединиться и назваться Фондом. Дама не соизмеряет, что подрывает доверие к другим настоящим Фондам своим поведением.

Девочки, мирным путем ситуация не решается. Наташа пока не пишет, чтобы дальше не раздувать скандал.
В общем-то основные моменты этого дела освещены обеими сторонами и выводы сделать можно.
Что еще нужно добавить.
Первое. Согласно положений ГК РФ собака никоим образом не может принадлежать г-же Малыхиной. Наташа вполне законно является опекуном и владельцем пса. Животные в нашей стране юридически приравниваются к имуществу.
Второе. Обязанность отчитываться перед благотворителями также закреплена федеральным законом о благотворительной деятельности. Двузначной трактовки не допускается.

То, что ситуацию будут разбирать специально обученные люди, видимо, единственный выход теперь.




Правду все-таки не свет нужно вытащить.

простите а за что извинится надо ? за какое вранье? где ответы на конкретные вопросы?
у вас уже куча народу попросило показать собаку , сначала был принцип не показывать Наташе , а сейчас что? Давайте мы все коллективно вас попросим эту собаку показать , чтоб все это закончилось наконец .

не ну я не могу , как зайду сюда - так все маты разом вспоминаются

Не удивлюсь, если озвучит г-жа Малыхина, что с вольерами сгорели собаки, в числе которых и был этот пес. Ну или как вариант еще какую-нибудь небылицу придумает.

Я об этом тоже подумала.

Н-А-Т-А-Ш-К-А
ну надо ж как-то следы заметать.
Но все же надеюсь,что пес жив.

Девочки, не будьте так категоричны. Если по честному - неадекватно вели себя обе стороны. Я не верю на сто процентов ни той ни другой стороне. Наташа говорит что высылала деньги и звонила, Малыхина - что Наташа не переводила деньги и ни разу не звонила. Понимаете одно слово против другого, вы лично с ними знакомы чтобы верить той или другой стороне? Я - нет!

Светланkа
Вы тоже пыл немного умерьте то. Что вы своими законом тычете. Да пусть там в этом фонде хоть сто нарушений, если пользы есть хоть какая то - он должен существовать. А эти проверки могут существенно навредить деятельности. А то получается копья ломать в интернете - все готовы, а конкретно помочь - пшик.

Есть скрин где Малыхина требует погасить долг за один месяц и она не отрицает , что деньги получала .



ну подождите , была просьба собаку показать , пусть на фото , в чем сложность?



И я нет , но я вижу смену мнений каждый пол дня , вижу переписку где Малыхина не может конкретно ответить ни на один вопрос , а сейчас вижу вообще полный неадекват с поджогом и отравлениями.

интересное мнение...
не могу поспорить с тем, что человек помогает животным, и как говорите есть польза
но, не ужели вы поспорите с тем, что мера ответственности должна присутствовать?