Обсуждая российско-украинский кризис, журналисты и политики сосредоточились в основном на возможном развитии противостояния Запада и России. Российские официальные источники утверждают, однако, что Россия не одинока, давая понять, что заручились поддержкой Китая.

Анализ официальных заявлений Китая и освещения украинских событий китайскими СМИ заставляет усомниться в такого рода утверждениях. Китай до сих пор пытался занимать компромиссную позицию, признавая кризис, но не критикуя при этом действия России напрямую. Открытой поддержке российской стороны Китай предпочитает неопределенность. Его позиция по отношению к Украине — результат сложных отношений между Китаем, Россией и Соединенными Штатами, а также следствие внутриполитических приоритетов, которыми руководствуется Китай в своей международной политике. России не стоит рассчитывать на более однозначную поддержку Китая в отношении Украины, а международному сообществу не стоит ожидать, что Китай станет активным посредником в разрешении кризиса. Скорее всего Китай останется пассивным наблюдателем.

В официальных заявлениях Китай выразил уважение к территориальной целостности Украины и декларировал невмешательство в ее внутренние дела. Министерство иностранных дел и представитель Китая в ООН Лю Цзеи выразили обеспокоенность кризисом и призвали все участвующие стороны к соблюдению норм международного права и диалогу для его разрешения. Во время телефонного разговора с Владимиром Путиным во вторник вечером Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай поддерживает международные усилия по мирному урегулированию. Сосредоточенность на территориальной целостности и международном посредничестве в украинском вопросе говорит скорее о близости Китая к позиции Запада, чем к позиции России.

В то же время позиции редакций официальных китайских СМИ подразумевают поддержку России. В редакционной колонке «Хуаньцю шибао», например, пишет: «Что бы ни случилось, приоритет Китая — не лишать Россию поддержки». Другое влиятельное издание, People’s Daily, призывает Запад отказаться от стереотипов холодной войны в отношении России. Китай не поддержал действий России в Крыму, но его критика украинского майдана и последующих демократических процессов близка к позиции России. «Всего несколько дней тому назад мятеж украинской оппозиции, осуществленный при поддержке Запада, использовал неконституционные методы для свержения всенародно избранного президента Януковича», — утверждает одна из передовиц. В других статьях политическую ситуацию на Украине описывают как хаотичную, а протестующих — как возмутителей спокойствия. Эта линия изложения очень напоминает ту, которой придерживался Путин во время его последней пресс-конференции, на которой он объяснил свою позицию по Украине. Китайские медиа также изображают украинский демократический процесс в основном как неудачный. Один из комментаторов сравнил демократизацию Украины с «женщиной, у которой случается выкидыш при каждой беременности, что внушает окружающим страх». Характеристика украинской политической системы как провальной — еще одна популярная разновидность риторики российских официальных лиц.

Таким образом, Китай, с одной стороны, делает шаг в сторону международной позиции по Украине, а с другой — в сторону поддержки России. В результате Китай оказался не способен сыграть активную роль в разрешении кризиса и вряд ли сделает это в будущем. Для Китая сохранение в этом конфликте максимально возможного нейтралитета — способ избежать напряженности с двумя главным партнерами, Россией и Соединенными Штатами. Открытая критика России ставила бы под угрозу стратегические китайско-российские отношения и в целом партнерский подход к международным кризисам. Си Цзиньпин сделал несколько символичных жестов в поддержку китайско-российского сближения. Он выбрал Россию для своего первого зарубежного визита и был одним из немногих мировых лидеров на церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи. Академические круги и официальные источники Китая подчеркивают тесное сотрудничество и поддерживают более широкое присутствие России в Азиатско-Тихоокеанском регионе как возможного противовеса США. Таким образом, демонстрация по меньшей мере понимания позиции России на Украине необходима китайскому руководству.

С другой стороны, открытая поддержка российской военной интервенции на Украину послужила бы причиной нежелательного напряжения с Соединенными Штатами как раз тогда, когда две страны работают над построением нового типа отношений между сверхдержавами, основанного на сотрудничестве и взаимной выгоде. Принимая во внимание недавнюю эскалацию спора об островах Дяоюй, Китай, вероятно, не захочет провоцировать США. Несмотря на китайско-российское сближение последних лет, Китай еще более обеспокоен своими отношениями с Соединенными Штатами, рассматривая их в качестве приоритета, и не станет рисковать ими, оказывая мощную поддержку российской позиции.

Однако еще большее значение имеют внутренние ограничения, влияющие на китайскую позицию по Украине. Китай всегда с опаской относился к народным восстаниям. Критика украинского протестного движения и украинской демократической системы — сигнал потенциальным возмутителям спокойствия внутри страны даже не думать ни о чем подобном. Официальные сообщения об Украине сильно напоминают написанное ранее о других протестных движениях на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Основной их посыл состоит в том, что такого рода процессы ведут к дестабилизации, а потому нежелательны. Обеспокоенность Китая в первую очередь сохранением государственного суверенитета также отражает его внутреннюю повестку дня по сдерживанию этнического сепаратизма. Последний инцидент — массовая резня на железнодорожном вокзале в Юньнане, которую власти назвали террористическим актом, — заставляет китайское руководство вести себя особенно осторожно в отношении любых радикальных движений, угрожающих его политическому влиянию. Курс на сдерживание этнического сепаратизма также мог способствовать более спокойному отношению к событиям на Украине — сохранению ее территориальной целостности и предотвращению внешнего вмешательства. Наконец, как раз тогда, когда на Украине разворачивались события, национальный народный конгресс Китая обсуждал будущую экономическую реформу. Принимая во внимание болезненные экономические преобразования, которые будут осуществлены в ближайшем будущем, руководство Китая сосредоточивается скорее на внутриполитической повестке, чем на отстаивании своей позиции в щекотливых международных конфликтах.

Некоторые западные комментаторы советуют использовать нерешительность китайской стороны, для того чтобы сделать Китай активным посредником в украинском кризисе. В настоящий момент, однако, Китай скорее предпочтет неопределенность, которая в большей степени отвечает его международным и внутриполитическим интересам.

Автор — научный сотрудник института политических исследований Asan, Южная Корея; приглашенный исследователь университета Джорджтауна, США

С такой же частотой показывают ролик с мобильника: едет военная колонна (куда и откуда - не указывается) - КАМАЗы, три бэтээра и «Урал» с прицепом походной кухни. К трубе-вытяжке привязан желто-блакитный флаг. «Слава Украине!» - кричит за кадром оператор, снимающий «парад»…

А вот, наоборот, пацифистский ролик. «Антивоенный митинг собрал в Симферополе более тысячи человек!» - тут интонация закадрового голоса уже меняется на более мягкую, симпатизирующую. Мол, вот молодцы, не побоялись оккупантов! Картинка, правда, опять не соответствует - на тот митинг пришло человек сто от силы (я там был, сам все видел). Их никто и не собирался трогать, помахали флагами и разошлись себе…

Дальше - рубрика «Дословно». Ходорковский, стесняясь и делая длинные паузы, выступает на майдане Незалежности. Накануне экс-олигарх прогулялся между баррикадами. Они под весенним солнцем становятся все больше похожи на городскую свалку.

Я видел те фанерные щиты, с которыми стояли против автоматных пуль, - плакать хотелось.

Майдан тоже чуть не плачет от умиления и скандирует: «Спа-си-бо!».

На телеканале Интер воскресная итоговая программа. Главные события уходящей недели. В Луганске массовые митинги против киевской новой коалиции. «Губернатора Болотских вывели из здания и заставили подписать заявление об отставке!» - негодует ведущий. Забыл, видно, что еще месяц назад погромщики из «Правого сектора» точно так же выводили губернатора Львовской области. Только там это все называлось «мирным протестом». А здесь, на востоке, это уже «митинг, переросший в беспорядки».

Дальше - кадры из Донецка. Там «сепаратисты», которыми «верховодят люди Путина», водрузили российский флаг на здании местной администрации. «Так называемый «народный губернатор» Павел Губарев - никакой не лидер оппозиции (конечно, это же не бритоголовый Ярош), а человек, «страдающий психическим расстройством, манией величия». Поэтому его арестовала Служба безопасности Украины. Ишь чего удумал! Здания административные захватывать. Этого новая сильная власть не допустит!

После остросюжетной текущей полит-повестки - умиротворяющая экономика. Украине все помогают, с интонацией гипнотизера вещает экономический обозреватель. Еще, дескать, не подписали никаких документов с ЕС, а европейцы уже пообещали покупать украинские товары! Правда, при этом Россия откажется от украинских товаров вовсе. Ну, ничего, как-нибудь проживем. Зато Евросоюз уже пообещал дать 11 млн евро. И США - целый миллиард долларов! В общем, как говорил Остап Бендер, «крепитесь, Запад нам поможет!».

И завершается все сюжетом о юбилее Тараса Шевченко, который «пробудил украинцев как нацию» и «вселил зависть в представителях других наций».

Вот он, новый рекорд Украины! Одновременно полторы тысячи студентов читают произведения Тараса Шевченко! - гордится диктор.

И коротко сообщает, что об украинском пушкине помнят и в Москве - вернули на днях памятник после реставрации. Хоть одна новость, в которой Россия не выглядит кровопийцей и главным кошмаром для украинцев. И на том спасибо.

Было уже пять Совбезов ООН. Ничего не приняли, потому что страны с правом вето блокируют любую резолюцию, в которой есть что-то конкретное. Будет еще один. По сути, их раз в три дня собирают. В чем смысл и кто от этого что-то ждет?

Написал Китай в «Синьхуа», что позиция России по Крыму является внутренним делом России, что Крым – это «сбор исконно русских территорий». Что теперь ждать от Совбеза-то, если Китай там с правом вето и уже пять Совбезов было? Что через три дня все резко передумают?

ЕС обещал различные суммы более 30 (!) раз. Не перевел ни копейки. Обещал ускорить евроинтеграцию четыре раза. Опять ничего не происходит, обещается, что все начнется после формирования правительства, то есть после 25 мая.

Идиоты смакуют. С их точки зрения, четыре раза обещать нажать на газ – это равнозначно четырем нажатиям на газ.

По факту-то нет. Денег нет, а затраты идут каждый день – уже не платятся пенсии и социальные пособия, в стране схлопывается экономика, крупнейшие банки ограничивают вывод средств, долги (и пени по ним) растут, налоги не собираются.

МВФ обещал дать денег более 10 раз. Условия каждый раз публично не озвучивались, но по разовым упоминаниям – их только ужесточают. Это и логично: выбора-то нет у Украины, возьмет на любых, а МВФ еще ни одну страну не спас от нищеты.

Напомню, что Греции (с совсем другими стартовыми условиями и масштабами) не помогли 210 миллиардов, ВВП упал вполовину, экономики по сути нет, промышленности тоже. И на этом фоне месяцами ожидать «вот-вот миллиард», смакуя очередные обещания когда-нибудь дать?

Вы не понимаете, что ваше информпространство забивается бессмысленными инфоповодами: «прилично одетый европейский мужик пообещал подумать на тему того, что надо подумать про то, когда начать думать о том, сколько дать денег Украине»? Да такой мути можно 10 раз в день выпускать в эфир, вызывая счастливый писк помирающего от нищеты государства: «ура, про нас не забывают будущие хозяева, вот-вот, ну уже вот-вот».

Пока вас кормят этой жвачкой без сахара, инфраструктура устаревает. Не забудем про износ основных фондов, более половины которых – советские и уже неэффективны в использовании, добавляя к себестоимости столько, что продукция неликвидна на рынках Европы. По взятым долгам и бондам капают дни до возврата. Еще есть весна и посевная.

Все это требует денег и ресурсов, здесь и сейчас. Для консолидации нищей страны всегда нужна цель, понятная даже умственным меньшинствам, и громкий голос с трибуны – чтобы глушить урчание в животе.

Цель объявлена – это, оказывается, война с Россией и русскими, объявленными недонацией.

По «укросми» крутят картинки о жутких войсках, что-то поработивших, осторожно обходя вопрос, что каждую ночь с майдана выносят очередные трупы украинских студентов-сисадминов, а в Крыму с молчаливыми людьми, которые делают всего одну задачу – убирают фактор «неизвестные ребята в черных масках, со свастиками и битами, уже целым поездом выехали из Киева наводить арийский порядок» – фоткаются и идут дальше, там жизнь идет, а не зацикленная лента пропаганды.

Отдельный кусок зацикленной ленты – про непрерывные обещания военной помощи. Тут шиза разворачивается на полную, потому что обещания ЕС и МВФ про деньги просто копируют, а здесь еще и комментируют.

Почему – понятно. Типовой украинский интернет-патриот – это откосивший от армии и живущий с мамой немолодой студент, который много играет в компьютерные игры, а денег не видел, поэтому как комментировать «выпущено бондов на 3 миллиарда», он не особо представляет, а с нарисованным АК-47 он набегал тысячи часов.

Первый блок комментариев – это принижение возможностей российской армии. Вся российская армия априори с ржавыми калашами, надувными танками и нелетающими самолетами и ракетами. Эта аксиома, скопированная со смайликом – пропуск на любой украинский форум, где можно начать задаваться вопросами, почему тогда у спокойных ребят АК сотый и «Ратник».

Выводы из этих вопросов обычно простые – «Фотошоп» или штучные экземпляры выдали чисто для показухи. Потому что нельзя, ребята, аксиомы подвергать сомнению.

Второй блок – это украинский юношеский ксенопатриотизм, когда откосивший от армии студент является патриотом американского авианосца, который непрерывно входит в Черное море (как и зачем – обсуждать нельзя).

Авианосцем, оказывается, можно захватить Россию до Новосиба (привет цветущей уже 23 года украинской образовательной отрасли, наследие совка в виде всяких географий и физик успешно побеждено), на авианосце около 800 самолетов, авианосец может несколько лет автономно воевать, авианосец неуязвим в принципе, вот-вот, вот-вот он уже придет. Авианосцами выиграны все последние войны.

Это цитаты, если что. Аналогично описанному выше анализируются и все новости на военную тему. Что, США послали один самолет-разведчик на границу Украины и Польши? Все, армада, за четыре минуты они долетят до Москвы, а оттуда ядерной ракетой достанут до Хабаровска, ха-ха, вот и допрыгались. Скажете, фантастика? Реальность накрученных и обезумевших от усиленной мастурбации нищих западенов, бредящих реваншем.

В генштаб взяли Саакашвили? Ну, он-то Рашке покажет, как в 2008 году, когда они от него драпали до Ростова.

НАТО пообещало защищать страны НАТО? Ну, Украина же страна НАТО – ей ведь обещали, что она когда-нибудь, возможно, не исключено, ею станет – значит, НАТО ясно заявило, что будет защищать территорию Украины, включая Кубань, прямо сейчас, туда уже идут колонны танков НАТО. Рашкинские ватники оттуда уже разбежались, это очевидно.

Вообще, пересказ каждой телевизионной новости на фоне постоянных утверждений «мы-то телевизор не смотрим, мы не быдло, это в Рашке все постоянно смотрят Киселева» – одна из форм шизы, на которую быстрее всего натолкнуться в укроинтернете.

Я наконец-то понял, кто смотрит Киселева – его смотрят украинские интернет-воены, открыв рот и ловя каждое слово, чтобы потом завалить непонимающего рашковатника цитатами с криками «вот чем тебе голову промывают-то!»

Зацикленная лента ежедневного «укросми» выглядит так:

– ЕС опять пообещал выдать уже завтра гитлерлиард денег;

– МВФ, отталкивая ЕС, пообещал столько же, но каждому жителю Украины;

– в Европе опять роскошь – минимальная зарплата выросла с 14 до 18 тысяч евро, для переселенцев с Украины выделены дома в Швейцарии от 1200 квадратных метров каждый. Для тех, кто не хочет работать (потому что в Европе же никто не работает, там и так роскошно) – пособие в размере 13,5 тысяч евро на руки в месяц;

– голод в Москве – на Тверской доедают кожаные изделия из разрушенных магазинов, жарят в руинах на свечках женские кожаные туфли и жрут горячими (видеоряд – греческий митинг «F... the EU»);

– планируется закрутить со своей стороны вентиль газовой трубы – тогда, по задумке укроученых, Газпром надуется и лопнет, как в мультике;

– НАТО поклялось служить народу Украины (показывается черно-белый ролик парада 1930-х годов под «зольдатен унд оффицирен»);

– по майдану свободно гуляют одуревшие от роскоши, богатства и счастья киевляне (видеоряд – кусок фильма «Амели»);

– в Черное море вошли сразу 4 авианосца США. Чтобы войти, им пришлось встать на торец, а то не пролезали сразу;

– невиданный расцвет украинской экономики: за две недели рост ВВП составил столько, что не скажем, сколько. Очереди за гривной такие, что приходится ограничивать снятия в банках, а то многие снимают все деньги, потому что сотни иностранных миллиардеров валяются на коленях и умоляют продать им гривны. Нацбанк заявляет, что это не имеет смысла, так как скоро за три гривны можно будет купить замок в Европе;

– в Крыму ночные шествия с факелами, свастиками и анонимные люди в черном с битами – агония путинского режима. Хорошо, что такого не может быть в европейской Украине (показывается видеоряд двухнедельной давности из Киева);

#{author}– Украину полностью поддержали все ведущие мировые державы (показывается видео с улыбающимся замминистра сельского хозяйства Люксембурга).

И такое – в цикле. Жадно посмотрев это и не уловив, что каждый день одно и то же в плане обещалок, укроинтернетвоен ползет к компу и копирует сие в Сеть, не понимая простой штуки – события на Украине остановились. Она, как каток без движка и тормозов, ровно и уверенно катится вниз каждый день. И сколько ни кричи в кабине про покрашения, поменять ничего уже не получится.

Смеющиеся про вымышленную Верхнюю Вольту с ядерной дубинкой получили за окном реальное Северное Сомали без штанов. И масштабов той ямы, куда сейчас катится этот каток, находящиеся в ажитации восторженные комментаторы не осознают совсем.

Это та самая, главная победа новой Украины – виртуальная реальность вытеснила обычную.

Решительно непонятно только, что с этим делать дальше. Если неясно, что делать с сотнями с ломкой от наркоты в супчиках с майдана, то совсем не ясно, что будет, когда ломка начнется у 50 миллионов, догадавшихся, что они участвовали в телешоу «Пофантазируй про страну».

Источник: Блог Руслана Карманова

«20 тыс. гвардейцев»

Закон о национальной гвардии Украины будет внесен в Верховную раду во вторник, сообщил в Facebook Арсен Аваков, на которого парламент страны временно возложил исполнение обязанностей министра внутренних дел.

«Вносится в парламент Закон о Национальной гвардии Украины. В ближайшее время объявим мобилизацию в Нацгвардию. 20 тыс. гвардейцев будут призваны для охраны границ Украины и гражданского порядка в стране. Это - как ответ на дестабилизацию извне. И это не военный ответ - это будет организованный ответ гражданского общества. Кто не знает, отмечу, что в военкоматах страны инициативно запросили мобилизацию несколько десятков тысяч человек. И это вне системы организованной целенаправленной мобилизации в Украине», - написал он.

Добавим, что многие видят в Национальной гвардии замену расформированному отряду спецназначения внутренних войск МВД Украины «Беркут», который охранял порядок в бытность у власти президента Виктора Януковича.

Еще 26 февраля и.о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков обещал в ближайшее время рассказать о замене «Беркута», о функциях, организационной структуре и философии нового подразделения.

«Все сотрудники подразделения пройдут аттестацию, те, кто участвовал в избиениях граждан, будут наказаны, а кто не участвовал - смогут продолжать службу в МВД», - приводило слова Авакова агентство РИА «Новости».

«У всех европейских стран есть специальные подразделения для поддержания общественного порядка, такое спецподразделение будет и в Украине. Его философия и действия будут направлены не на контроль над массовыми волнениями и действиями против мирных демонстрантов, а на сдерживание агрессии, защиту прав человека и мирных демонстрантов», - заявлял он.

«Эта философия будет выписана. Это предмет широкой презентации, где мы сможем предложить эту концепцию на утверждение общественности. Мы не будем с этим затягивать», - цитировало Авакова издание «Сегодня.ua».

Тогда же и.о. министра подписал указ о ликвидации спецподразделения «Беркут». О готовности предоставить приют опальным «беркутовцам» сразу заговорили в Крыму.

Избранный митингующими глава севастопольского городского управления Алексей Чалый пригласил в город бойцов спецподразделения, заявив, что городу «нужны достойные мужчины», которые могут стать основой создающихся отрядов самообороны. Позже помощник по связям со СМИ недавно избранного мэра города Дмитрий Жуков сообщил, что в Севастополе официально создано специальное муниципальное подразделение милиции «Беркут».

Ряд российских деятелей выступали с предложением трудоустроить представителей украинского спецназа в России.

«Гвардия может стать субъектом политики»

До конца не ясно, из кого будет формироваться Национальная гвардия, и какую расходную статью и без того небольшого украинского бюджета придется урезать, чтобы найти для нее деньги, отмечает РИА «Новости».

Например, как стало известно в воскресенье, украинские военнослужащие, дислоцированные в Крыму, уже больше месяца не получают зарплату. Об этом рассказал представитель кабмина Украины, ссылаясь на отчет исполняющего обязанности министра обороны страны.

Отметим, что еще в конце января на Украине, где в тот момент было в разгаре противостояние Майдана и президента Януковича, евромайдановцы, казаки и националисты из «Правого сектора» уже заявляли о создании своей национальной гвардии. Однако прежнее руководство МВД Украины объявило это подразделение вне закона и напомнило о наказании за создание военизированных формирований вне правого поля.

Российский военный эксперт, подполковник в отставке Александр Перенджиев в комментарии газете ВЗГЛЯД не исключил, что новая структура станет наследницей той.

«Вряд ли туда войдут обычные военные украинской армии, а тем более полиции, и уж точно это будут не бывшие сотрудники «Беркута», - рассказал он. – Думаю, национальную гвардию можно рассматривать как попытку на правовой основе создать или фактически легализовать те самые незаконные вооруженные формирования».

По его словам, украинские власти могут пойти по двум путям. Или просто возьмут бойцов «Правого сектора», а также то оружие, которое было украдено радикалами с арсеналов. Тогда стоить это будет не так много. Или займутся созданием более серьезной структуры, которая уже потребует вложений, но в случае, если Украине будет оказана иностранная помощь, - все реально.

«Аналоги национальной гвардии во многих странах присутствуют. Суть ее заключается в том, что она должна обеспечивать политическую безопасность прежде всего самой власти. Она является силовым ядром именно в реализации тех или иных задач по наведению того порядка, который нужен действующему политическому режиму», - рассказал Перенджиев.

Он считает, что это будет очень элитное подразделение, службу в котором будут нести преимущественно офицеры и, безусловно, люди из числа наиболее преданных нынешнему режиму.

Но есть опасность, что и нынешний режим в какой-то момент потеряет над ней контроль: «Не превратится ли гвардия в итоге в реальную силу, которая потом сама станет угрозой для самих этих руководителей? Тут можно вспомнить нашу дворянскую гвардию из эпохи дворцовых переворотов, когда фактически она правила в России, совершала те самые перевороты и решала, кому быть царем. Не получится ли так, что тот, кто больше пообещает ей, кто будет дружить с национальной гвардией – тот и будет у власти, а кого она не поддержит – тот сойдет со сцены? То есть, она уже, а не Майдан, может стать субъектом политики на Украине», - рассказал эксперт.

Перенджиев напомнил, что и в России какое-то время назад обсуждался вопрос создания Национальной гвардии. Эту структуру предлагалось выделить из Внутренних войск. Однако в ходе дискуссий стало очевидно, что в этом нет необходимости.

"Во-первых, Крым в той или иной форме будет русским. Во-вторых, еще раз подправлен порог терпимости применения военной силы. Наконец, совершенно очевидно: Путин обладает полной свободой нарушения подписанных договоров. Россия ведь одно из государств, обязавшихся гарантировать Украине территориальную целостность...», пишет Класс Арвидссон.

Социал-демократическая газета "Aftonbladet" публикует статью режиссера и кинодокументалиста Май Вексельмана "Отсутствие знаний о нацизме на Украине".

Известный режиссер высказывает свои претензии к СМИ Швеции.

"Как в США, так и в ЕС, и, прежде всего в Лунде (шведском Лундском университете), в университетах и исследовательских институтах глубоко изучали тему неонацизма в Европе. Там знают, за что выступает (украинская) "Свобода"? Почему шведские СМИ столь невежественны?» - возмущается режиссер.

"Велик риск банкротства Украины", - сообщает в промышленной газете "Dagens Industri" Аннели Эстлунд. Она ссылается на последний CDS Украины - рыночный дериватив, страховку от дефолта по долгам.

"Жалкое состояние экономики Украины отпугивает кредиторов. Вероятность риска того, что страна обанкротится в течение 5 лет, составляет 50%", - пишет Аннели Эстлунд.

Она цитирует также начальника отдела стратегического планирования SEB, одного из крупнейших коммерческих банков Швеции Юхану Линдгрен. Линдгрен делает оговорку: вероятность банкротства еще не означает банкротства. Неизвестно, будут ли Украине списывать долги, какова ликвидность дериватива?

По ее словам, застраховать пятилетний облигационный заём стоит сейчас Украине 11% от застрахованной суммы. Для сравнения: в Греции CDS - 4,3%.

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в своем блоге Alla dessa dagar в воскресенье, 9 марта писал:

«...Если Россия пойдет дальше и официально аннексирует Крым, мы окажемся в очень серьезной ситуации. Мы не сможем пойти на то, что договоры, которые мы заключили или заключаем с Россией, распространяются и на Крым. Это может иметь очень далеко идущие последствия», - утверждает министр.

«Еще более отчетливо проявится это в том случае, если Крым войдет в Таможенный союз», - сокрушается Карл Бильдт, сообщает Радио Швеция.

Сейм Литвы намерен принять заявление об осуждении «агрессии» России на Украине, сообщил вице-председатель парламента балтийской страны Пятрас Ауштрявичюс.

“Мы хотим констатировать, что не станем мириться с агрессией”, – сказал либерал журналистам в понедельник, 10 марта.

По словам парламентария, политическим партиям Литвы тоже будет предложено подписать новое соглашение о политике в области безопасности и обороны.

Пятрас Ауштрявичюс отметил, что эти вопросы в парламенте намечается обсудить в четверг, 13 марта, сообщает «Литовский курьер».

Поведение России на Украине становится самым серьезным вызовом для Европы, а позиция Москвы повлечет серьезные последствия для ее партнерства с Евросоюзом (ЕС), пригрозил в понедельник, 10 марта, посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас.

“Если в ближайшие дни не будут достигнуты результаты, то ЕС примет решения о дополнительных мерах, например, замораживании счетов россиян, запрете им на въезд в страны ЕС, а также об отмене следующего саммита ЕС – Россия”, – пригрозил Ушацкас.

“Дальнейшее развитие событий и конкретные действия окажут серьезное воздействие на отношения ЕС и России: будем ли мы партнерами по убеждению или только в силу неизбежной необходимости”, – заключил он.

- Сейчас выйдет Виктор Федорович Янукович. Он сделает заявление,вопросы не предусмотрены,так что настраивайтесь! - объявил в микрофон один из организаторов.

Янукович, подойдя к трибуне, долго не мог найти слова. Бледный, он судорожно сжимал в руке папку с заготовленной речью.

Первым делом Янукович заявил, что жив-здоров, правда, уточнил, что чувствует себя все же не очень хорошо, поскольку переживает за родную Украину. Янукович повторил,что считает незаконными президентские выборы,назначенные на Украине на 25 мая, и пообещал, что вскоре обязательно вернется в Киев.

Свою речь Янукович закончил строками из гимна Украины,которые переводятся как «еще не умерла Украина,ни воля,ни слава». После этого он направился к выходу.

-Сколько еще должно погибнуть людей чтобы вы угомонились? Почему вы боитесь вопросов журналистов?- закричала вслед Януковичу одна из украинских журналисток.

Янукович,казалось,внутренне сжался и не обернувшись,ускорил шаг.

Говоря о возможной помощи Украине со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ), лидер социал-демократов отметил важность такой поддержки. При этом он подчеркнул, что стране «необходимо дать длительное время на развитие, а не заставлять ее сразу отменять субсидии в области энергетики» в обмен на кредиты.

Ранее в этом месяце указом Александра Турчинова, утвержденного Верховной Радой в должности и.о. президента Украины, были назначены новые главы администраций в Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Донецкой, Житомирской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Луганской, Львовской, Николаевской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Харьковской и Херсонской областях.

Среди назначенцев много представителей крупного украинского бизнеса. Так, например, главой Донецкой обладминистрации стал украинский предприниматель, президент футбольного клуба «Металлург» Сергей Тарута, а Днепропетровской - владелец десятков предприятий на востоке страны Игорь Коломойский, занимающий второе место среди самых богатых людей Украины.

В связи с тем, что в России находятся люди и целые организации, которые с удовольствием ретранслируют информационные продукты «киевских» политтехнологов и с энтузиазмом придумывают сами новые аргументы откровенно антироссийского толка, позволю себе опровергнуть несколько популярных нынче в Сети тезисов либеральной оппозиции и ей сочувствующих.

1. По данным украинского СОЦИС лидер экстремистской группировки «Правый сектор» Дмитрий Ярош в рейтинге кандидатов в президенты имеет 1,6%. Близкие ему партии в целом не набирают 4%. Может, не будем нагнетать страсти?

Всего 1,6%. Дескать, не переживайте сильно, все равно не пройдет. На самом же деле лукавство данного тезиса не вызывает сомнений, и вот почему.

Во-первых, с учетом внутриполитической ситуации на Украине и, в частности, жесткого противодействия любой позиции, противоречащей официальной, всецело доверять данным социологических служб Незалежной было бы как минимум странно.

В данном случае социология могла быть запросто поставлена на службу абсолютно разным интересам: от кандидатов в президенты до тех, кто таким образом пытается искусственно занизить степень потенциальной опасности, а ко всему прочему (или даже в первую очередь?) продемонстрировать всему миру, что экстремисты и националисты не пользуются поддержкой населения (об этом чуть поподробнее при разборе следующего мифа).

Во-вторых, экстремисту Ярошу, сыгравшему одну из первых скрипок в антиконституционном перевороте, по большому счету и не нужен высокий рейтинг для того, чтобы стать президентом. У него есть отмобилизованные боевые отряды, что вкупе с существующей сегодня цензурой СМИ многократно увеличивает его шансы на избрание.

Не нужно забывать и о мощнейшем лобби Яроша во власти. Можно вспомнить и внесенный в Раду законопроект о наделении отрядов боевиков статусом официальных военизированных подразделений, и реакцию Яценюка, моментально уволившего несколько высокопоставленных лиц Минобороны, выступивших против легализации «Правого сектора».

Так что нашим либералам, отмахивающимся от витающей в воздухе угрозы появления нового Гитлера, перед тем как ссылаться на данные украинской социологической службы и делать какие-либо выводы, было бы неплохо вспомнить об историческом опыте и взглянуть на вещи трезвым взглядом.

2. На майдане (в Киеве, на Украине) нет никаких бандеровцев, националистов, экстремистов и прочих, и прочих.

Разумеется, и это высказывание не выдерживает никакой критики, потому как неоднократно разбивалось в пух и прах многочисленными фактами и свидетельствами. Одно из последних, к слову, хотя и опосредованное, но многоговорящее – внесенный в Раду законопроект об отмене ответственности за отрицание преступлений фашизма.

Вместе с тем и Западу, и киевским властям крайне неудобно публично признавать реальное положение вещей, равно как и то, что «неизвестные» снайперы не работали на Януковича. С последним ничего уже не поделаешь – информация просочилась в медиа, а вот все остальное тщательно дискредитируется и замалчивается.

Неслучайно на майдане появился Михаил Ходорковский. На фоне сладких речей а-ля Шендерович о поддержке идей «пламенных революционеров» прозвучал его главный месседж западным СМИ – «на майдане нет фашистов и нацистов» (на что только не пойдешь ради гражданства Швейцарии, правда?).

И уж точно не перманентным состоянием информационного противостояния Запада и России было вызвано появление списка «10 ложных заявлений Путина об Украине», разосланного Государственным департаментом США в американские СМИ.

Для понимания, одна из рекомендаций – необходимость «забыть о том, как сыгравшие не последнюю роль в революции украинские ультраправые националисты прибегали к насилию во время протестов на майдане, штурмовали государственные здания и, в конечном итоге, помогли сегодняшнему правительству прийти к власти».

3. Присоединение Крыма ляжет громадным обременением на российский бюджет, наши налоги уйдут «налево» (читать: в Крым) и так далее и в том же духе.

Можно, конечно, попытаться воззвать к совести произносящих подобные речи (это все равно что сказать, а давайте-ка откажемся от пары-тройки российских регионов с депрессивным состоянием экономики, зачем деньги на них тратить).

Или напомнить о том, что подавляющее большинство проживающих в Крыму – это русские, оказывавшиеся исторически в заложниках барских замашек товарища Хрущева. Но в этом нет никакого смысла даже по той причине, что тезис сам по себе некорректен.

Вообще, любым выводам о выгодах или потерях бюджета должна предшествовать серьезная аналитическая работа с анализом состояния экономики автономии, возможных точек роста, опосредованных приобретений страны в виде каких-нибудь дополнительных портовых мощностей, усиления геополитических позиций России (геополитика – это всегда, в конечном счете, экономика) и т.д.

Не говоря уже и о том, что для них требуется наличие хотя бы базовых экономических компетенций исследователя. Как вы уже могли догадаться, ни того, ни другого в случае с этим тезисом не было – пустые и не обоснованные ничем страшилки.

Вместе с тем уже сейчас можно говорить о существенной экономии, связанной с тратами на аренду базы Черноморского флота (а это ни много ни мало примерно $100 млн ежегодно), платой за проход кораблей через Керченский пролив (еще $15 млн в год).

Появляется возможность кардинальной модернизации всего Черноморского флота (ранее блокировалась Киевом), изменения маршрута «Южного потока». А это все –финансовая выгода или в виде прямой прибыли, или же сокращения возможных издержек.

Пожалуй, стоит отметить, что эта страшилка примерно из того же разряда, что и нелепые ужасы о введении против России тотальных экономических санкций.

Хотя очевидно, что шансы на подобное развитие ситуации стремятся к нулю – потеря российского рынка и наших энергоресурсов вкупе с существующими экономическими связями, в том числе и по линии финансовых учреждений, – слишком высокая цена для того, чтобы хоть кто-то в здравом уме и доброй памяти решился на такие меры.

Тем более что полная экономическая изоляция России невозможна даже технически с учетом дружественной позиции хотя бы того же Китая, экспортные возможности которого (как по количественным критериям, так и по качественным) запросто перекроют потребности российского рынка в «выпадающих» группах товаров.