вы ошибаетесь

А это всем помогает, как и Вам? Это панацея для всех тех, кого "припекло"?
Анекдот в тему:
А это точно поможет? - спрашивает Царевна Несмеяна, закуривая сигарету с марихуаной.

Кем считается? Пациентами на которых ему плевать?

hmm
если я напишу слово "считается" в прошедшем времени, вы будете довольны?
может быть, в настоящее время об И.Г. и слышно много отрицательных отзывов, но это не значит, что так было всегда. и положительные отзывы я слышала как раз от врачей

В этом и проблема. Если бы вы слышали отзывы от успешно вылеченных пациентов было бы другое дело. А мнение коллег о коллегах это то ещё дело. Оно часто от объективной реальности и другой стороны, которую представляют пациенты, очень далеко.

hmm
вам лично не помог? или разговор из серии ОБС?

Ну, если я считаю что человек профнепригоден - значит я его видел лично. И дело не в том помог он мне или не помог. Я считаю недопустимо брать с клиента за консультацию и ничего ему не давать в замен, а говорить, что заниматься ты им будешь когда он к тебе будет каждый день ходить и другой формат неприемлем. Ну а всё остальное время рассказывать какой ты чёткий. Что там клиент с его проблемами, кому он нужен?

Вот после таких психотерапевтов и остаётся впечатление, что все психотерапевты шарлатаны.

а в чём же?
вот у меня противоположное мнение. мне помог. я не считаю его шарлатаном. просто надо уметь его услышать

А вы разве читать разучились? Я там дальше как раз расписал в чём. Всё же как часто люди склонны к выборочному пониманию текста. Срабатывают защиты и бах дальнейший смысл текста потерян.

Вообще задача психолога и психотерапевта найти подход и установить контакт, а не дать понять, что до тебя нет дела.

Впрочем, если вам нравятся такие отношения я с этим ничего поделать не могу.

hmm
я прочитала ваш пост но так и не поняла к чему вы ведете? вам не помог, другим-помог и что?

всё зависит от восприятия. видимо, вы очень ранимый человек, тонкая натура

Я не думаю что имеет смысл устраивать олимпиаду по остроумию. Каждый человек сам делает свой выбор. Слава богу в городе есть нормальные, вменяемые психотерапевты, которые занимаются своей работой и весьма успешно.

Смею надеяться, что будет полезно в рамках затеянного спора
КАК НАЙТИ ПРАВИЛЬНОГО ПСИХОТЕРАПЕВТА (из Руководства для клинтов - ОРИЕНТИРУЯСЬ В МИРЕ ПСИХОТЕРАПИИ. Авторы: Отто Эренберг - доктор психологии, специалист по психотерапии и психоанализу. Супервизор психотерапии в тренировочных институтах. Мириам Эренберг - доктор психологии, специалист по экзистенциальному анализу)
Двумя важнейшими факторами, которыми определяется успех психотерапии, являются компетентность терапевта и его совместимость с клиентом. Большинство людей, приступающих к психотерапии, по настоящему не выбирают, а обращаются по первому попавшемуся адресу. Однако, чем более избирательнее будете Вы в своих поисках хорошего специалиста, тем выше шансы, что психотерапия будет действительно хорошей. Ваш психотерапевт должен быть специалистом, получившим специальную подготовку, особенно в области теории личности, обладать опытом проведения терапии, пройти психотерапию сам и быть целостной, ответственной, отзывчивой личностью. Диплом на стене или научная степень еще не гарантируют того, что терапевт отвечает этим, казалось бы очевидным требованиям. Поэтому Вам следует приглядеться к своему будущему психотерапевту внимательнее.
ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА
Целью первой встречи для Вас и психотерапевта является установление желательности работать вместе. Это еще не начало психотерапии. "Первая встреча" может не ограничиться одним визитом. Условно так называется период, за который Вы решаете, что этот психотерапевт Вам подходит.

AAF,спасибо за совет!Но не думаю,что в БЕСПЛАТНОМ центре будут выслушывать мою долгую историю о моих психических проблемах,а это займет как минимум минут 30. Я даже вижу,как это будет,скажу пару слов и мне быстро поставят диагноз и назначат успокаивающие,ну на крайняк афабозол,новопоссит и отправят. Или я не права?
Центр психотерапии это который на Уборевича?
Может кто ходил в такие бесплатные центры?

Обычно на первом приеме требуется 1-2 часа, а иногда и более. Это, если разбираться, действительно.

Обычно часа достаточно. Чтобы понять хочешь ты дальше работать со специалистом или нет. А специалисту и вовсе за 5 минут часто всё понятно

Может тогда и 5 минут много? Ведь бывает достаточно одного взгляда и ты уже что-то там думаешь...

я была, сначала сама, потом с мужем. Про афобазол прям в точку, и еще что-то типа того, картинки выбирали из кучки, не помню уже, года 1,5 прошло. Результата не было никакого. Сначала я сама заподозрила, что тратим время в пустую, потом с мужем обсудили и вынесли резюме, что мы не их клиенты. При том, что я в соплях рыдала на приемах, ничего кроме как выговориться (что не всегда с подругами получается, вернее не за чем) не получалось. Уверенна, что центр нужен и важен, просто с нашей тогда запущенной ситуЁвине оказался неэффективен.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Были на Суханова, выше "Канц Крысы", у Зои (простите без отчества, не помню)

Рыдания в соплях не всегда конструктивны. Если они не прерываются, то никакой работы не происходит. Бывают и такие консультации. Всё же желательно знать свой запрос и настраиваться с ним работать. Хотя порыдать тоже порой надо:)

Добавлено спустя 51 минуту 59 секунд:


Всё так, могу добавить
1. слова могут ранить, поэтому профессионал не должен обвинять
2. профессионал не должен принимать за вас решения, это ваша жизнь, вы сами выбираете как вам быть, профессионал лишь должен помочь вам разобраться в этом
3. определитесь с запросом, с темой работы

Как-то так

прерывались. Я говорю лишь о состоянии своем, весьма удрученном в тот момент. Это знаете, как к примеру у человека открытый перелом, а ему дают настойку пиона и отпускают домой, сочувственно.

он конкретнее некуда!

я что одна такая, которая плачет на приеме?

Нет конечно. Состояния разные. Некоторые техники, типа горячего стула, просто предписывают чтобы порыдать.

Просто по себе знаю, что заподая в такие состояния мы становимся не особо конструктивными иногда. Это моё имхо всего лишь