я читала статью во "Владивостоке". как мамаша привезла им шоколад и чипсы "покушать" за две недели до....

ну интереееесно, сначала вы меня отправляете к какому то
потом говорите, что не знаете есть такое или нет, а если не знаете зачем ссылаетесь

Ну что тут скажешь Люди, не будьте равнодушными - от этого умирают дети!
http://ria.ru/vl/20131204/981735694.html

Преступление, практически совершеннное "неорганизованной преступной группой" И журналистка-то какая жалостливая: так пожалела ребенка, что отвезла ее с пьяной неадекватной матерью, куда та пожелала:
Видела, понимала, считает себя "социальным журналистом", но ничего не предприняла, никуда не сообщала, а потом, наравне с равнодушными соседями, удивляется "куда смотрели органы опеки"
Воистину, все худшие преступления мира совершаются с молчаливого согласия равнодушных...

К сожалению, не редкость позиция " моя хата с краю-ничего не знаю"

Ну а что удивляться?
Милосердие у нас такое
Чем вот это:


отличается вот от этого:
?
Вот такое у нас милосердие, стало жаль ребёнка, поэтому оставила его с шизанутой мамашей, а тут вот сына чудом выжившего жалеют типа девочек не вернёшь, а малышу нужна мама.

Добавлено спустя 51 минуту 18 секунд:

Можно разбираться сто лет в причинах почему она выросла из учтивой девочки в животное, только малышек это не вернёт и не превратит её в одночасье из подзаборной мрази в человека. ЭТО было ДЕТСТВО её дочерей. И это был ЕЁ ВЫБОР их убивать медленно и жестоко. Её признали вменяемой? Так пусть она ответит за своё преступление! и ЗАКОН должен быть гуманным не к "животным", а к детям. Как минимум пожизненное в колонии строгого режима за мученическую смерть двух ни в чём не повинных малышек.
Она просто не имеет права жить как человек, даже через 14 лет

Видео о ней , она до сих пор не считает себя убийцей, и говорит о "нежной" любви к своим детям....
http://www.ntv.ru/novosti/749016/

А по теме, гуманность рассматривается как-то однобоко , относительно преступника , так почему сейчас к нему общество должно быть гуманно, и понять, а может и простить, и "рыться" в его проблемах , детских обидах ....когда он ( преступник , нелюдь и т.д.) не проявлял гуманности, "вершил судьбы" ....То есть лишал жизни , не им подаренные ( не об этой особи женского рода говорю, хотя если ты жизнь подарил, не значит, что ты же можешь ее и забрать..) Почему он/она/преступник легко и жестоко забирает жизнь человека (которого мама растила, который ЖИВЕТ, ) , а к нему вдруг стало быть надо проявить гуманность и думать о "высоких" чувствах " , о его жизни , о том , что НЕ НАМ РЕШАТЬ...
Ой, говорить можно много ......
Смерть за смерть ! Мое мнение !!! ( не рассматриваем смерть по неосторожности , а только умышленное!!!)

Типичная психопатка животное
Она НИКОГДА не раскаится, все эти порезы - ПОКАЗУХА! Она собирается обжаловать приговор, потому что сама себя уже наказала люди, вы о чём?! именно для таких тварей и был изобретён электрический стул.

Отец, видимо, добросовестный, раз и алименты платил исправно, и просил детей себе на попечительство. А младшего ребенка теперь, вместо того, чтобы отцу отдать на попечительство, в дет.дом засунут и судьба испорчена ((((

В данной ситуации был умысел на убийство, как вы думаете?

Schastlivaya_Mama
я так поняла , что отец 3-го ребенка не ее бывший муж, его она родила уже после , возможно что он вовсе не претендует , было бы кому отдать отдали бы.

Читайте внимательнее, младший ребёнок уже от другого отца.

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

Ну а как мы сейчас узнаем?
Может и был, кстати. Экспертиза хоть что-то смогла показать?

Форма вины устанавливается всегда. И без экспертизы.
В данном случае умысел маловероятен, так как есть гораздо более безопасные способы избавиться от детей.

Gurami

да какой там умысел
для умысла мозг нужен работающий
а у нее помоему одни рефлексы были
а ей убийство инкриминировали?

Однако же никто тела не обнаружил (до её признания). Пропали дети, никто и не заметил. Как там было? она кому-то сболтнула по пьяни, что детей закопала?

да и убийство в том числе
сама себе ответила
я бы почитала, как они умысел прямой на убийство в обвинительном заключении расписали

Отличается разной мерой социальной ответственности. По принципу "кому много дано- с того много спросится" Всегда и везде, в разные времена и в разных странах существуют асоциальные маргинальные личности. И у них бывают дети. Задача гуманного общества- спасти этих детей и дать им возможность вырасти достойными людьми. А не истребить тех, кто "не удался". Концепция "рассовой гигиены", при которой общество делилось на "высшие" и "низшие" элименты и уничтожались алкоголики, психически больные, страдающие наследственными заболеваниями и эпилепсией, была характерна для нацистов.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Косвенный. Хотя, у меня тоже есть сомнения в объективности квалификация преступления.

+много

Не очень поняла кому больше дано, Лашадке на облаке или этой девушке заменявшей подругу таксиста

Причём тут алкоголики? Я говорю об убийце двоих детей!
Понят но что эт о не научит других психопатов, понятно, что это не вернёт девочек, но ОНО не имеет права жить среди людей. Вот и всё. И нацисты тут ни при чём.

Читаю и волосы дыбом!!!!! Господи, бедные детки!!! А мамаша- животное , уж простите