Ага, кто-то Донцову читает, кто-то Дом 2 смотрит

Где я вывернула и прицепилась? Или Вам лишь бы потроллить

Вы можете прочесть мое первое сообщение. В нем мое отношение к этому.

Добавлено спустя 31 секунду:

Где написано, что смотрящие дд ненормальные?

Дайте адреса таких кампаний, где платят нормальную зп "вбелую" и при этом соблюдают все требования ТК Щас туда толпы ломануцца.

Я не к Вам обращалась, т. к. не Вы написали про нормальность.

Есть... но видите ли в чем дело, все российские технологии -не что иное, как копирка зарубежных технологий,конкретно американских... а там менталитет другой и в наших реалиях ИХ технологии не работают

Ну так вы поясните, к кому конкретно вы обращаетесь здесь?

если честно я не поняла... у вас то интеллект низкий, то потом знаете умных людей, но вам с ними все равно работать не комфортно... т.е если чел с прекрасными рекомендация, отличный спец и смотрит дом 2 то вы его не возьмете?

Работа HR службы заключается в том, чтобы подобрать сотрудника в соответствии с моделью желаемого, которую сформировал непосредственный руководитель. Линейный руководитель принимает решение о приеме на работу, потому что в конечном итоге управляет он.
Здесь, в ситуации с Лимонник я вижу прямое вмешательство HR службы в управление, в зону ответственности линейного руководителя.

Отсутствие объективности еще одно грубое нарушение по отношению к кандидатам. Откуда такие фразы типа "я решаю, кому быть, а кому не быть"... Это не зона ответственности HR. Да, его мнение имеет вес, но оно не главное при подборе.

Не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. Если оппонент готов привести доказательства того, что вопросы типа "Смотрите ли вы ДОМ 2" оценивают нечто большее, чем соответствие личных предпочтений интервьюера с интересами соискателя, то готова их применять в работе...

Так, а к чему собственно такая постановка вопроса? О каким руководителе с диктантом речь?
Если наемный работник,пусть и с руководящей должностью,считает себя работодателем... есть повод задуматься о его адекватности... в смысле о способности адекватно оценить ситуацию... ибо наемный руководитель априори не работодатель.. приставка "наемный" мешает
Я плюсанулась в этом смысле.. вы о чем?? и к чему?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:


Извините,но вспомнился анекдот:
"С точки зрения логической градации мы не можем отрицать иллюзию пародоксальности, так как жизнь аллегорична и полна субординации и каждый индивидум защищает свою тенденцию. А вы как думаете, товарищи колхозники?"

Вы ошибаетесь!
В моей структуре начальник является работником по найму на определенный срок, но согласно внутренним документам организации именно он является работодателем

технологии на то и технологии, что работают безотносительно менталитета..

Говоря о технологиях, я имею в виду общепринятые принципы работы HR службы. Ну. например...
Не навреди! - что здесь зарубежного и несовместимого с нашими реалиями?

А, если под технологиями иметь в виду основы подбора, то там тоже ничего особенного и невыполнимого нет. Структура собеседования она одинакова....

Такой человек на собеседовании не скажет, что он ДД смотрит просто, вот и все. Я тоже имею недостатки, но мне хватает ума о них не распространятся там, где не надо

Я привела Вашу цитату
и спросила Вас.

galya888
Ну так я вам уже ответила. СМ выше

Секунду! Мы не говорим о внутренних документах... мы говорим об адекватной оценке ситуации
Фраза "я твой работодатель" для наемного работника неуместна.. сегодня он номинальный работодатель,завтра другого наймут...

а, если он не смотрит ДОМ2, но любит БДСМ, скажем...
Вообще, какое дело, как сотрудник проводит свое личное время дома

Мне показалось, что вы как гурами, мне в ошибку тыкнули А про меня, как работодателя - я обьяснила свою позицию. Персонал видит меня и разговаривает со мной, а не с владельцами бизнеса. И от меня зависит, будут они работать или нет. Только с этой позиции я работодатель. Я отлично вижу разницу между наемником и владельцем, поверьте

Так я знаю, это Лимонник запуталась

я не смотрю этот ДД , но и не считаю это недостатком... мало ли кто как расслабляется... а слушать Моцарта, лежа на диване - меня бы не меньше насторожило точно)))))))) одно дело, когда этот ДД или музыка идет фоном, другое - когда человек реально фанатеет.... А ещё... знаете сколько взрослых мужчин запускает машинки и вертолетики на форте по выхам? и чисто по виду, там не дворники и слесари