и вообще, "тропинка" вдоль всего пляжа мне очень нравится

Похоже, чтобы не было как у китайцев, надо половину парковок закрыть, а на оставшиеся сделать въезд 500 р. И за пешеходов тоже брать...

Постороннему человеку достаточно сложно узнать к какой зоне относится конкретный участок.

по-моему так и не определились, что хотят то от властей

Содержание и уборка пляжей должны осуществляться арендаторами территории. Расходы на это они должны нести из собственной выручки и арендной платы субарендаторами.

я так понимаю, ждём когда юрист владмамы составит обращение?
предлагаю сразу его сюда - подкорректируем денёк и будем подписи собирать
на демократоре?

Поставьте четкую задачу на что жаловаться: на платную парковку

Еще очень беспокоит, что шашлычками уже начинают застраивать зону пляжа - надо проверить законность такого строительства и не влезают ли они в 20-метровую неприкосновенную зону

предлагаю начать с выяснения вопроса о законности сбора денежных средств за въезды на асфальтированные парковки

а вот веревки это да проблема невыясненная

Статья 6 Водного кодекса РФ устанавливает, что береговая линия моря шириной 20 метров предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе беспрепятственно и бесплатно находиться на указанной территории, но без использования механических транспортных средств. В то же время территория около моря или иных водных объектов может передаваться в пользование по различным основаниям. Законный владелец земельного участка (при наличии соответствующего договора, постановления) вправе брать плату за оказание различных услуг, в том числе за парковку автотранспорта. Нельзя брать плату только за проход к морю граждан. Незаконным будет взимание платы за проезд, если нет прав пользования земельным участком.
Также Водный кодекс РФ устанавливает границы водоохранной зоны, которые составляют для морей 500 метров. В границах водоохранной зоны проезд машин разрешается только на специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Так что на машинах к морю в принципе проезд запрещен.
Постановлением администрации г.Владивостока от 13 мая 2013 г. № 1303
установлен перечень городских пляжей и их пользователей, которые владеют территорией на законных основаниях:
Бухта "Лазурная": ООО "Лотос" (название указано как в постановлении), ЗАО "Приморсктурист", ООО "Вояж-Плюс"
Бухта "Три поросенка": ООО "Русь-2"
Станция Санаторная: МУП "Парк культуры и отдыха имени Сергея Лазо", ООО "Ривьера-Лагуна"
Бухта "Кетовая" (Стеклянная): ИП Саркисян Э.С.
Точно не могу сказать какие именно пляжи на Шаморе переданы официально, так как в постановлении нет на это указания. Можно выяснить в Росреестре, но это время и деньги.
Все остальные "веревочники", которых нет в постановлении, требуют плату незаконно.
Жалобы можно писать на всех подряд, в ходе проверки по жалобе компетентные органы ответят кто имеет правоустанавливающие документы, а кто нет.
Дополнительно можно писать жалобы по содержанию территории пляжа, которые установлены Постановлением Губернатора ПК. В нем масса требований по содержанию пляжей, в том числе по количеству урн, туалетов
и других объектов благоустройства.

Нам на это уже дали ответ - законно.

Если земельный участок передан землепользователю на законных основаниях, он вправе строить на своем участке объекты, разрешенные для конкретной зоны. Например, если ООО "ЛОТС" владеет участком в зоне Р2, то они имеют право строить парковки, так как это указано в решении. Постороннему человеку достаточно сложно узнать к какой зоне относится конкретный участок. Думаю, немного человек захотят на общественных началах проделать достаточно объемную работу, чтобы это выяснить. Проще написать жалобу в прокуратуру с требованием, во-первых, разобраться с законностью владения землей и ограничением проезда, а во-вторых, с законностью строительства

Нужна жалоба от конкретного человека, а еще лучше несколько жалоб от разных людей. .... но кто-то должен взять на себя ответственность и подать жалобу от своего имени.

Владмама может как юридическое лицо подписать жалобу, но этот вопрос надо согласовать с руководством.

В общем, лучше подавать от физ. лица, так как суд вправе отказать прокуратуре,

готовлю жалобу по собиранию денег за парковку?

Проконсультировалась с одним лицом. В общем, лучше подавать от физ. лица, так как суд вправе отказать прокуратуре, если она защищает права неограниченного круга, , как то так у нее в решение написано. Виталий, так ли это? Решение суда сама я не читала, отказ был по садикам.