Уже к сож. надо убегать, на скорую руку кое чего закину. Фотки все безо всяких обработок, коррекций. все фотки просто фотки, и ничего большего. Никаких задач снять что-то супер не стояло. Просто опробовали объективы в условиях кв-ры.

1. Вот это меня просто поразило. Это малюююююююююююююсенький листик яблочного отростка. Я его вырезала с большой фотки, снято Юпитером.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
2. Вот еще Юпитер, если он берет в фокус махонький листик, все остальное уже ускользает ... анриал

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Вот обезьянки: Я их пожалуй удалю, они хоть и уменьшились, все равно громадные
Жаль, что обезьянок не удалось показть :(((( Вставила других, та же фигня - гигантские, а на них даже микроскопические кусочки пыли видны.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
]Вот это Гелиос 44-4. Честно, я им ОЧЕНЬ довольна. То что я и хотела, такая еле уловимая туманность, которую дает Гелиос ... как дымка ....я сег. дома при дневном свете щелкала и тааааааащилась.

Не получается у меня показать, какие-то огромные полотна ... хоть уже уменьшила в радикале до 200. А обрезать смысла нет ((((

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
http://s018.radikal.ru/i526/1302/fe/65652b17f37e.jpg

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Вот так по ссылке вроде работает ... интересно, что второй глаз уже не в фокусе,но мне это не портит картины ... пока совсем не хочу снимать эту линзу ... очень понравилась ... такая мягкая картинка, как из ваты... жаль пора убегать, показать больше ничего не смогу :(

А Nikon умеет так. Это детка каланхоэ, вся около 8 мм
Это не кусочки, а целые кадры.

страсти накаляются.....
кто сделает меньше???

Треугольник
я так подозреваю, что это 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro

и так умеет никон , около 2 мм.

Daruma
Наталья, вы еще с макрокольцами балуетесь или уже что-то другое?

NUT
Макро-кольца так и не купила, это макро 60 2.8 Никор. , На него, кстати, портрет хорошо снимать на кропе.

Почти, но не совсем. Это 2 объектива: на первом 60/2,8D, на втором 105/2,8D, но к обоим спереди привинчен задом наперед 50/1,8D. И это не кроп, а почти полный кадр - отрезано по краям процентов 5 чтобы убрать виньетирование. НА первом диафрагма 9, на втором 32.

интересно было бы посмотреть на такую конструкцию. с помощью чего привинчивать - переходники специальные есть? А просто руками держать не получится?

Руками нереально. Можно скотчем попытаться. Но у меня колечки есть, которыми это можно свинтить.

изолентой. от нее следов не останется.

Daruma
а на какой поверхности лежат снежинки?

Ванина
Черная ткань.

Кадр почти без обрезки.

Ну да , скорее всего не почувствую
Наверно потому , что первый фотоаппарат который я взял в руки в 80 каком-то году был "Смена 8 М" . Ни автофокуса , ни дальномера , ни экспонометра , ни зум-объектива, а результат ты видел не через секунду на дисплее камеры , а в лучшем случае на следующее утро , когда "фотки" высохнув отклеятся от окна
Но конечно согласен , что ручной фокус даёт дополнительные знания и навыки .

Daruma
А в увеличении казалось, что это плетеная корзина

Все равно, они такие огромные! Как конфетки!

Strannik
Вот и я об этом хотела написать))
Мне хватило пары лет со сменой, потом лет так примерно 7-9 с фэдом, набаловалась с мануальным фокусом очень надолго

баловство все это. Если заниматься супермакро, то намного полезнее иметь телеконвертер или кольца, или линзы. Например, Nikkor 105 с телеконвертером 1,5x выглядит так. По-моему, намного красивше.

НЕЕЕЕЕЕТТТТ

это и есть