Аспен
Тогда я вам скажу свое ИМХО!
Лучше предварительно почитать подобную тему и предостеречь себя от возможной ошибки при обращении к фотографу.
Лично для меня это полезно, как простому человеку.
И здесь, между прочим, высказались не только мастера, но и простые люди, которые, слава богу, понимают что такое КРАСИВО.
ИМХО, лучше учиться на чужих ошибках

АспенЕсть такое:))))Прочитала и вспомнила давнюю историю знакомой.....начинающего фотографа.....сфотографировала недорого ребенка с мамой.... вложила немало души....подобрала фотографии для фотоальбома.... вообщем, клиентка осталась довольной.....
через несколько месяцев от нее звонок....мол, встречалась с одним фотографом (не буду называть имя...оказалась фотографом с владмамы) та полностью все раскритиковала..... фотографии непрофессиональны....то не так, то не эдак.....
на что моя знакомая ответила...хотите я верну вам деньги.....

Вообщем, закончилось тем, что через некоторое время "пострадавшая" заехала с коробкой конфет и извинилась.....она сфотографировалась у умного "гуру" .....результат ее скорее огорчил.....

Мне тоже многое не нравится.....тяжело......но стараюсь соблюдать тактичность....зачем расстраивать......

AngelLinka
Думаю, что начинающих фотографов здесь не обсуждают, т.к. через это все проходят, кто сейчас занимается коммерческой съемкой. Человек, который позиционирует себя как "начинающий" оставляет за собой право на ошибки, хотя и старается их не допускать

Аспен, Вы совершенно правы! Омерзительно когда один профи говорит что-то плохое о коллеге своему клиенту. От таких надо удирать, пока цел! Чудес не бывает - разве что это Великий Мастер и он так вот эпатажно намекает на то, что ему Вы не интересны.

Я наоборот, расхваливаю своих конкурентов, когда мне клиенты говорят, что имели с ними дело или интересуются моим мнением. Даже если мы с этими конкурентами друг друга на дух не переносим! Подчеркиваю и прелести их оборудования, которое в жизнь в руки не возьму. Конкурентов надо похвалить, а потом закончить, сказав почему у тебя еще лучше. Такая стратегия работает практически без осечки - если кто и отваливается, это так скорее "самые умные" клиенты, с которыми бед потом не оберешься, либо верующие в то, что за их 3 копейки конкуренты начнут друг другу глотки грызть, давая наперебой всё большие скидки. Профессионал может высказать клиенту что-то негативное, но лишь тогда, когда ему клиент заплатил за то, чтобы он это сказал.

Но! Эта ветка - не рекламная площадка, где фотографы предлагают свои услуги. Это как раз то место, где они получают по заслугам по полной программе! Поэтому, Ваши претензии к участникам форума логичны, но не совсем уместны...

Вспомнила, как на одной из веток фотографа с ВМ одна девушка писала хвалебные отзывы и благодарила за работу, и тут же в другой теме писала, что ей не понравился этот фотограф и просила советы относительно других

интересно.а кто он.проф.фотограф??

В моем понимании это человек, который сделает свою работу так, что его клиент, просматривая фотографии, скажет: "Я так точно не могу"

Это о моей фотке в ванне?

и видит какаш...и возле молодоженов с лошадью

AdelinaDV
я точно не могу даже так как фотограф по ссылке из этой темы. Значит, для меня он, получается, профессионал, хоть участники дискуссии отрицают это

Девочки, а у меня вопрос, кто-нибудь из профессионалов смог бы сделать классные фото вот в такой вот страшной ванне, с таким антуражем и такими героями, как на фото выше?

Киньте ссылку хотя б, где вы этот продукт лошадиной жизнедеятельности увидели. Я не нашла

Это тот, кто фотографирует за деньги и для кого фотография является основным источником дохода
Уровень мастерства - это другое

Вот правда, все таки создание "профсоюза фотографов" и получение лицензий для фотографов (а в прочем, как и для других специальностей) в тех же Штатах не зря придумали

Треугольник

ptyr

А ценник из Домини на свадебной фото - это=какаш или уже другой уровень?

Вопросы морали,этики,всегда относительны. Все что не прописано в УК РФ и иных НПА,все можно. Свободу слова по конституции никто не отменял. А переход на личности кто красиво поступает, а кто некрасиво и указывать кому говорить, а кому нет...ммм пахнет диктатурой.

Есть правила форума и есть модераторы,которые бдят. Всего этого достаточно.

Маленький совет в спорах,если конкретно к Вам обращений или вопросов нет, не стоит тратить время и силы.
Если у кого-то есть сомнения в Вашей правоте, пусть это будут его сомнения,а не Ваши. Не стоит оправдываться по каждому поводу и выстраивать линию защиту. Еще раз: Отвечайте, тогда когда спрашивают.

Что по теме.


То позвали меня первый раз на свадьбу, а опыта никакого в свадьбах, но был маленький опыт в репортажах для небольшого сайта местных новостей. И тогда стал снимать свадьбу как репортаж. Что видел,как было и как хотели молодые. Кто из гостей и близких просил их заснять. Что удачное было то отдал,а чтоб иллюзий не было. Отдал вообще все,что так или иначе было узнаваемо) О цене говорили перед свадьбой, никакого аванса не просил. Отдал молодым фотографии, и по сумме предложил им самим меня оценить. Они где-то неделю или две смотрели фото. Потом заплатили, я если честно ожидал меньшего))))))
На свадьбе провел 13 часов, с 12 до 01.

И вы хотите к нему на фотосессию?

Да кто угодно! Но большинство - только будучи мертвецки навеселе или поев камбоджийской пиццы с грибами. И совершенно бескорыстно. Ибо наутро про деньги никто и не вспомнит. Да и не будет ни у кого денег.

Знаете, я не профи, но если можно, поделюсь своими соображениями.
Я как увидела ту фотку, то подумала, что можно было бы обыграть ситуацию:
Очень обеспеченная немолодая семья делает подобную фотографию как память о бедных студенческих годах, как наглядность того, через что они прошли, но остались вместе. Но тут над исполнением и обработкой надо поработать, тут уже профи смогли бы все грамотно сделать