Просто интересно, каких размеров должна быть взятка, чтобы был такой результат. Неужели дать взятку в комплексе с тратами на адвоката гораздо целесообразней и выгодней, чем оставить как есть и выплатить положенный ущерб. Ведь судимость и все связанные с ней последствия все равно не снять, оправдательный приговор так и так не будет...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Лучше этими деньгами хоть как-то попытаться сгладить вину перед пострадавшими...

лучше и не скажешь

я-то думаю, чего тема всплыла...

Ещё раз подтвердили "суд РФ самый объективный суд в мире"...А дамочка эта тварь конченная, т.к. о раскаивании даже не помышляет, ей , наверное, при родах забыли совесть положить.Так и живёт, кроме себя никого не видит...Вопрос - раз она такая вся больная- как прошла медкомиссию и села за руль? Может она ещё и слепая?
А девочку искренне жаль. Наверное, не от хорошей и богатой жизни бабушка её не доглядела, т.к. в этот момент подметала двор...

все такие категоричные

радость

а подпись у вас, хорошая

специально написала, вдруг кто-то не знает где сердце с мозгами взять

Пока проходила комиссию была здорова, а вот после первого решения суда все болячки повылазили, а как вы думали, кому же хочется в 65 лет в колонии сидеть 4 года, да еще и компенсацию выплачивать. А куда ее машину хотели забрать, я так и не поняла, в пользу государства что ли?

Взятка и расходы на адвоката наверняка вдвое меньше, чем тот ущерб 1,6 млн, который требовали на суде, не говоря уже о стоимости конфискованного джипа и лишения свободы.

А потом удивляются что в России стали часто происходить самосуды. А что остается, когда несправедливость на лицо???
ЗЫ: Несколько дней назад в поселке, где живет моя мама сбили троих детей, из них одного насмерть (возле школы) .

радость
Ну как сказать. Первое решение еще в июле было. Касачка в конце октября. На Росправосудии незнаю, но СМИ наши родили только сейчас. Вообще это все должно на сайтах судов быть, Ленинского и краевого. Но там ничего нет.

Всех жалко :( и тетку которая на джипе не увидела девочку , видимо камер нет в машине и ребенка , который не в нужное время там оказался , во всем причина , нет парковой придомовых и нет площадок , я сама водитель и мой ребенок знает что такое машина , всегда идем за руку , и гуляем только на площадках , хотя от этого никто не за страхован

zheka

Ребенок гулял недалеко от машины, когда эта старая тварь села за руль. В какой заднице были ее глаза, когда она садилась в машину? Как можно вообще начинать движение задним ходом, не убедившись, что там нет людей?? Я от всей своей поганой души желаю, чтобы умирала она очень долго и мучительно. Бог все видит...
Если бы она хотя бы раскаялась, сделала бы что-то, чтобы смягчить свою безусловную вину. Но нет.

zheka
Блин, да в крузаке 98 года есть камера заднего вида,а в ее прадосе не было что ли... Не смешите меня
Известная Кобра
Я вас поддерживаю!!!

не богохульствуйте!

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Boldness
удивлена кассации

Известная Кобра
Тут я выложила определение суда. Касационное. В нем написано, какие действия тетка-крузаковод делала для смягчения своей вины. Журналисты несколько прибрехали в своей статье для сгущения красок. Как видно из определения, машину никто изначально не конфисковывал, на нее был наложен арест в целях обеспечения иска. Но так как в изначальном решении суда что-то было не в порядке с лицами, в пользу которых должен был быть выплачен ущерб, поэтому гражданский иск по ущербу отменили с направлением на пересмотр. Соответственно сняли арест с машины. Заменили реальное на условное, так как иждивенец-мать.
Но законы у нас мягкие конечно. Но это не к судье. Хотя у нас закон что дышло, куда повернул туда и вышло, при желании можно повернуть так, что вагон и телега иждивенцев не помогут.

Скажу так...Никто не застрахован от возможности оказаться и с той и с другой стороны. Не дай Бог никому испытать чувства обеих сторон А водительница, чисто по человечески, должна была продать этот свой джип и отдать деньги родителям девочки...

А какое наказание обличители считают справедливым за неосторожное преступление?Порвать между крузаками?

+1000

Вот очень хорошая картинка. Писали, что ее сделал водитель грузовика, когда прежде, чем сесть за руль, обошел свой автомобиль.

Думаю, всем понятно, чем бы это закончилось, если бы он тронулся.

Любой водитель должен осмотреть авто прежде, чем сядет в него и начнет движение. И если бы эта мадама сделала то же самое, она бы увидела ребенка, который гуляет рядом с ее автомобилем. Я помню, где это произошло, там всегда куча людей, в т.ч. детей ходит. 30 секунд, потраченные на осмотр окружения автомобиля могли спасти жизнь.