|
Прочитала всю ветку, и просто в ужасе, такое ощущение, что половина девочек с форума: сироты, либо их мамы всегда соблюдают ПДД. Девочка обратилась за помощью, а получила в основном негатив. Что с вами люди?
Большинство из вас пытаются «обелить» замечательного водителя, какой хороший парень, сбил пожилую женщину (слава богу, не убил), ну да, она переходила в не положенном месте, так давайте будем учить пешеходов переходить в положенных местах, будем просто их давить, чтоб не бегали где не надо. Какой хороший парень, он отвёз женщину до дома и спросил о её самочувствии. Всё банально просто, парень видя что женщина пожилая, которая упала с высоты своего роста на землю, находится просто в шоке, он «хороший» парень, не вызвал Скорую помощь и не отвёз женщину в лечебное учреждение, как предписано ПДД РФ, п.2.5. «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия», а просто от неё избавился, отвезя её домой, тем самым избавился и от ответственности. Парень – продуман, он не оставил своего телефона, а взял телефон женщины.
Сейчас, скорее всего грузовик имеет новое зеркало либо вообще продан, все его действия были направлены на умышленный уход от ответственности.
По поводу неоднократного мнения о том, что родственники женщины хотят за счёт «хорошего» парня сказочно обогатиться, могу пояснить следующее: Да, есть в городе группы лиц, которые умышленно кидаются под авто, для взыскания морального и материального ущерба, но это не наш случай. Прежде всего, по тому, что такие люди при совершении ДТП, начинают истошно орать, что их практически убили, они пытаются привлечь к ДТП как можно больше внимания свидетелей, и сразу же сами вызывают ГАИ, Скорую. Женщина бежала в роддом к дочери, которая потеряла ребёнка, думала ли она в этот момент об обогащении?
То что, только дома через несколько дней, женщина сказала близким о своём плохом самочувствии, ну никак не делает из неё вымогателя. Дочь вернулась с роддома, в доме – горе, потеря ребёнка, и мама соответственно со своими болями стоит на втором месте, это нормальная ситуация.
Если бы мою маму кто-либо сбил и поступил так же, я бы обязательно нашла бы его, и наказала по-взрослому.
Теперь совет девочке, конечно время упущено, НО каждый человек обязан отвечать за свои поступки (личное мнение), если есть ФИО, пишите заявление о ДТП, описывайте ситуацию как было, конечно возможно, что он не житель Владивостока а приехал из края, тогда труднее, допускаю, что Вам придётся искать свидетелей ДТП, т.к. сейчас на такой стадии, трудно будет доказать сам факт ДТП («хороший» парень всё грамотно сделал, чтобы уйти от ответственности), но Статью 1079 ГК РФ, никто не отменял: Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Здоровья Вашей маме, и не обижайтесь на девочек, люди разные - как пять пальцев на руке.
P.S. Являюсь водителем с 20 летним стажем, при этом использую машину ежедневно и ежечасно, и моё личное мнение, если уж сел за руль, изволь отвечать за своё вождение, помимо прав у водителя, у него так же есть обязанности, которые он ДОЛЖЕН исполнять.
|
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
в Дальнегорске так же.
? Я бы не заявляла столь безапелляционно о "копейках". По делам других категорий, возможно, да, по этим - однозначно нет, суммы исчисляются именно в десятках тысяч, если вред именно средней степени тяжести, легкий - меньше. Наличие вины причинителя вреда не требуется, так как автомобиль - источник повышенной опасности. Конечно, многое зависит от обстоятельств, от возраста потерпевшего, например (тут - пенсионерка ведь, да?, был бы ребенок, было бы еще хуже). Возможно, Вас вводит в заблуждение термин "моральный" вред, но дело в том, что физические страдания тоже охватываются понятием "возмещение морального вреда".
