А я чё-то не боюсь акул этих. Купаемся с детьми в основном на мелководье, туда акулы не заплывают.

зайди на ютуб, глянь видео, особенно про мелководье

Ксюшик
мелководные зубастики

Рокси
На мелководье .. Не менее опасно , всякой заразы можно подцепить, каждый год кишечные отделения инфекц переполнены после таких купаний малых детей, в свете последних событий узнаем , что они не так уж безвинно заканчиваются.. Извините за отступление от темы

надеюсь пляжи обеспечат катером, и даденькой с биноклем на вышке.
а купаться на людном пляже,а ещё и неглубоко, то ничего страшного думаю.
если будет акула,все начнут кричать, и достанут телефоны)))
думаю ещё и найдутся шутники с плавником на спине. ютуб пополнится этим летом.

Да ну их в пень, акул этих. В заповедник купаться я не поеду. Буду плюхаться в какой-нибудь местной луже или в озере, или уеду в другой город-страну, так что для меня эта проблема - не проблема.

Танюля70, золотые слова Я кишечной инфекции теперь больше чем акулы боюсь.

ну в прошлом году было, а толку то я не доверяю таким дядям с биноклем и даже парапланеристам, пока в одном углу шаморы летит - в другом акула
когда сети постявят хоть какой то маленький плюсик


ну если ее вовремя увидят, то да. а если плавник таки под водой будет?
вот допустив в пол метра глубины она совершенно спокойно передвигается, а пол метра - это мне чуть выше колена

ну не знаю. у меня нет страха встретить акулу
для нас это конечно диковинка,но в той же америке они всегда были, и всегда были нападения.но на пляжах меньше людей не становится.
в общем паника, да и только.

да, и в австралии тоже. там рискуют в основном только серфингисты + те, кто хочет отдыхать на "диком пляже", все "цивильные" места отдыха оборудованы для защиты от акул

Mitaho
Ответьте честно, пж, Вы в том году после случаев нападения , заплывали на глубину и без страха , и детей брали на какое то расстояние от берега на надувных средствах?

википедия
"Несмотря на относительную редкость нападений, страх перед ними вырос благодаря описаниям отдельных случаев, таких как серия нападений у побережья Нью-Джерси, когда 4 человека погибли и 1 получил увечья, а также литературным произведениям и фильмам ужасов вроде серии кинофильмов «Челюсти». Многие эксперты полагают, что опасность, которую представляют акулы, сильно преувеличена.
Подсчитано, что риск человека подвергнуться нападению акулы составляет 1 к 11,5 млн., а риск погибнуть от такого нападения 1 к 264,1 млн.[39] К примеру, годовое количество утонувших в США составляет 3 306 человек, а погибших от акул — 1[40].
Вопреки распространённому мнению, лишь немногие виды акул опасны для человека. Из всех видов только четыре замечены в значительном количестве неспровоцированных нападений на людей со смертельным исходом: белая[41], тигровая[35], тупорылая[42] и длиннокрылая[43] акулы.
Известны случаи неспровоцированного нападения и других видов, но они редко заканчивались смертью человека. Это акула-мако, рыба-молот, галапагосская, темнопёрая серая, лимонная, шёлковая, голубая акулы. Эти акулы — крупные и сильные хищники, причиной нападения которых может оказаться просто нахождение в неподходящем месте в неподходящее время. Однако они считаются менее опасными для пловцов и дайверов. Остальные несколько видов также ежегодно нападают на людей, нанося раны, потенциально опасные для жизни. Но такие случаи происходят либо из-за намеренной провокации, либо по причине ошибочной идентификации акулой из-за состояния воды и т. п.
Наибольшую опасность акулы представляют для пловцов вблизи поверхности воды, а действенных способов отпугивать акул все ещё нет. Акула чувствует страх жертвы[44], а также становится более опасной при провокации её на оборонительные действия. Но атака обычно не начинается немедленно — сначала акула изучает человека, плавая вокруг, а потом может исчезнуть и уже внезапно появиться[44]."

Добавлено спустя 18 секунд:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1.83.D0.BB

ну да. только никто не даст гарантии что этот 1 к 264 млн будет ни кто-то из твоих родных или ты сам

отвечаю честно
купалась конечно,как и раньше по грудь.дети только возле берега.они маленькие.
муж с братом по осени прошлого года на шаморе за ракушками ныряли.я фотала.


конечно нет никакой гарантии.просто для Владивостока это шок и паника. для других стран это норма,что рядом могут быть акулы.

Ксюшик
Тем более в том году были з случая нападения на гораздо меньшее количество миллионов отдыхающих у нас в крае(

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Mitaho
Да больше обида для местных, в тех странах , что Вы описали и сети есть и деньги на них, тк туризм развит и лето круглый год почти, а тут .. Всего ничего лета , кто вкладывать будет в теже средства безопасности и спасательную технику??

Танюля70

хороший бизнесмен.
если он обеспечит хорошую защиту своего пляжа,то останется в плюсе.
ведь многие готовы платить за безопасность и комфорт.
надеюсь и до нашего побережья дойдет цивилизация

в прошлой теме была эта ссыль и еще много других. после такого миллион раз подумаешь прежде чем зайти хотя бы по грудь, а уж тем более с ребенком. не хочется никого пугать, но есть старая, добрая поговорка "береженого....."
пысы. слабонервным не открывать
http://scharks.ru/ujasy/index.shtm

тоже надеюсь!но самая большая надежда или мечта-Чтобы никто!больше не пострадал!

это точно

Ну шо пугаешь перед сном?

фильмы ужасов закончились, надо жеж адреналин вырабатывать как то